Україна програла РФ суперечку в СОТ щодо імпорту добрив

Апеляційний орган Світової організації торгівлі (СОТ) відхилив апеляцію України з програного спору Росія vs Україна – Антидемпінгові заходи щодо імпорту нітрату амонію (DS493).

У рішенні апеляційного органу зазначається, що він не виявив помилок у роботі групи, яка розглядала українсько-російський спір.

Також зазначається, що Україна не надала додаткових фактів, які б дозволили поставити під сумнів ухвалене раніше рішення. Відповідно, після цієї публікації Україна повинна усунути дискримінацію. Втім, де-факто вона вже зробила це, замінивши дискримінаційні обмеження іншими, які не суперечать вимогам СОТ.

Нагадаємо, антидемпінгові мита на нітрат амонію (аміачну селітру) походженням з РФ були впроваджені ще у 2014 році і мали діяти до липня 2019 року. У 2017 році були введені додаткові мита проти російського карбаміду і карбамідно-аміачної суміші (31,84%). У березні 2018 року Київ переглянув ставку захисних мит на російську аміачну селітру, поки що вона становить 42,96% (для ВАТ «Дорогобуж» - 29,25%).

У свою чергу Росія оскаржила рішення України відразу після введення перших обмежень. Рішення у цій справі СОТ оприлюднила в липні 2018 року. Згідно з ним, Україна програла за ключовими позиціями. Однак пізніше Київ подав апеляцію.

Загалом у 2018 році СОТ ухвалила рішення щодо трьох спорів між Україною і РФ. Усі вони виявилися не на користь Києва.