«Ви нам компенсуєте те, що ми витратили, а ми вам нічим не зобов’язані»: експертка про суть угоди по корисним копалинам

Схоже на те, що після довгих суперечок Україна та США близькі до того, аби підписати угоду стосовно корисних копалин. Однак поки що все це виглядає не надто етичним та прийнятним з ділової точки зору.

Таку думку в коментарі UA.News висловила експертка з міжнародних питань Юлія Осмоловська.

За її словами, вже є розуміння, що сторони мають наміри підписати документ якнайскоріше.

«Вчора Кабмін погодив проєкт цієї угоди, і українська делегація має мандат на підписання. Візит президента також анонсований на завтра, тобто на п’ятницю. Тож угода має бути укладена найближчим часом. Цікаве питання: чи має ця угода потім бути ратифікована парламентом? І цікаво, чи згодні будуть усі парламентські партії її підтримати.

Що в мене ще викликає питання — це орієнтація Трампа на те, що угода має компенсувати витрати, які американська сторона понесла, допомагаючи Україні. Але всі ці суми допомоги, всі ці фінанси з самого початку не надавалися на умовах того, що Україна має це компенсувати. Тож зараз приходити і говорити, що ця угода має компенсувати витрати, які понесли США — не дуже прийнятно з точки зору ділової етики», - вважає Осмоловська.

Експертка впевнена: тут йдеться про політичну гру президента США, про його внутрішню риторику. Вона направлена перш за все на власний електорат всередині Америки.

«Трамп використовує цю угоду як внутрішню риторику для свого електорату. Мовляв, дивіться, як я дбаю про Америку. Тобто це розрахунок на внутрішнього споживача, його суть – показати, що Трамп дуже уважно та дбайливо ставиться до американських багатств, на відміну від свого попередника. При цьому виникає дуже важливе питання: чи буде ця угода взагалі містити гарантії безпеки? Адже зараз це фактично не виписано. Тож зараз угода виглядає так: ви нам компенсуєте те, що ми на вас витратили, а ми вам нічим не зобов'язані», - роз’яснює Осмоловська.

За її словами, якщо дивитися чисто з прагматичної точки зору – справді є розрахунки, що в Україні присутні певні види стратегічних матеріалів і корисних копалин. Тут інтерес Сполучених Штатів зрозумілий. Однак питання в тому, наскільки точними є ці оцінки і скільки «профіту» буде у підсумку, коли вже почнуться роботи. На думку Юлії Осмоловської, цей аспект є недостатньо чітким, а оцінки кількості корисних копалин в Україні застарілі.

«Нарешті, третій момент — відбувається гра і з російською стороною в тому числі. Вже є інформація, що російська сторона нібито пропонує американцям розраховувати і на ті копалини, які розташовані на захоплених територіях. Це взагалі брутальне порушення будь-якого міжнародного права. Якщо США на це погоджуються, виникає питання правових наслідків. Це de facto буде згода з анексією наших територій. Кричущий виклик міжнародному праву… Тож всі ці прийоми абсолютно неетичні», - резюмувала Юлія Осмоловська.

Раніше видання NYT писало, що Путін хоче купити Трампа українськими копалинами з окупованих територій.