Україна VS Мілош Земан: «Територією не торгуємо»

Кримське питання в епіцентрі чергового скандалу. 10 жовтня президент Чехії Мілош Земан, відомий проросійськими висловлюваннями та поглядами, виступаючи перед депутатами ПАРЄ запропонував заплатити Україні за анексію Криму:

«Крим – це анексія, без сумніву. Це завершена справа (fait accompli). На мою думку, буде якась компенсація для України – або у фінансовій формі, або нафтою та газом»

Земан вважає, якщо Україна відмовиться від такого варіанту, це може спровокувати війну в Європі. Санкції, які діють проти РФ, ніякої шкоди не приносять, а тільки підривають саму Європу. На думку чеського президента є сенс відмовитися від антиросійської санкційної політики та відновити дружні відносини.

В іншому своєму висловлюванні Земан заявив про подвійні стандарти Європи і порівняв Крим з Косово:

«Я згадував про Крим, з іншого боку є Косово. Я не думаю, що незалежність Косово була розумним рішенням. Одні стандарти застосовувалися в Косово та інші стандарти застосовувалися по відношенню до Криму»

Реакція сторін

Подібні висловлювання з трибуни Ради Європи не пройшли непоміченими. Відреагували в Європі, включаючи політиків Чехії. Висловилася і Росія.

Україна не торгує суверенітетом

11 жовтня президент України Петро Порошенко виступив на пленарному засіданні ПАРЄ і розкритикував слова Земана:

«Я рішуче відкидаю твердження тих, хто говорить про Крим, як про «завершену справу». Ця трибуна була створена для захисту наших основ, наших цінностей та наших принципів, а не для закликів торгуватися територіями за гроші, нафту або газ»

Президент нагадав про репресії, які застосовуються окупантом по відношенню до кримських татар і незгодних з політикою Кремля, що було визнано в тому числі і резолюціями ПАРЄ та ООН:

«Кримський півострів став островом несвободи і землею страху. Кожен, хто не приймає так званого «возз’єднання з Росією», стає жертвою довільних затримань, переслідування, тортур, позасудових страт і нелюдського поводження»

Також Порошенко припустив ймовірність референдуму по Криму, відповідаючи на питання европарламентарів, але після повернення до складу України:

«В нашій Конституції є окремі норми щодо проведення референдуму. Як місцевого, так і національного. Територіальний суверенітет – це прерогатива національного референдуму. Але перед тим, як ми почнемо це обговорювати, Крим повинен повернутися під суверенітет України, а далі ми готові проводити будь-які переговори … відповідно до норм чинної української Конституції»

Народний депутат і уповноважений по мирному врегулюванню конфлікту на Донбасі Ірина Геращенко заявила, що Україна не буде торгуватися за Крим:

«Україна не буде торгувати своїми громадянами, територією, суверенітетом, честю і гідністю. Це не продається»

Геращенко висловила жаль з приводу деградації деяких європейських політиків до рівня кремлівської проплаченої адвокатури в Європі:

«Сьогодні ми в Страсбурзі бачили антігавела. Це так сумно – бачити повну політичну деградацію. Але ще більше мене засмутили ті оплески деяких європейців, які звучали в залі під час виступу Земана, заяви деяких парламентарів ПАРЄ про його прозорливість і мудрість»

Народний депутат зазначила, що торгівля принципами – вже не новина для Європи:

«Свідоцтво того, що в Європі є певна кількість політиків, для яких принципи мають ціновий еквівалент – це не новина. Це знову і знову підкреслює, як непросто дається нашим дипломатам і всім нам боротьба за санкції проти РФ, і скільки охочих їх зняти»

Народний депутат, глава Меджісу кримськотатарського народу Рефат Чубаров назвав пропозицію чеського президента образою:

«Одна з версій по пану Земану – він залежний від Москви, друга версія … – він хоче вирішувати проблеми з майбутніми виборами президента шляхом відволікання уваги на якісь проблеми, які чеського виборця менше хвилюють. Його пропозиція не те, що неприйнятна, воно є образливою»

Міністр закордонних справ України Павло Клімкін запропонував не сприймати слова Земана, натякаючи на «замовний» характер його висловлювань:

«Залиште Земана, його не виправити. У театрі є режисери, і є актори. Ті, хто запросили його виступати, знали, що він скаже. З ними і треба боротися»

Європейська позиція

Прем’єр-міністр Чехії Богуслав Соботка не підтримує думку Мілоша Земана і наполягає, що уряд дотримується іншого зовнішньополітичного курсу:

«Виступ Земана в Раді Європи різко контрастував з нашою зовнішньою політикою, і у президента не було мандата від чеського уряду»

Позицію прем’єр-міністра підтримали і в МЗС Чехії, зазначивши, що Європа повинна залишатися єдиною щодо санкційної політики проти РФ:

«Позиція МЗС, чеського уряду залишається незмінною: санкції які залишаються в силі і будуть залишатися в силі до часу, поки не будуть виконані Мінські угоди»

Посол України в Чехії Євген Перебийніс заявив про підтримку України з боку чехів:

«Хочу подякувати десяткам чехів, часто абсолютно незнайомим людям, які сьогодні надіслали посольству слова підтримки і вибачень. Я добре знаю, що мільйони чеських друзів солідарні з українцями в нашій боротьбі проти російського агресора і окупанта. Інакше і бути не може в країні, народ якої дав світові Вацлава Гавела»

Разом з тим, як зазначили ЗМІ і підтвердили українські політики, деякі європарламентарі підтримали слова Земана. З такою характеристикою виступив чільний в ПАРЄ Роджер Гейл, який не дав представнику України Владиславу Голубу задати питання чеському президенту.

Як стало відомо пізніше, 11 жовтня ПАРЄ проголосувала за зняття з РФ політичних санкцій. Проект резолюції підтримала більшість членів Асамблеї. Згідно з рішенням Росія зможе повернути собі статус учасника і представництво країни-члена Ради Європи.

Думка Росії: Крим законна земля РФ

Росія не збирається нічого виплачувати, так як «процедура приєднання» була демократичною, вважають офіційні особи Кремля. Глава комітету Держдуми з міжнародних справ Леонід Слуцький:

«Заяву президента Чехії Мілоша Земана, який визнав по суті приєднання Криму до Росії завершеним фактом, можна тільки вітати. Однак його пропозиція виплатити Україні компенсацію в будь-якій формі не витримує ніякої критики. Росія нічого нікому платити не буде. Крим – це не предмет торгу або угоди»

Заступник голови комітету Ради Федерації з міжнародних справ, голова комісії із захисту державного суверенітету Андрій Клімов:

«Крим – це частина Росії. Так може дійти до того, що Калінінградська область комусь не сподобається, потім хтось по Сахаліну почне питання задавати і так далі. Республіка Крим і Севастополь за Конституцією Росії – суб’єкти Росії. Вони стали такими з волі народу, висловленої на референдумі відповідно до принципів міжнародного права. Можна говорити все що завгодно, але єдиний вихід для України з положення, що виникло – визнати об’єктивну реальність і за рахунок взаємовигідного співробітництва з Росією в майбутньому мати якісь бонуси саме від такого співробітництва, а не від чогось іншого»

Є думка «за» і від російських експертів. Володимир Соловйов:

«Нещодавня заява глави Чехії Мілоша Земана стала явним прикладом вкрай небезпечної для України тенденції, зароджується в Євросоюзі – риторика колишнього канцлера Гаука, що за Крим ніхто не збирається воювати. В ЄС стає все більше прихильників думки, що владі України потрібно визнати Крим російським і спробувати вирішити конфліктну ситуацію мирно. Замість того, щоб подумати над причинами зміни позиції європейських політиків, які абсолютно не збираються воювати за Крим, в Києві віддали перевагу ігнорувати нову тенденцію, що набирає обертів ..»

Читайте також: Дмитро Левусь: заява Мілоша Земана щодо Криму – готовність Росії до торгу

***

Росія продовжує за допомогою своїх «агентів» в Європі антиукраїнську інформаційну та дипломатичну війну. Та й антиєвропейську також. І робить це успішно. Європейці і союзники України, зайняті внутрішніми проблемами: вибори, міграція, Каталонська криза, страйки та інше, дозволили проросійської риториці звучати в серці Європи, з високих трибун європейських інституцій. Інакомислення – гарантія демократії. Але в даному випадку це більше схоже на політичну диверсію і підрив єдності європейської спільноти щодо російської агресії і захоплення територій.

Росія не припиняє спроби вирішити питання Криму. І що б не говорили в самому Кремлі і його європейські борці, санкції б’ють по Росії. І мета розмови про Крим – позбутися санкцій. Резолюція ПАРЄ про повернення Кремля за стіл переговорів тому підтвердження. Процес, на жаль, запущений. Багато що також буде залежати і від нового глави відомства, якого поки що не вибрали.

Єдино можливою компенсацією за анексію Криму може бути тільки повернення півострова законному власнику. Інші варіанти – нічим не обґрунтовані компроміси, на які Київ ніколи не погодиться. У політичному сенсі це – прецедент і для інших бажаючих відхопити «споконвічні» землі.

Можна ігнорувати слова Земана, як запропонував міністр Клімкін, і боротися з прямими кукловодами з Кремля. Але я б не закривала очі на тенденцію, яка намічається серед європейських політиків. Це – добровільний відкат в сторону Росії. Це – небажання «воювати» за чужі проблеми і вирішувати «давно звершений факт». Інакше Україна ризикує втратити усі ті дипломатичні важелі тиску, які з такими зусиллями набувала. Як і території. Програти цю битву нам не можна.

 

Марія Гелюх

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.

Автор: Марія Гелюх
Поділитись:

Додати коментар

Такий e-mail вже зареєстровано. Скористуйтеся формою входу або введіть інший.

Ви вказали некоректні логін або пароль

Sorry that something went wrong, repeat again!

Повідомити про помилку

Текст, який буде надіслано нашим редакторам: