У Конституційному суді пояснили, навіщо скасували покарання за недостовірне декларування

Конституційний суд України (КСУ) вирішив прискорити зростання числа прихильників радикального перезавантаження судової гілки влади й озвучив свої аргументи при ухваленні рішення про скасування покарання за порушення в деклараціях або терміни їхньої подачі.

Як повідомив виданню РБК-Україна суддя-доповідач КСУ Ігор Сліденко, суддів повинні перевіряти лише судді. І перевірка декларацій НАПКА або НАБУ є спробою виконавчої влади контролювати судову владу. А «це найстрашніше порушення, яке тільки може бути», - впевнений Сліденко.

Що ж стосується кримінальної відповідальності за корупційні порушення, то КСУ вважає її надмірною і непропорційною.

«Такі (корупційні, – прим. ред.) дії не здатні завдати істотної шкоди фізичній чи юридичній особі, суспільству або державі в обсягах, необхідних для визнання їх суспільно небезпечними», – йдеться у рішенні КСУ.

Сам Сліденко, також є «клієнтом» НАПК – він порушив терміни декларування. «Так, формально я порушив припис закону, але у мене були об’єктивні обставини. Так навіть якби я і просто забув, в чому тут злочин?!», - продемонстрував всю міць юридичної аргументації суддя-доповідач. Об’єктивними обставинами виявилися новорічні, а потім – і різдвяні свята, що наближаються.

Що ж стосується долі електронного декларування – його ніхто не скасовував, воно зберігається у повному обсязі і поширюється на всіх осіб. Але як саме воно буде виглядати, тепер заново повинна придумати Верховна Рада.

Нагадаємо, 27 жовтня Конституційний суд скасував статтю 366-1 Кримінального кодексу України про кримінальну відповідальність за внесення недостовірних даних в електронну декларацію, а також визнав неконституційними повноваження НАЗК з контролю і перевірки декларацій, цілодобовий доступ до реєстру декларацій і моніторинг способу життя.

Конституційний суд, у свою чергу, поскаржився президенту Зеленському на тривалий тиск з боку антикорупційних органів.

Президент Володимир Зеленський пообіцяв скористатися законодавчою ініціативою та відновити ефективну роботу системи електронного декларування.

У Європейському союзі стурбовані рішеннями Конституційного суду України про діяльність антикорупційних органів. Скасування е-декларування там вважають підставою для припинення безвізового режиму.