У НАЗК розкритикували нове законодавство про перевірку статків чиновників

Ухвалені Радою закони дозволяють НАЗК знову займатися перевіркою декларацій чиновників. Однак в агентстві поскаржилися на вади, які нардепи заклали у нове законодавство.

Як заявив глава НАЗК Олександр Новіков, не дивлячись на відновлене Радою законодавство, чиновники, які вказали неправдиві відомості в деклараціях за попередні роки, через рішення КСУ не зможуть бути піддані кримінальній відповідальності, повідомляється на сайті агентства. До самих законів у НАЗК є три суттєвих зауваження.

По-перше, про початок моніторингу життя суддів необхідно буде повідомляти Вищу раду правосуддя або Конституційний Суд. У НАЗК вказують, що це зведе нанівець ефективність таких перевірок, бо заздалегідь повідомлений про перевірку суддя може приховати інформацію про незадекларовані речі, або спробує «легалізувати» статки, повідомивши НАЗК про самостійно виявлені помилки в декларації.

По-друге, недоліком рішення Ради в агентстві вважають і те, що тепер протоколи щодо суддів можуть складати лише голова НАЗК та його заступники. Це може створити небезпечний прецедент, коли й інші категорії чиновників – наприклад, депутати чи поліцейські, також захочуть для себе окремих процедур. Також така процедура грубо суперечить чинній практиці складання протоколів іншими органами. Адже близько 60 інших органів складають на суддів адміністративні протоколи без будь-яких спеціальних процедур.

По-третє, відтепер НАЗК зобов'язане програмними засобами створити «чергу» декларацій на перевірку та інформувати декларанта у разі включення до неї, що також робить роботу агентства неефективною.

Нагадаємо, 15 грудня Верховна Рада підтримала за основу та в цілому законопроект, що відновлює повноваження Національного агентства з запобігання корупції після одіозного рішення Конституційного суду.

Також 4 грудня Верховна Рада відновила кримінальну відповідальність за недостовірне декларування – законопроект 4460-д за брехню про статки передбачає штраф і обмеження волі. «За» проголосувало 289 народних депутатів. Однак НАЗК розкритикувало документ, оскільки він  не передбачає позбавлення волі за умисне недостовірне декларування або неподання декларації.