$ 39.6 € 42.28 zł 9.77
+3° Київ +5° Варшава +13° Вашингтон
У «Слузі народу» прокоментували імпічмент Зеленського і розкол у фракції через Медведчука: інтерв'ю Корнієнка за хвилину

У «Слузі народу» прокоментували імпічмент Зеленського і розкол у фракції через Медведчука: інтерв'ю Корнієнка за хвилину

05 Лютого 2021 14:41

Глава партії «Слуга народу» Олександр Корнієнко оцінив перспективи імпічменту президента України Володимира Зеленського на тлі санкцій проти телеканалів Медведчука і прокоментував можливий розкол у фракції через позицію глави ВР Дмитра Разумкова і виключення нардепа Дубіснкого

Народний депутат в інтерв'ю російському виданню «Meduza» також назвав 10 головних досягнень Зеленського і його команди, анонсував посилення контролю над Конституційним судом і пояснив, чому «СН» не переглянула мовний закон. Усе інтерв'ю за хвилину.

Закриття каналів Медведчука «не особисте рішення президента». Санкції запровадила РНБО на підставі секретних даних СБУ. «Ця інформація частково є секретною, але вона дає підстави вважати, що дані телеканали фінансуються особами з Росії».

Введення санкцій проти громадянина України Тараса Козака, офіційного власника каналів, повністю законне. Закон про санкції дозволяє застосовувати заходи щодо українців, якщо вони пов'язані з тероризмом або його фінансуванням. Санкції не пов'язані з ростом рейтингу партії ОПЗЖ.

Зеленський обіцяв не закривати канали і підтримувати свободу слова, але це не має відношення до каналів Медведчука, які «в меншій мірі схожі на ЗМІ, в більшій - на агітаційний майданчик ОПЗЖ і всіх проросійських і антиукраїнських політиків». Проводити аналогії із закриттям російських опозиційних ЗМІ немає сенсу, бо на території РФ немає збройного конфлікту. «Для нас це все-таки більше не про зачистку поля, а про інформаційну війну з Росією», адже в Україні нормально працюють багато опозиційних медіа.

Утримання голови Ради Дмитра Разумкова при голосуванні за санкції не свідчить про розкол у «Слузі народу». «Це його позиція з даного питання. Розколу точно ніякого немає. Він залишається у команді». Водночас думка Разумкова «викликає подив у деяких депутатів».

ОПЗЖ не зможе організувати імпчімент Зеленського з юридичної точки зору. «Для запуску імпічменту необхідно створити слідчу комісію у Раді зі 150 депутатів, у них навіть цього числа немає».

Виключення нардепа Олександра Дубінського з фракції «СН» - «не стільки результат санкцій США, скільки результат його поведінки», адже депутат відмовився добровільно піти на прохання Зеленського. Дубінський не погоджував зі «Слугою народу свої дії щодо виборів у США. «Пішов, втрутився, зробив якісь дії, писав листи конгресменам. З нами він це не погоджував». Соратники Дубінського у «Слузі народу» не вплинуть на роботу фракції. «Поки усі конструктивно працюють. По низці питань розбіжності є, але робота йде»

«Зараз Конституційний суд в напівзамороженому стані - і це добре», тому що його рішення не корисні для країни і політично мотивовані. «КС міг поскасовувати усі реформи, які були в тому числі зобов'язанням України перед нашими міжнародними партнерами». Відсторонення глави КСУ Тупицького пов'язано з кримінальною справою проти нього, «поки Тупицький оскаржує відсторонення, суд не може засідати. Головне, що він перестав шкодити Україні». «Слуга народу» розробляє закони по ускладненню процедур роботи КСУ, «щоб у нього було менше можливостей приймати політичні рішення». Контроль над КСУ «життєво необхідний». «Коли КС працює не на народ, а на бізнесменів, це точно не корисно для суспільства».

Головні досягнення Зеленського на посаді президента: земельна реформа, запуск грального бізнесу, скасування монополії на спирт, розблокування великої приватизації, децентралізація, скорочення депутатів місцевих рад, прогрес у боротьбі з офшорами і тіньовим бізнесом, старт програми «Велике будівництво», прийняття закону про референдум , створення Бюро економічної безпеки і ліквідація економічних повноважень СБУ «щоб зупинити ці «маски-шоу», які всіх кошмарили». «Ми провели серію базових реформ, які ніхто не проводив останні 25 років. Це великі для України реформи, які з часом дадуть приплив інвестицій у країну».

«Слуга народу» не змінила мовний закон, оскільки була сконцентрована на інших питаннях. «Ми обіцяли його переглянути, але це була усна обіцянка. Іншим займалися, не було коли».

Спекуляції на темі другого терміну Зеленського відволікають від більш актуальних тем, пов'язаних з економікою і війною. Якщо Зеленський зважитися на другий термін, він сповістить свою команду, у разі позитивного рішення не варто думати про падіння підтримки Зеленського і «СН», адже «рейтинги - річ динамічна».