В Україні знову заговорили про перехід з кирилиці на латиницю

В Україні знову заговорили про перехід з кирилиці на латиницю

По той бік новин
Автор
По той бік новин
UA.NEWS
Поділитись:

Є три речі, на які можна дивитися вічно: вогонь, воду і те, як українці чубляться щодо планів переходу з кирилиці на латиницю. Щоправда тут нам зразу можуть заперечити ті, хто натхненно розглядає ліквідованих росіян…

Шостого червня на сайті президента України опублікували петицію, в якій пропонують перейти з кирилиці на латиницю в українській мові. На думку ініціаторки Світлани Тесленко, це «дозволить остаточно розірвати мовні зв’язки з країною-агресоркою росією».

На російських сайтах зловтішно підхопили цю інформацію. Пишуть, що це вже ледве не вирішене питання. Дехто навіть пригадав слова секретаря РНБО Олексія Данилова про те, що Україні треба позбутися кирилиці. Натомість англійську слід зробити обов’язковою — нарівні з українською (при чому подають це так, нібито він це сказав геть нещодавно, хоча насправді це було ще у вересні минулого року). Одне слово — роблять із мухи слона.

Насправді у цієї петиції небагато шансів зібрати необхідні 25 тисяч підписів. За три дні її підтримало всього 92 людини. Хоча теоретично все може трапитися — до завершення голосування лишилося 90 днів. А після нашої згадки кількість прихильників може тільки зрости.

Успіху може завадити ще той факт, що такі петиції з’являються ледь не щомісяця. Наприклад, у травні ми нарахували одразу дві: від 17 та 20 числа.

Це означає, що в прихильників цієї ідеї немає згуртованости — вони перетягують одне в одного голоси. Але навіть сукупно всі три ледве нашкребли сто з гаком підписів.

Січнева пропозиція «прирівняти українську латинську абетку (це ж яку? у нас немає єдиної затвердженої — ПТБН) до кирилиці» зібрала всього 17 підписів. Голосування закрили.

То чи захистить нас латинізація української абетки від потоку брехні і пропаганди, які напирають з Росії?

Пригадаємо аргументи експертів з цього приводу:

— Українська стане першою за кількістю носіїв серед слов’янських мов, що використовують латинську абетку. Це зробить її привабливішою для вивчення іноземцями, простішою для опанування;

— Українська стане зрозумілішою сусідам: словаки, чехи, поляки, хорвати та низка країн східної Європи використовують саме латинку;

— Латинка спрощує дітям вивчення другої іноземної мови змалку;

— Книгодрукування та книжковий дизайн отримають новий поштовх із використанням загальноприйнятих комерційних та open-source шрифтових гарнітур;

— Зникне хаос у вуличних покажчиках.

Письменник Андрій Любка:

«Pevna «latynizacija» nam śohodni žytťevo neobxidna. Xaos iz transliteracijeju, rejestracijnymy tablyčkamy avtomobiliv, zapysamy v dokumentax psuvatymuť nam nervy j žytťa v procesi jevropejśkoji intehraciji, mižnarodnoji spivpraci čy naviť banaľnoho podorožuvanńa» https://bit.ly/37bTr6h

Письменник Юрій Андрухович:

«Nixto ne mozhe vykljuchaty, shcho na pevnomu etapi podal’shoji kul’turnoji emansypaciji ta zvil’nennja vid russkago mira nam, a radshe nashym nastupnym pokolinnjam, spodobajet’sja ideja z povnocinnym perexodom na latyns’ke pys’mo. Do toho chasu bulo b duzhe nepohano zabezpechyty movu tverdymy, lohichnymy j odnoznachnymy pravylamy jiji vidtvorennja» https://zbruc.eu/node/101541

Митець Іван Семесюк

«Антилатинковий» аргумент про втрату спадку і неможливість латинізованому читачеві прочитати, скажімо, Руську Правду не робе, бо все це і так потребує тлумачення і переносу, що власне й зроблено. Кирилиця мене влаштовує повністю, однак мати узгоджений притомний латинський стандарт для паралельного використання не завадило б» https://bit.ly/2UZjwQ9

Більше аргументів «за» читайте за посиланням

Професор-мовознавець Олександр Пономарів:

«Можна розробити український варіянт латинки. Серби мають і кириличний, і латинський варіянти, але цілком переводити українську мову на латинку не варто. Мусимо поважати свої традиції, зокрема й у письмі» https://bbc.in/3fz81bE

Диспропорція прихильників і противників української латинки зумовлена тим, що останнім це питання байдужіше і вони менше з цього приводу висловлюються. Але ми радо вислухаємо ваші аргументи в коментарях.

Тим часом самі окупанти всіляко борються з англійською мовою. Так, в окупаційній адміністрації Криму запропонували взагалі відмовитися від її вивчення — як непотрібної. «Навіщо вчити, якщо людина не поїде ніколи в Лондон?» — дивувався один із окупаційних чиновників.

У 2020 році в росії прокотилася хвиля атак на крамниці з латинськими вивісками — зірвали всі рекламні плакати з брендового магазину New Balance. До цього людей спонукали слова російського генерал-полковника Сергія Мелікова: «Якщо якась кав’ярня, то обов’язково «Los-Angeles», «San-Francisco» або «Havana». Інших літер немає, крім латинських? Коли все зло йде звідти. Треба змусити деяких власників змінити назви».

Насправді Меліков сказав це за шість років до цих подій. Чому ж його заклик почали «виконувати» тільки зараз? Відео з його словами перезалили в мережу і видали за «свіжу заяву». Дуже поширений прийом останнім часом.

Матеріал опубліковано мовою оригіналу. Джерело: Facebook

Теги:
Поділитись: