Конституційний суд не задовольнить позови «Опозиційного блоку» з вимогою визнати неконституційними пенсійну реформу та реформу системи освіти. Про це в ексклюзивному коментарі інтернет-виданню UA.News розповів старший експерт Інституту стратегічних досліджень «Нова Україна» В’ячеслав Потапенко.
Експерт не прогнозує позитивного рішення Конституційного суду у відповідь на звернення «Опозиційного блоку». В першу чергу, аналітик звертає увагу на невиконання норм Основного Закону та його невідповідність актуальним процесам, що відбуваються в українському суспільстві.
«Конституцію у 1996 році ухвалював і модерував голова Соціалістичної партії Олександр Мороз. Однак весь тренд руху країни за останні 15 років суперечить тому, що було зафіксовано у документі в середині 90-х. Положення Конституції не підтримуються тим напрямком ринкових реформ, які проводили у країні в часи Кучми, Ющенка і Януковича. За Основним Законом, відповідальність за ситуацію в країні має нести держава, але у нас вона не є соціалістичною і соціальною, тому не несе такої відповідальності. Я дивлюся на це звернення «Опозиційного блоку» песимістично. Скоріш за все, це буде довгий процес, який закінчиться обтічним рішенням КСУ, що не підтверджує ці позови»
«Перспективи ефективного виконання закону про пенсійну реформу, відсутні. Грошей на підтримку тієї пенсійної системи, яка була створена за часів СРСР і з незначними модернізаціями проіснувала 26 років, немає, і не буде. Незалежно від прізвища прем’єр-міністра чи президента. Більшість зарплат українців перебувають у «тіні», з них не сплачуються податки до Пенсійного фонду. Тому, який би закон про пенсійну реформу не прийняли, доти, доки більше половини зарплат будуть перебувати у «тіні», обсяг пенсій буде скорочуватися. Тобто, в аспекті нинішньої пенсійної реформи, саме вістря питання спрямоване не на його вирішення, а на типове «забалакування».
Водночас аналітик оптимістично оцінює виконання нового закону про освіту, оскільки в країні немає серйозного внутрішнього опору цій реформі.
«Закон про освіту буде працювати, незважаючи на обурення Румунії та Угорщини. Щоб він не працював, має існувати потужний опір внутрішніх сил, а не зовнішніх країн, які, до того ж, підзвітні Євросоюзу. В Україні відсутній рух за рівність прав усіх мов та мов нацменшин. Крім того, не варто забувати, що всі опозиційні сили у нас «гібридні». Вони в одному випадку підтримують пропозиції президента, а в іншому – голосують «проти». Усі партії, які опозиційні до влади, регулярно й ситуативно вступають з нею в союзи. Тож виконанню закону про освіту в Україні, нічого не загрожує»
Нагадаємо, 5 жовтня політрада партії «Опозиційний блок» на своєму засіданні вирішила направити до Конституційного Суду кілька звернень з вимогою визнати неконституційними окремі положення закону про пенсійну реформу і закону «Про освіту».
В «Оппоблоці» переконані, що закон про пенсійну реформу підвищує пенсійний вік та порушує Конституцію України, обмежуючи право громадян на отримання пенсій. А закон про освіту, на їхню думку, суперечить Європейській хартії регіональних мов у частині обмеження прав національних меншин навчатися рідною мовою.
Валерій Савицький
