Варфоломій не відмовиться від Томосу, навіть якщо створення ПЦУ в Україні визнають незаконним

Варфоломій не відмовиться від Томосу, навіть якщо створення ПЦУ в Україні визнають незаконним

Валерій Савицький
Автор
Валерій Савицький
UA.NEWS
Поділитись:

Розслідування ДБР проти Петра Порошенка за звинуваченням у розпалюванні міжрелігійної ворожнечі шляхом отримання Томосу і створення Православної церкви України (ПЦУ), зіпсує імідж помісної церкви. Водночас, обвинувальний вердикт щодо екс-президента навряд чи буде винесено. Про це в ексклюзивному коментарі інтернет-виданню UA.News розповів політолог, керівник аналітичного Центру «Третій сектор» Андрій Золотарьов.

На думку експерта, для ПЦУ нинішнє розслідування ДБР стане додатковим чинником, що посилює конфліктність відносин із Київським патріархатом, який перебуває в статусі, схожої на фразу з фільму «ДМБ» «ховраха не видно, але він є». За його словами, Київський патріархат з Філаретом на чолі існує, хоча юридично він і мав бути ліквідований.

Аналітик також переконаний, що питання не в президенті Зеленському та не у тому, що справа про розпалювання міжрелігійної ворожнечі ініційоване владою, а в непрофесійних рішеннях п’ятого президента Петра Порошенка.

Андрій Золотарьов
політолог
«Петро Олексійович, фігурально висловлюючись як на вінницькому базарі, «кинув людину». До Філарета, як релігійного діяча, можна ставитися по-різному, але як політик, він надто досвідчений і багатьом з нинішніх дасть фору. Філарет вважає, що на «старості років» його банально «кинули» і нинішнє розслідування для нього – питання сатисфакції. Від самого початку було зрозуміло, що Філарет не змириться з цією ситуацією і буде боротися. Сьогодні ми це спостерігаємо»

Водночас, політолог не вважає, що стосовно Петра Порошенка буде винесено обвинувальний вердикт у справі про розпалювання міжнаціональної ворожнечі, адже за таким обвинуваченням «дуже складно буде щось довести». На думку експерта, кожна зі сторін буде використовувати розслідування в особистих кон’юнктурних інтересах.

«Ми знаємо як створювалася ПЦУ, під чиїм тиском це робилося. І чому після втрати Порошенком влади, цей проект «заморозився» – сьогодні вже не чути, що до ПЦУ приєднуються якісь нові парафії. Це від самого початку був політико-конфесійний проект. Тому з цим будуть грати. Для Порошенка це зручний момент для мобілізації його прихильників, що виражається у патріотичних заявах і зверненнях. Філарету це потрібно, аби зберегти власні позиції та продемонструвати, що ПЦУ будувалася нечесно і на обмані. Побічно, ця справа вигідна і чинній владі»
— Андрій Золотарьов,
політолог

Крім того, Андрій Золотарьов переконаний, що чим би не завершилося нинішнє розслідування ДБР і яке б рішення суду не було винесене, Вселенський патріарх Варфоломій не визнає створення ПЦУ незаконним, бо є одним з бенефіціарів проекту.

«Константинопольський патріархат має дуже високий статус, але водночас, церква економічно невелика, а в особі України вона отримала величезний шматок території. Спочатку взагалі йшлося про створення Православної церкви України Константинопольського патріархату. За угодою Варфоломій здобував нечувані преференції, а також майно, і тепер йому дуже невигідно визнати неканонічність ПЦУ. А ось після зміни Вселенського патріарха у Константинополі, можливі нюанси»
— Андрій Золотарьов,
політолог

Аналітик вважає, що під час розслідування будуть спливати «не дуже приємні подробиці» створення ПЦУ – інформація про те, хто спонсорував цей процес, хто тиснув на керівників конфесій, і так далі. Все це, на його думку, завдасть дуже серйозного репутаційного удару ПЦУ. Водночас, Київський патріархат так і залишиться невизнаний світовим православ’ям, але де-факто, є конфесією, що існує в Україні.

Нагадаємо, 15 грудня 2018 року на Об’єднавчому соборі у Києві було проголошено створення єдиної помісної Православної церкви України, а її предстоятелем обрано митрополита Переяславського і Білоцерківського УПЦ КП Епіфанія (Думенка).

5 січня 2019 року Вселенський патріарх Варфоломій підписав Томос про надання автокефалії Православній церкві України. Він визнав, що українська церква є рівною серед інших 14 помісних православних церков.

Однак на початку травня 2019 року Філарет заявив про те, що УПЦ Київського патріархату не ліквідована і продовжує діяти, оскільки він особисто такого рішення не ухвалював. У відповідь в ПЦУ оприлюднили відео, де Філарет особисто підтримав ліквідацію УПЦ КП і погодився на приєднання до Єдиної помісної церкви. На це у Філарета відповіли, що документ не має юридичної сили та не є рішенням Об’єднавчого собору.

Глава ПЦУ митрополит Епіфаній зазначив, що не дивлячись на заяви Філарета, УПЦ Київського патріархату вже не існує.

11 червня Філарет заявив, що не приймає Томос про автокефалію Вселенського патріарха Варфоломія. За його словами, якби керівництво УПЦ КП було поінформоване про зміст документа, воно б не підтримало створення Помісної церкви 15 грудня 2018 року.

20 червня Філарет на особисто скликаному «помісному соборі» вирішив скасувати рішення Архієрейського собору від 15 грудня про розпуск УПЦ Київського Патріархату і відмовився від Томосу про автокефалію Української православної церкви. Однак керівництво ПЦУ зазначило, що ухвалені на «помісному соборі» Філаретом рішення, не несуть жодних юридичних наслідків.

Пізніше Синод ПЦУ позбавив Філарета права керування Київською єпархією і контролю за місцевими храмами і монастирями. Також заборонене служіння прихильникам Філарета.

УПЦ КП подала до Окружного адміністративного суду Києва позов, у якому вимагає заборонити служіння ПЦУ у київських храмах.

Тим часом ДБР проводить розслідування за заявою прихожан Київського Патріархату УПЦ на незаконні дії ряду вищих посадових осіб, які вчинили дії, спрямовані на розпалювання міжрелігійної ворожнечі під час створення ПЦУ. Розслідування було розпочате СБУ 6 листопада 2019 року, а пізніше передане до Бюро.

Митрополит Епіфаній заявив, що до початку карантину, ПЦУ налічувала понад 7 тисяч парафій. Однак процес розширення церкви зупинився через заборону масових заходів.

Фото: Главком
Поділитись:

Додати коментар

Такий e-mail вже зареєстровано. Скористуйтеся формою входу або введіть інший.

Ви вказали некоректні логін або пароль

Sorry that something went wrong, repeat again!