Венеціанська комісія дала поради щодо створення Антикорупційного суду в Україні

Призначення суддів Антикорупційного суду в Україні не повинно стати заручником політичних торгів. Вплив політиків на вибір суддів суперечить самій Конституції України.

Про це йдеться у висновку Європейської комісії за демократію через право (Венеціанської комісії), оприлюдненому 10 жовтня. У ньому комісія привітала нещодавні заяви Президента України щодо невідкладної потреби у створенні незалежного «спеціального антикорупційного судового органу», який має бути сформований на конкурсній основі з числа суддів з бездоганною репутацією та відповідно до стандартів Ради Європи та Венеціанської комісії.

Комісія відзначила доцільність створення Вищого спеціалізованого антикорупційного суду, як це передбачено Законом України «Про судоустрій та статус суддів». При цьому експерти відзначили й ряд недоліків законопроекту № 6011, який зараз перебуває на розгляді Верховної Ради. Зокрема, занепокоєння викликали положення про повернення до політичних механізмів призначення суддів.

«Той факт, що члени комісії (для призначення суддів, - ред.) призначаються політичними особами чи установами (Президентом, Верховною Радою та міністром юстиції (як це пропонується у законопроекті № 6011 – ред.) дає привід для занепокоєння. Це може підривати процес деполітизації судової системи», - йдеться у висновку.

Україні нагадали, що нещодавні поправки до Конституції України (щодо правосуддя) та Закону України «Про судоустрій та статус суддів» виключили законодавчу та виконавчу владу (міністра юстиції) з процедури призначення суддів, яка зараз проводиться органами суддівського врядування (Вищою радою правосуддя та Вищою кваліфікаційною комісією суддів).

Раніше Генпрокурор Луценко заявляв, на що створення Антикорупційного суду може піти не менше ніж рік-півтора.