$ 38.08 € 41.49 zł 9.64
+13° Київ +17° Варшава +12° Вашингтон
Верховна Рада у персоналіях: топ одіозних політиків нового скликання

Верховна Рада у персоналіях: топ одіозних політиків нового скликання

30 Липня 2019 16:51

Разом із новими обличчями та перспективними політиками до Верховної Ради IX скликання пройшли особистості з неоднозначною репутацією. Скандальні персони, учасники антикорупційних розслідувань та кримінальних справ, відверті українофоби та навіть – прихильники сепаратистів. Яким належить вибудовувати відносини не тільки з колегами по фракціях, а й суспільством, пресою, міжнародними партнерами України. І представляти нашу державу на європейському і світовому рівнях.

Іронія в тому, що цих людей обрали самі українці. Хто вони, негативні герої майбутньої Ради?

Темні конячки від «Слуги народу»


Президент Володимир Зеленський дуже втішався тотальною перемогою кандидатів-мажоритарщиків від партії «Слуга народу» у більшості округів. Однак разом з молодими підприємцями та активістами під брендом президентської сили у парламент потрапили відверто одіозні кандидати, які обійшли не менш одіозних персон.

Як, наприклад, у 94-му окрузі Київської області. За крісло народного депутата боролися підозрюваний в корупції соратник Петра Порошенка Ігор Кононенко і скандальний журналіст каналу Коломойського 1+1 Олександр Дубинський. Останній виграв гонку, здобувши понад 40% голосів виборців.

Олександр Дубинський – глава департаменту журналістських розслідувань на 1+1. Працює на каналі з 2010 року. Серед колег заробив репутацію заангажованого журналіста, який відстоює інтереси свого роботодавця-олігарха.

Починав кар'єру як економічний журналіст. У цій області тричі ставав лауреатом бізнес-премії PRESSzvanie у номінації кращий фінансово-економічний журналіст України. Після 2009 року під блогами Дубинського на «Українській правді» редакція почала робити помітку – матеріали можуть мати замовний характер.

У 2010 Дубинського запросили на 1+1, де він став креативним продюсером відділу журналістських розслідувань. Під його авторством стала виходити програма «Українські сенсації». З 2014 веде телепроект «Гроші».

Скандальну репутацію журналіст заробив завдяки замовним «розслідуванням». Його ресурс https://dubinsky.pro/ рясніє такими матеріалами. Одним з гучних під час президентських перегонів став ефір проти Петра Порошенка, який нібито організував бандитське угрупування в Молдові і причетний до вбивства свого старшого брата. Подібні сюжети виходили про п'ятого президента України на російських пропагандистських каналах. Порошенко судиться з каналом Коломойського за цей відео-сюжет.



В цілому, пікантність ситуації на 94-му окрузі полягала в тому, що у списках мажоритарщиків було 4 кандидати із прізвищем Дубинський і 2 Кононенка. А також – Петро Голобородько – однофамілець головного героя в телесеріалі «Слуга народу».

Ще один одіозний персонаж, який потрапив в Раду завдяки вивісці «Слуги народу» - блогер Олександр Куницький. Який випередив на окрузі №169 в Харківській області близького соратника Петра Порошенка Ігоря Грановського, фігуранта корупційних розкрадань в оборонній сфері.

Олександр Куницький, як з'ясувалося, має подвійне громадянство – Ізраїлю та України, а значить, в принципі не міг обиратися згідно з українськими законами. Центрвиборчком скасувала реєстрацію його кандидатури через тривалу відсутність на території України за останні 5 років, однак, після апеляційної скарги і звернення Куницького до Верховного Суду, право балотуватися було відновлено.

Під час кампанії блогер звинувачував опонента Грановського у підкупі ЦВК і найманні бандитських формувань в Харкові для тиску на виборчий процес. Самого Куницького неодноразово викривали у брехні в зв'язку із паспортним скандалом. Зокрема, він пояснював свою відсутність в Україні через відрядження від компанії «1+1 Продакшн», проте, надати докази співпраці з цією компанією не зміг.

В ході кампанії були встановлені факти служби Куницького в Ізраїльській армії та неодноразовий перетин кордону між Україною та Росією. Блогер внесений у базу центру «Миротворець» як особистість, що загрожує національній безпеці країни.

І тим не менше, мажоритарщик від «Слуги народу» набрав майже 48% підтримки.

Ще один блогер зі скандальною репутацією Максим Бужанський переміг по мажоритарному округу у Дніпрі з 28% голосів. Лояльний до Росії кандидат відомий своїми різкими висловлюваннями щодо декомунізації та культурно-історичних питань.

Активний критик Майдану і Революції Гідності, прихильник Партії Регіонів. У його постах можна зустріти ностальгію за СРСР і часами правління Януковича.

Прокремлівська фракція майбутнього парламенту


«Опозиційна платформа – За життя» посіла друге місце серед симпатій українців на парламентських виборах з 13% голосів. Це 1,9 млн тих українців, хто проголосував. За винятком кількох нових членів у партійному списку, які раніше в політиці помічені не були, відверто проросійська сила зібрала в своїх рядах персон, які сприймаються в суспільстві вкрай токсичними.



Це підтверджує хоча б той факт, що усі прохідні партії максимально дистанціюються від будь-яких переговорів з групою Медведчука-Рабиновича про співпрацю в парламенті. Під великим сумнівом і отримання «Оппо-платформою» будь-яких керівних посад у майбутній Раді та уряді.

Представники блоку Віктор Медведчук, Вадим Рабинович, Юрій Бойко, Сергій Льовочкін, Тарас Козак, Наталія Королевська, Нестор Шуфрич, Ренат Кузьмін, Ілля Кива, Григорій Суркіс та інші – члени команди Віктора Януковича, активні прихильники Росії, що представляють в Україні російський капітал, або ж відкриті українофоби.

Більшість публічних поглядів цієї сили – трансляція того, що виходить від офіційних осіб Кремля і пропагандистських каналів. Що стосується самого широкого спектру питань – починаючи від того, що відбувається на Донбасі і закінчуючи темами квот на українському телеефірі.

За час двох виборчих кампаній сприйняття суспільством токсичності лідерів Віктора Медведчука і Вадима Рабиновича тільки посилилася, вважають експерти.

А що в інших партіях?


Частково справедливим буде твердження, що народні депутати минулих скликань або політики першого ешелону незалежно від фракцій чи партійної приналежності сприймаються суспільством несхвально. Про це свідчить і низький відсоток підтримки серед виборців, і високі антирейтинги конкретних персоналій.



Про тотальне несприйняття старих політичних еліт говорить і гострий запит суспільства на оновлення представників при владі. Інакше як пояснити провал багатьох відомих партій та імен перед новачками.

Лідер партії «Європейська Солідарність» Петро Порошенко очолює антирейтинг серед усіх українських політиків. До п'ятого президента негативно ставляться близько 74% українців, згідно з останнім опитуванням соціологічної служби «Рейтинг» від 10 липня.

Щоб знизити ризики непроходження 5%-ного бар'єру до Верховної Ради, пов'язані з антирейтингом Порошенка, БПП напередодні дострокових виборів провів ребрендинг своєї політичної сили, змістивши акцент з персони на ідеологію.

«Європейська солідарність» оновила партійний список і дистанціювалася від одіозних особистостей, на кшталт Кононенка і Грановського, однак шлейф корупційних скандалів, з яким пов'язують правління Петра Порошенка, вплинув на загальний відсоток підтримки цієї проєвропейської партії, яка зайняла четверту позицію в загальному списку прохідних парламентських сил.

Що стосується особистості п'ятого президента, вважати його одіозним політиком, на наш погляд, не правильно, так як при його владі Україна пройшла шлях багатьох істотних трансформацій, що визнано Заходом, і змогла стримати російську агресію від просування вглиб України.

Історія ще переоцінить роль Порошенка, політичне майбутнє якого залежить від здатності зробити висновки з поточного провалу. Майбутнє екс-президента за конструктивною опозицією і активною участю в антикорупційних розслідуваннях.

Соратниця Порошенка в Раді і № 15 в списку партії Ірина Луценко – володарка небездоганної репутації. Багато в чому – завдяки родинним зв'язкам із генпрокурором Юрієм Луценком, ефективність роботи якого викликає питання в суспільстві. Крім цього, її неодноразово викривали у кнопкодавстві, приховуванні даних про добробут своєї сім'ї і різного роду скандалах в парламенті.

Високим антирейтингом володіє ще один політичний довгожитель – лідер «Батьківщини» Юлія Тимошенко. Її не схвалюють близько 60% населення. Частково – за невдачі минулого і лояльне ставлення до Росії, частково – через безмежний популізм та маніпуляції фактами, через брехню про власний добробут і приховування реальних доходів. Причин неприйняття Тимошенко як лідера нації або політичної сили – більш ніж достатньо.



До того ж, у ці вибори «Батьківщина» не встигла провести будь-які істотні трансформації всередині своєї сили. І вийшла на фінішну пряму зі старим перевіреним списком кандидатів, які переходять від одного скликання Ради до наступного.

Серед постатей із неоднозначною репутацією в блоці Тимошенко можна назвати Валентина Наливайченка, №3 у партійному списку. Колишнього главу СБУ звинувачують у корупції, крім цього його пов'язують з Віктором Медведчуком, з яким він здійснював незаконний перетин російсько-українського кордону і відвідування Москви з початку агресії проти України. У різній пресі можна зустріти відомості про його зв'язки з російськими та американськими спецслужбами.

До того ж, Наливайченко приписують провал операції з арешту співучасників анексії Криму Сергія Аксьонова та Володимира Константинова. Тодішній глава СБУ відмовився здійснити арешт керівників Криму за антиконституційні ініціативи щодо приєднання півострова до Росії. Такі дані оприлюднив лідер «Громадянської позиції» Анатолій Гриценко. Останній, до слова, провалив вибори до парламенту.

Одіозні самовисуванці


Самовисуванець і лідер громадської організації «Ніхто крім нас» Олександр Ковальов взяв більшість голосів на 51 окрузі Донецької області. Майбутній народний депутат відомий своїми антиукраїнськими позиціями.

Генеральна прокуратура проводила розслідування про причетність Ковальова до вивезення з Києва бійців Беркута, підозрюваних у розстрілі активістів Майдану. Фігуранту було оголошено підозру, але в 2019 справу закрили через те, що ключовий свідок відмовився від своїх свідчень проти Ковальова.



Українофоб, прихильник сепаратистських рухів на Донбасі, цінитель радянського минулого і комуністичної спадщини. Пройшов до парламенту всього 220 голосами «за» у прифронтовій зоні Донецької області.

Ще один самовисуванець і особистість з порочною репутацією Олесь Довгий виграв гонку за місце в Раді по Кіровоградській області, 102 виборчому округу. Чиновник часів Леоніда Черновецького, якого звинувачують у незаконній приватизації земельних ділянок по Києву.

Інкриміновано кілька статей Кримінального кодексу: скоєння злочину групою осіб за змовою і перевищення службових повноважень. Збитки державі від дій Довгого оцінені на рівні 82 млн грн. На позачергових парламентських виборах у 2014 році також звинувачувався у підкупі виборців. У 2017 році з Довгого зняли депутатську недоторканність у справі про махінації із землею Києва.

Фігуранти кримінальних справ щодо розкрадання в Укрзалізниці та розслідувань НАБУ брати Ярослав і Богдан Дубневичі здобули перемогу на парламентських виборах у Львівській області. У минулому ці політики потрапили в парламент за списками Блоку Петра Порошенка. Існує ймовірність, що після проходження в Раду Дубневичі приєднаються до «Європейської Соліданорності».

Серед майбутніх народних депутатів чимало тих, хто взагалі далекий від політики і суспільного життя. Деяким феноменом цих виборів стало те, що ресторатор, весільний фотограф, актори, безробітні студенти і люди без вищої освіти займуть місця досвідчених політиків.

Єдиним позитивом тут може бути те, що нові обличчя замінять багатьох одіозних персон, на кшталт братів Добкіних, Сергія Ківалова або Олександра Вілкула. Однак чи будуть нові обранці ефективними парламентаріями, питання відкрите.