Верховний Суд дав роз’яснення, як правильно перетинати пішохідний перехід

Верховний Суд розглянув справу водія, який був оштрафований за те, що проїхав через «зебру» перед пішоходом, аргументуючи це тим, що той ще був далеко. У результаті суд дав свої роз’яснення ПДР.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10219612076245027&set=a.10208527427535737&type=3&eid=ARCDWmVio_FNcgNOu4SOQO1wwh833vU5ECuB5_WKGqvXq1jyXDglPxKos9e2h2MJPW2rdiSbhxRYNbaH

Як повідомив у Facebook заступник начальник Патрульної поліції України Олексій Білошицький, Верховний Суд ухвалив залишити в силі покарання водія, який не пропустив пішохода, і оприлюднив свої роз’яснення пункту правил 18.1 щодо перетину нерегульованих пішохідних переходів водіями і пішоходами.

- на нерегульованих пішохідних переходах пішоходи мають перевагу в русі перед транспортними засобами з моменту, коли вони ступили на перехід;

- водій транспортного засобу зобов'язаний своїм маневром показати пішоходу, що він дає дорогу, тобто знизити швидкість або зовсім зупинитися;

- забороняється об'їжджати пішохода, який перебуває на пішохідному переході, незалежно від відстані між ним і автівкою, а також збільшувати швидкість з метою "проскочити" перед пішоходом, який вже ступив на "зебру";

- водій повинен врахувати можливі маневри пішохода на пішохідному переході. Той може зупинитися, побігти або уповільнити хід. Водій має спрогнозувати можливий розвиток ситуації й зробити все, щоб зіткнення не сталося.

Нагадаємо, в Україні набула чинності нова максимально дозволена швидкість руху транспорту у населених пунктах.

Головний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ оприлюднив нові питання тестів Правил дорожнього руху (ПДР).

Про те, чому українці віддають перевагу автомобілям з іноземними номерами, читайте в статті «На литовських номерах»: чому українці віддають перевагу машинам без реєстрації.