Міністерство охорони здоров’я намагається провести медичну реформу для зменшення кількості лікарів і демонтажу медицини вже сьогодні, пропонуючи результат у майбутньому. Однак медичну допомогу не можна зупиняти ані на мить, навіть заради реформи. Про це в ексклюзивному коментарі інтернет-виданню UA.News розповів голова Всеукраїнської Ради захисту прав та безпеки пацієнтів Віктор Сердюк.
Експерт негативно оцінює діяльність нинішнього складу Міністерства охорони здоров’я (МОЗ) та Уляни Супрун з трьох головних причин.
«Ситуація наступна: 80% медичного бюджету на медицину, або ж 3,5% ВВП країни, іде на зарплати лікарям, а на утримання лікарень витрачається лише 15%. Водночас пропагандою проштовхується теза, що в Україні забагато лікарів, ніж в інших країнах, тому їх слід звільняти. Паралельно озвучується меседж, що лікарі мають отримувати вищу зарплату. Хоча за рахунок чого їм підвищувати зарплати невідомо, адже джерела наповнення медичного бюджету відсутні. Тож МОЗ проводить ліцензування лікарів для того, аби частину кадрів відправити на пенсію, а частину звільнити і втричі зменшити їх кількість. Зараз у Києві працюють кілька фахівців, яким за 90 років. І вони працюють не тому, що хочуть працювати, а тому, що їм немає за що жити. Тож 20-30% пенсіонерів, яких сьогодні оберуть сімейними лікарями, уже завтра вимушено підуть на пенсію на першому етапі медреформи»
голова Всеукраїнської Ради Захисту прав та безпеки пацієнтівІ третім фактором недосконалої роботи Мінохорони здоров’я, Віктор Сердюк вважає пряму службову невідповідність нинішнього очільника відомства.
«Згідно з чинним законодавством, чиновник має діяти лише в передбачений у нормативних актах спосіб, а не за принципом «дозволено все, що не заборонено». Для чиновника діє регламент дозволеного, тобто він має право робити виключно те, що записано в законодавстві. Якщо він робить щось таке, що не передбачене у нормативних актах, це називається «службова невідповідність». Уляна Супрун зараз діє за принципом «давайте щось робити», це перетворюється на медичний експеримент і прямо заборонено усіма міжнародними документами. Це призводить до того що ми мусимо «своїми тілами угноїти поля» для їхніх плідних експериментів»
Ще одним прикладом непрофесійності нинішнього керівництва МОЗ, експерт вважає припинення закупівлі рідкісних ліків проти небезпечних інфекційних хвороб.
«Міністерства охорони здоров’я в усіх країнах світу зобов’язані закуповувати ліки проти рідкісних інфекційних хвороб – ботулізму, дифтерії, сказу, правця, а також проти отрути гадюки. Наприклад, на рік потрібні лише 2000 флаконів антитоксину від ботулізму та від 3000 до 5000 флаконів антитоксину від отрути гадюки. Ці препарати постачаються виключно до лікарень, їх неможливо купити в аптеці та слід вводити пацієнту протягом перших двох годин після встановлення діагнозу. Так от, уже чотири роки в Україні ці ліки навіть не замовляють. Зараз у Житомирі в реанімації лежить хлопчик, якого двічі вкусила гадюка і немає антитоксину, аби його вилікувати. Аналогічна ситуація і з ботулізмом – через відсутність препарату, лише цього року від цієї хвороби вже пішли з життя п’ять осіб і можуть померти ще 50-60. Десятки людей чудом вижили дякуючи лікарям-«неукам». І це при тому, що замовити такі препарати можна впродовж години. Тож Уляна Супрун особисто несе відповідальність за смерть людей від таких хвороб»
Віктор Сердюк також вважає, що Кабінет міністрів захищає Уляну Супрун, не висуваючи її кандидатуру на призначення повноцінним міністром охорони здоров’я. На його думку, за подібні дії парламент може відправити Супрун у відставку через службову невідповідність, а нинішній статус «в.о.» позбавляє депутатів такої можливості.
Нагадаємо, Міністерство охорони здоров’я до кінця поточного року планує запровадити професійне ліцензування лікарів на законодавчому рівні. Тим часом Уляна Супрун назвала міста, у яких виникли складнощі із впровадженням інституту сімейних лікарів.
