Візит Зеленського у Вашингтон: що пишуть західні ЗМІ про підсумки зустрічі з Байденом
08
Вересня
2021
13:47
Візит українського президента до США минулого тижня викликав жвавий інтерес у західної преси. Більшість видань відзначили, що Володимир Зеленський, перш ніж потрапити до Овального кабінету, пройшов шлях «мимовільної участі» в імпічменті Дональду Трампу і довгий час залишався подразником для Білого Дому. Гарна новина для України і США в тому, що обидві країни перегорнули цю несприятливу сторінку своїх відносин.
Аналізуючи успішність цього візиту, більшість видань розглядало його в контексті виведення американських військ з Афганістану і віри, що похитнулася, серед союзників у непохитність зовнішньої підтримки США. Яким побачили саміт Байдена і Зеленського провідні західні медіа – детально у нашій добірці цитат.
Los Angeles Times: Байден підтримав Зеленського, але думає про Китай
Стаття в Los Angeles TimesBiden, facing challenges of his own, reaffirms support for Ukraine's Zelensky «Байден, зіштовхнувшись із власними проблемами, підтверджує підтримку України» пише про підсумки зустрічі двох президентів в контексті нових викликів, з якими доводиться боротися адміністрації США, тим самим переоцінюючи зовнішньополітичні пріоритети.
Стихійне лихо в Америці через потужний ураган, виведення військ з Афганістану і захоплення влади там талібами зміщує увагу Джо Байдена на власні проблеми. І тим не менше Білий Дім висловлює прихильність підтримці України, відзначають автори:
Київ і Вашингтон домовилися про нові угоди по розширенню співпраці в сферах оборони, енергетики та економічного розвитку. На думку авторів, все це відбувається тоді, коли США більше «звернені усередину» і їх позиція «слабшає в усьому світі».
Байден прагне вивести зовнішню політику США з «болота» Близького Сходу та Афганістану, щоб протистояти зростаючій загрозі нової світової держави в особі КНР. Ці зміни у фокусі зовнішньої політики, за словами експертів, розчаровують давніх союзників і можуть ускладнити зусилля президента України Володимира Зеленського по налагодженню більш глибоких зв'язків з Вашингтоном.
Автори відзначають, що через «Північний потік-2» всередині самих США посилився тиск на Байдена з боку опонентів по Республіканській партії. Там вважають рішення про відмову від санкцій «зрадою України», пише видання.
Ще однією ознакою прихильності США до України є нова угода про додаткову допомогу США в області безпеки в розмірі 60 мільйонів доларів, включаючи поставку протитанкових систем Javelin та інших засобів захисту летальної і несмертельної дії.
Київ і Пентагон також домовилися посилити взаємодію з питань безпеки в регіоні Чорного моря, кібербезпеки та обміну розвідданими. Вашингтон пообіцяв Україні військову підтримку перед обличчям демонстрації російської агресії.
New York Times: виведення військ з Афганістану поставило питання про надійність США для союзників
Автор матеріалу для New York TimesUkraine's Leader, Meeting Biden, Seeks Security Assurances After Afghan Pullout «Лідер України на зустрічі з Байденом шукає гарантій безпеки після виведення американських військ з Афганістану» пише про те, що візит Зеленського відбувається на тлі нових геополітичних викликів для США . І перед українським президентом стояло завдання переконати Байдена в тому, що інвестиції в безпеку України – це інвестиції в загальноєвропейську безпеку.
Також упевнитися, що Вашингтон не змінить підтримки Києва в боротьбі проти російської агресії через ситуацію на Сході. США переглядають свої глобальні зобов'язання і це турбує багатьох американських союзників:
Україна позиціонує себе як «угода з безпеки» для США. Позиція Києва полягає в тому, що на відміну від Афганістану, жоден американський солдат не бореться пліч-о-пліч з українськими військовими проти підтримуваних Росією сепаратистів на Донбасі. І фінансова допомога США українським ЗС набагато менша від тієї, що була надана Афганістану.
Разом з тим, російські загрози для України тільки ростуть. Мова про підготовку до запуску «Північного потоку-2», про майбутні російсько-білоруські військові навчання, також про інтеграцію, яку планують Москва і Мінськ:
Україна прагне до членства в НАТО, але, схоже, це не обговорюється через острах спровокувати Росію. Тепер країну називають партнером з розширеними можливостями, але цей статус не дає ніяких гарантій, пише автор. Київ, як і інші союзники США, стурбовані питанням надійності підтримки Вашингтона.
France24: Американська підтримка України без гарантій НАТО
Журналіст вважає, що за нинішньої ситуації в Афганістані, через пандемію і в умовах «неспокійних» перших семи місяців адміністрації, у Байдена було мало часу для іноземних гостей. Тому візит Зеленського, свого роду, тріумф для Києва.
Важка реальність, з якою стикається Зеленський, пише автор, полягає в тому, що його найамбітніші цілі щодо американо-українських відносин досягаються повільно.
Крім цього, Зеленський розчарований відмовою США від санкцій проти «Північного потоку-2». Конкретним досягненням зустрічі лідерів у Вашингтоні можна вважати домовленість про новий пакет військової допомоги Україні в розмірі 60 мільйонів доларів, що включає постачання протитанкових систем Javelin.
Журналісти нагадують, як Україна була «особливо нав'язливою ідеєю» для деяких чиновників з оточення Дональда Трампа, зокрема його адвоката Рудольфа Джуліані, у спробах використовувати нашу країну для своїх політичних цілей і проти сім'ї Джо Байдена.
Нинішня зустріч пройшла на тлі прагнень Байдена «запевнити світ у тому, що Сполучені Штати як і раніше є надійним і могутнім союзником», пишуть автори.
У Володимира Зеленського були побоювання щодо пріоритетів США щодо підтримки України. Відмова від санкцій проти оператора Nord Stream 2, неготовність приймати країну в НАТО, як і зустрічатися з Києвом до літніх переговорів з Путіним у Женеві – все це пояснювало «нервозність» українського лідера перед самітом.
В останні місяці український президент спрямовував основні дипломатичні зусилля на два напрямки, критично важливі для безпеки України: отримання «дорожньої карти» щодо вступу країни в НАТО і запобігання початку експлуатації газопроводу «Північний потік-2» з Росії до Німеччини.
Білий дім, на думку журналістів, прагнув подолати «привид одержимості» часів Трампа у відносинах з Україною.
RFE/RL: Зеленський очікував більшого
Стаття для RFE/RL, Ukraine's Zelenskiy Gets His White House Meeting. Was It Enough? («Зеленський отримав свою зустріч у Білому домі. Цього було досить?») аналізує результативність саміту двох президентів в контексті тих очікувань, які покладалися особливо з боку України. Шлях Володимира Зеленського у Вашингтон автор називає «вибоїстим», згадуючи історію імпічменту і всі супутні скандали за часів президентства Дональда Трампа.
Більш важливе питання, на думку журналіста, полягає в тому, чи вдалося Зеленському домогтися більш широкого перезавантаження відносин між Києвом і Вашингтоном, двосторонніх відносин, які були нестабільними, навіть незважаючи на те, що Вашингтон залишається найбільшим іноземним постачальником військової допомоги Україні.
Посилаючись на гостру реакцію Росії щодо виділення Україні додаткової військової допомоги після саміту у Вашингтоні, автор пояснює, що формулювання, які вживаються Кремлем – частина офіційної російської пропаганди:
Незважаючи на підтримку з боку Байдена, схоже, що президент України «був розчарований».
В анонімному коментарі для RFE/RL в оточенні українського лідера заявили, що додаткова допомога, яка включала в себе протитанкові ракети Javelin, «була занадто малою, щоб зробити який-небудь реальний вплив на військові розрахунки Росії».
Ряд опитаних автором експертів не поділяють цієї думки, вказуючи на потужність американської зброї, виділеної Україні для потреб оборони. Разом з тим, США можуть робити більше для Києва, щоб стримувати Росію, зокрема в Чорноморському регіоні.
Крім того, адміністрація Байдена не планує відновлювати роботу спецпредставника в Україні з мирних переговорів. Ця посада була створена при Трампові, але залишалася вакантною з вересня 2019 року, коли Курт Волкер пішов у відставку в розпал скандалу з імпічментом Трампа.
У спільній заяві йдеться і про протидію обох лідерів «Північного потоку-2», але не згадуються плани Вашингтона щодо його зупинки.
За кілька тижнів до зустрічі з Україною Сполучені Штати вивели свої війська з Афганістану, закінчивши там свою 20-річну війну. Але цей вихід і безладна евакуація викликали питання про прихильність Вашингтона до інших дружніх країн, що знаходяться у стані війни. Це стосується і України, підсумовує автор.