Практичного результату від зустрічей представників країн-членів Нормандської четвірки найближчим часом не очікується, адже переговори мають суто формальний характер, що влаштовує усі сторони, крім України. Про це в ексклюзивному коментарі інтернет-виданню UA.News розповів експерт аналітичної групи Geostrategy Володимир Денисюк.
На думку аналітика, усі зустрічі в Нормандському форматі залишаються на етапі формальних розмов, які перетікають з року в рік, оскільки Росія не сприймає всерйоз цей формат переговорів. Водночас інші країни-партнери України також не мають бажання тиснути на Росію і змушувати її до якихось конкретних дій. Тому без бажання Кремля вирішити конфлікт на Донбасі, переговори не матимуть бажаного практичного результату.
«Мінські угоди не передбачають розміщення миротворців на Донбасі. Водночас ці угоди себе вичерпали і слід розробляти нові домовленості, новий документ, який допоможе вийти з цього тупика і рухатися далі задля досягнення миру. Однак найголовніша проблема полягає в тому, що Росії не потрібен мир на Донбасі і Кремль надалі буде маніпулювати Мінськими домовленостями. Нажаль зараз відсутні механізми впливу та зміни цієї позиції Російської Федерації»
експерт аналітичної групи GeostrategyСанкційний тиск країн Заходу на Росію Володимир Денисюк вважає ефективною, однак довгостроковою перспективою, оскільки європейські партнери України, які працюють у Нормандському форматі, підходять до впроваджених санкцій за практикою подвійних стандартів.
«Нажаль ми бачимо, що наші європейські партнери, які працюють у Нормандському форматі, дуже двояко підходять до антиросійських санкцій. У багатьох ситуаціях, де їм вигідно, вони не виконують і не посилюють обмеження, натомість більш активна в питаннях санкцій американська сторона. Однак причина такої поведінки країн – не лише конфлікт на Донбасі. Причина скоріше криється в економічній площині, адже санкції вигідні американцям, бо послаблюють позиції Росії на світових ринках. Тож санкційні обмеження можуть давати необхідний ефект, але виключно у довгостроковій перспективі. З російськими амбіціями та баченням нашого простору в масштабах колишнього СРСР, ці санкції малоефективні»
Експерт також переконаний, що більш дієвим форматом переговорів з вирішення конфлікту на Донбасі потенційно міг би стати Нормандський формат плюс США, тобто, задіяння усіх країн-гарантів територіальної цілісності України за Будапештським меморандумом. Водночас, на думку аналітика, Кремль навряд чи погодиться на такий сценарій.
«Росія на зміну цього формату не піде, бо нинішній Нормандський формат – це така собі зона комфорту для російського керівництва. Воно чітко усвідомлює, що Німеччина і Франція будуть тиснути словами, але не готові вдатися до конкретних дій. Навіть у санкційних та економічних питаннях, як, наприклад «Північний потік-2», вони усе одно будуть грати на руку Росії. Тому кардинальних змін у цьому форматі найближчим часом не відбудеться, оскільки він влаштовує усіх його учасників. Усі країни зберігають тактику «ми зустрічаємось – ми розмовляємо». Єдиний, хто страждає від цього – це Україна та українські військові на фронті»
Нагадаємо, 11 червня в Берліні відбулася чергова зустріч міністрів закордонних справ країн-учасниць Нормандської четвірки.
Під час зустрічі сторони обговорили звільнення українських політв’язнів на території Росії, домовилися про припинення вогню та відвід важких озброєнь з лінії зіткнення найближчим часом. Водночас міністри вкотре не змогли досягти консенсусу щодо розміщення миротворчої місії ООН на тимчасово окупованих територіях Донбасу.
