Потенційний ракетний удар по Сирії вигідний Дональду Трампу, бо він дозволить йому відновити імідж США як «світового поліцейського», що був зіпсований його попередником Бараком Обамою. Про це в ексклюзивному коментарі інтернет-виданню UA.News розповів експерт аналітичної групи Geostrategy.ua Володимир Денисюк.
На думку аналітика, заяви Дональда Трампа вдарити по режиму Башара Асада більше скидаються лише на погрози. Експерт зазначив, що США не можуть інакше реагувати на ситуацію, оскільки хімічні атаки проти сирійців дратують світову спільноту, а Вашингтон прагне використати їх для відновлення іміджу світового лідера.
«Попередник Трампа Барак Обама запам’ятався військовим спеціалістам як людина, яка проігнорувала перші хімічні атаки Башара Асада проти сирійців. Обама в очах військової спільноти виглядає як «слабак», який не продемонстрував, хто у світі хазяїн. Тому для Дональда Трампа зараз дуже важливо розіграти цю хімічну атаку як «карту» – використати її для того, аби не залишитися в очах американців та світу таким же «слабаком», яким виявився Обама. Безперечно, є вірогідність, що все це лише погрози і що нічого не станеться. Однак кожне засідання Ради Безпеки ООН не дає результату і це породжує розчарування світу. Трамп готовий зіграти на цій ситуації і використати свій шанс»
«Звісно ж, Росія намагатиметься збивати американські ракети – Москва уже завозить до Сирії протиракетні комплекси. Однак вони не настільки ефективні, як про це мріють і заявляють російські військові. Насправді, для Кремля атака на Сирію буде одним з варіантів «тестування» своєї зброї в реальній ситуації. Як це не дивно виглядає, але потенційний удар США навіть цікавий Росії, бо дозволяє випробувати власні системи ПРО в реальних бойових умовах на території іншої держави. Тож Москва десь частково навіть не проти реалізації войовничих намірів Дональда Трампа на практиці»
Відмову Канади та Німеччини взяти участь у потенційній атаці на Сирію Володимир Денисюк пояснив миролюбним характером політики цих країн на світовій арені. Експерт нагадав, що Канада й Німеччина не зав’язані глибоко у сирійському конфлікті й ніколи не виконували функцію «кермувальників» світового порядку. Крім того, на думку аналітика, електорат цих країн негативно відреагує на рішення влади атакувати режим Башара Асада, на відміну від США, де більшість населення «ставиться до такої ідеї із захватом».
Крім того, експерт не виключив, що загострення ситуації довкола Сирії й потенційна ракетна атака можуть активізувати бойові дії на Донбасі, про імовірність чого заявив посол Польщі в Україні Ян Пєкло.
«Ризик посилення бойових дій на Донбасі через ситуацію в Сирії існує. Кремль використовує ці дві війни для «розпилення» енергії міжнародної спільноти. З одного боку – відволікається увага Європейського союзу. Якщо зараз на Донбасі почнеться загострення, Німеччина та Франція сконцентруються на Україні й будуть змушені відновлювати мирні переговори. З іншого боку – США та Велика Британія займатимуться Сирією і менше перейматимуться ситуацією в ОРДЛО. Путін продовжує грати у цю гру і, в принципі, вона йому вдається»
Нагадаємо, 11 квітня президент США Дональд Трамп не виключив нанесення ракетного удару по Сирії у відповідь на хімічну атаку в місті Дума, під час якої загинули десятки людей. Посол РФ у Лівані Олександр Засипкін повідомив, що Росія залишає за собою право збивати усі ракети та ліквідовувати джерела вогню у випадку протистояння.
Водночас Канада відмовилися брати участь у цій потенційній військовій операції. Аналогічне рішення ухвалила і канцлер Німеччини Ангела Меркель.
Валерій Савицький
