$ 39.6 € 42.28 zł 9.77
+14° Київ +9° Варшава +13° Вашингтон
Вирок Януковичу: чи має значення заочне засудження?

Вирок Януковичу: чи має значення заочне засудження?

28 Січня 2019 16:32

Судовий процес у справі народу України проти біглого Віктора Януковича завершився звинувачувальним вироком. 24 січня 2019 року Оболонський районний суд міста Києва, через 20 місяців розглядів, виніс вердикт: 13 років позбавлення волі за статтею державної зради. Крім цього, колишньому президенту ставиться у провину пособництво у плануванні і веденні агресивної війни проти України.

Передбачається, що на цьому справа Януковича не закрита. І з боку обвинувачення, і зі сторони захисту підуть апеляції. В експертному середовищі думки щодо вироку і самого процесу розділилися. Аналізуємо значення цієї резонансної справи для України.

Деталі вироку


Судовий процес щодо державної зради Віктора Януковича – прецедент в нашій історії. До цього моменту країна не вела розслідувань, і тим більше не засуджувала своїх президентів. В силу обставин, вперше було застосовано заочний судовий розгляд, що дозволяє спеціальну процедуру слідства та суду без безпосередньої участі підозрюваного.

До слова, Віктору Януковичу неодноразово надавали можливість взяти участь у процесі і виступити у  своє виправдання. Чого він жодного разу не зробив.

«Суд постановив визнати Януковича винним у скоєнні злочинів за ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 437 КК України та призначити йому покарання у вигляді 13 років позбавлення волі остаточно»

Владислав Дев'ятко,

суддя Оболонського районного суду Києва


Суд України визнав провину втікача за статтями Кримінального кодексу:

  • державна зрада (ч. 1 .ст. 111);

  • пособництво у веденні агресивної війни (ч. 2 ст. 437).


Підставою для вироку стали незаперечні факти звернення Януковича до президента РФ Володимира Путіна з офіційним листом від 1 березня 2014 року. У цьому листі Янукович, вже перебуваючи в Росії, закликав Путіна ввести в Україну війська. Суд встановив, що конфлікт на Донбасі не є громадянською війною, а актом прямої агресії сусідньої держави проти суверенної України.

Разом з тим, суд виправдав Януковича за звинуваченням в посяганні на територіальну цілісність країни і визнав його невинним за цією статтею, так як обвинувачення не довело умисних намірів колишнього українського топ-чиновника у сепаратизмі.

13 років позбавлення волі без конфіскації майна – такий вирок. На думку багатьох прихильників засудження – занадто лояльний і м'який. На думку сторони захисту – політично вмотивований. А тому готуються апеляції по обидва боки справи.

Можливі апеляції


Після винесення вироку Януковичу, від імені влади прозвучали наміри про апеляцію. У частині тієї статті Кримінального Кодексу, яку суд визнав не доведеною – посягання на територію України. Один із прокурорів у справі держзради Максим Крим відзначив, що після докладного вивчення вироку, а зачитували його протягом 7 годин 24 січня, Генеральна прокуратура може прийняти рішення про опротестування. Не дивлячись на відносну м'якість вироку, в цілому прокуратура задоволена результатом справи:

«Нашим головним обов'язком було довести суду кримінальні правопорушення, що нами і було зроблено»

Максим Крим,

військовий прокурор


Про заклик до перегляду судового вердикту висловилася представник президента у Верховній Раді Ірина Луценко, нагадавши, що дії Януковича стали причиною загибелі 13 тисяч цивільних і 2,5 тисяч українських військових:

«Для мене, як політика і громадянина України, був несподіванкою такий досить легкий вирок, який оголосив український суд злочинцеві Януковичу»

Ірина Луценко,

представник президента у Верховній Раді


Адвокати захисту вважають, що в їх розпорядженні достатньо фактів, щоб звернутися з апеляцією до Європейського Суду з прав людини (ЄСПЛ). На думку адвокатів, судовий процес був політично замовним, а сама процедура заочного засудження недостатньо виписаною, щоб у обвинуваченого була вся повнота для захисту і виправдання.

Але щоб подати клопотання до ЄСПЛ, потрібно пройти усі судові інстанції в Україні – апеляцію і касацію. Для опротестування вердикту Оболонського суду у захисту за законом є 30 днів.

Значення вироку


Експерти по-різному ставляться до першого підсумку справи про держзраду Януковича. Крім думок про м'якість вироку, існує скепсис про реальність його здійснення. Мовляв, особисто на Януковичі і його добробуті рішення суду зовсім ніяк не відіб'ється. Адже добровільно покинути Росію він не має наміру, а Кремль, при владі Володимира Путіна, екстрадувати втікача також не бажає.



Скептики відзначають, що ні злочини проти Майдану, ні фінансові махінації Януковича при владі, ні сепаратизм не відображені у підсумковому рішенні суду. Як і конфіскація майна, і матеріальна відповідальність за завдану шкоду Україні та її жителям. На даному етапі з цими тезами складно сперечатися.

Прокуратура запевняє, що в її розпорядженні на досудовому етапі знаходяться десятки інших справ проти і колишнього президента, і його оточення. І початок відповідальності за кримінальні злочини покладено, а вирок Януковичу 24 січня – це тільки перший дзвіночок для усіх причетних.

Оптимістичний сценарій, але відкритим залишається питання часу усіх цих розглядів і подальших зусиль прокуратури та судової системи щодо притягнення до відповідальності обвинувачених у здачі державних інтересів України.

Наміри – благородні і зрозумілі, їх необхідно втілювати в життя законним способом. Це буде найкращою відповіддю на запит суспільства про покарання винних за загибель людей на Майдані, анексію Криму, окупацію Донбасу, смерть тисяч і вимушене переміщення мільйонів українців, зламані долі, фінансову кризу, ціле покоління безбатченків, що принесла Україні російська агресія.

Рішення Оболонського суду – не тільки прецедент у судовій практиці. Це рішення має вагоме політичне значення всередині України в тому сенсі, що корумповані еліти можуть і повинні нести відповідальність за свої злочини.

За межами нашої держави, для Заходу, статус Януковича також змінився. З підозрюваного він став офіційно засудженим тяжким злочинцем і уникає покарання тільки тому, що ховається від правосуддя на території країни-агресора.

Фігура Віктора Януковича – свого роду феномен для України. Феномен, але у поганому сенсі. До цього двічі засуджений за кримінальними статтями, ганебно позбавлений звання президента, той, що вкрав державну скарбницю України та у розпал кризи втік до Росії, людина, яка власноруч принесла війну і кровопролиття на батьківщину, в результаті засуджений за держзраду. Ця репутація залишиться з ним назавжди.

Поки що тюремне ув'язнення в Україні не загрожує Віктору Януковичу, але його доля, будь-які рухи і рішення будуть залежати від того, кому він добровільно здався – владі в Кремлі. І якщо завтра президент Путін вважатиме за потрібне видворити зрадника, яким Янукович є, а таких не люблять навіть у Росії, бігти йому буде вже нікуди.