$ 44.44 € 51.59 zł 11.95
+22° Київ +23° Варшава +16° Вашингтон

Гаґді пояснив, чому комітет не викликав на допит Ґбаджабіамілу

Лев Шевцов 03 Вересня 2026 02:42
Гаґді пояснив, чому комітет не викликав на допит Ґбаджабіамілу

Голова спеціального комітету Палати представників Нігерії Юсуф Гаґді заявив, що панель не викликала на допит керівника апарату президента Боли Тінубу Фемі Ґбаджабіамілу, оскільки розслідування насамперед стосувалося обставин створення та роботи Президентської ради сприяння іноземним інвестиціям (PFIPC). Про це повідомляє Premium Times Nigeria.

За словами Гаґді, комітет мав з’ясувати, чи мала PFIPC законні підстави для створення, чи були справжніми документи про її заснування та як ця структура отримала доступ до державних установ і публічних коштів. Він наголосив, що розслідування від початку не було зосереджене на Ґбаджабіамілі чи іншій окремій людині.

Мандат комітету

Гаґді повідомив, що комітет розмістив оголошення в національних виданнях і запросив громадськість та відповідні установи надсилати меморандуми й документи. Першочерговим завданням, за його словами, було встановити, хто створив PFIPC та на підставі яких повноважень.

Він зазначив, що державні установи Нігерії можуть створюватися законом Національної асамблеї або, за наявності конституційних підстав, виконавчим актом. Під час перевірки комітет виявив документи й листування, у яких згадувався Ґбаджабіаміла. Водночас Гаґді сказав, що це не зробило керівника апарату президента центральним об’єктом розслідування.

Більше актуальних новин читайте у Telegram-каналі UA.News.

Голова комітету додав, що особу можуть запросити для пояснень, якщо проти неї подали петицію або меморандум. Імовірний генеральний директор PFIPC Адейємі, серед іншого, звинуватив Ґбаджабіамілу в отриманні через посередників 400 млн найр у зв’язку з призначенням до цієї структури. Ґбаджабіаміла заперечив ці звинувачення та подав проти Адейємі позов щодо наклепу на 15 млрд найр.

Попередні висновки

Комітет заявив, що не виявив закону Національної асамблеї, який засновував би PFIPC, хоча подані йому документи стверджували протилежне. За попередніми висновками панелі, документ, представлений як установчий закон, лист, який нібито наказував розпочати роботу агентства при адміністрації президента, а також лист про призначення Адейємі були підроблені.

Комітет також повідомив, що під час попередньої перевірки простежив 58 банківських рахунків, імовірно пов’язаних з Адейємі через його банківський ідентифікаційний номер. Деякі з цих рахунків, за даними панелі, були пов’язані з 12 різними установами. Документи щодо окремих аспектів справи надали Економічна та фінансова комісія з боротьби зі злочинністю, Комісія з протидії корупції, Служба державної безпеки та поліція Нігерії, які, за даними комітету, вже проводять власні розслідування.

Гаґді зазначив, що оприлюднений звіт має попередній характер. Комітет планує продовжити роботу та подати Палаті представників повний звіт після додаткових перевірок.

Читай нас у Telegram та Sends

Завантажуй наш додаток