Фітотерапія може зашкодити здоров’ю та призвести до серйозного отруєння організму. Активні речовини, що містяться в рослинах, мають різну хімічну природу і впливають на людей неоднаково. Довіряйте тільки доказовій медицині. Застосовуйте ліки лише за призначенням лікаря.
До вибуху «пердака» у гомеопатів, траволікувальників, «народних цілителів» та інших прихильників «фуфломіцинів» лишалося 3…2…1…
Інакше як шкідництвом таку брехню назвати не можна. Тільки послухайте, яку маячню вони верзуть: «Практично всі фармпрепарати токсичні й призначені тільки для зняття симптомів, а не для лікування» Усі ці слова приписують такому собі «лікарю Алану Ґрінберґу, який вийшов на пенсію».
Роз’яснюємо
Алан Ґрінберґ дійсно лікар. Ба більше — доктор медичних наук. За спеціальністю невролог, № ліцензії: D04728. Але от біда — 24 травня далекого 2000 року Рада лікарів штату Меріленд, США, встановила, що він некомпетентний. Його ліцензію призупинили, а йому заборонили медичну практику https://bit.ly/3tFzPRI
Цитата, яку приписують Ґрінберґу — стара як світ. Її активно поширюють на вебсайтах про так звану «альтернативну медицину» ще з часів появи самого інтернету.
Показово, що в жодному з дописів немає посилань на першоджерела.
Алан Ґрінберґ раніше займався так званою «традиційною медициною». Зараз він, якщо вірити інформації на сайті його прихильників — на пенсії. Коли він досі живий, йому далеко за 80.
Біографія цього пана аж надто кінематографічна — довго й серйозно хворів, лікарі розводили руками і казали, що йому доведеться змиритися і жити зі своєю болячкою. Фармацевтичні препарати тільки погіршували стан.
Зрештою він відкрив для себе фітотерапію і таким чином, мовляв, «зцілився». І от тепер під прикриття цієї серцебитної історії шахраї продають різноманітні «фуфломіцини» без доведеної ефективности. Вже не кажучи про можливі побічні наслідки.
Багато сучасних лікарських препаратів справді містять активні речовини, що є в рослинах https://bit.ly/3x8mkMR
Але це не означає, що можна просто зібрати рослини, з яких видобули ці речовини, і просто зварити з них зілля або щось таке.
Річ у тім, що в медицині їх використовують в особливий спосіб — потрібно правильно зібрати, підготувати, провести ретельні дослідження та діагностику в лабораторіях. Саме лікування має проводитися під наглядом лікаря і в комплексі з лікуванням іншими лікарськими засобами https://bit.ly/32AQn1E
Хоча трави здаються нешкідливими (адже ми використовуємо їх для приготування їжі), деякі з них можуть бути потенційно небезпечними та призвести до серйозного отруєння організму.
Активні речовини, що містяться в рослинах, мають різну хімічну природу і впливають на організм неоднаково. Докладно про користь і шкоду від фітотерапії читайте на сайті доктора медицини Уляни Супрун https://bit.ly/3dDfcAd
Біохімік Михайло Артамонов серед прикладів природної фітотерапії наводить аспірин. Це звичайна ацетилсаліцилова кислота, яка міститься у…вербі.
«Протизапальні властивості верби відомі давно. Люди просто заварювали її кору, в якій міститься найбільше природного аспірину, і так лікувалися. Але от біда! Крім аспірину в ній міститься багато інших сполук. І не всі з них корисні.
Наприкінці 19-го століття німці з концерну Баєр вирішили не возитися з дубільними речовинами і просто виділили з верби чисту кислоту. Без усіляких домішок. Тепер ні в кого не виникає питань щодо користі аспірину», — розповідає Артамонов.
За його словами, багато речовин, які ми використовуємо в фармакології, майже завжди мають природні аналоги, від яких відштовхувалися хіміки-фармацевти в своїх дослідженнях. Тому стверджувати, що фітотерапія не має позитивних ефектів не можна. Важливо дивитися на все це з погляду доказової медицини. А не просто покладатися на народні спостереження.
«У рослинах інша концентрація діючої речовини. Наприклад, ви можете взяти красавку беладону, зробити з неї зілля і у вас зупиниться серце, — каже біохімік. — Але є, наприклад, атропін в очних краплях — теж виготовлено з цієї рослини». Ніхто не сумнівається в лікувальній користі цього лікарського засобу, бо є докази.
Ще за часів, коли Супрун виконувала обов’язки міністра охорони здоров’я, було підготовлено законопроект, який скасовує видачу спеціального дозволу від МОЗ на заняття народною медициною https://bit.ly/3xeTzOw
«Міністерство охорони здоров’я не може надавати дозвільні документи на методи, безпечність та ефективність яких неможливо гарантувати», — пояснювала тоді пані міністр.
Згодом Супрун звільнили, а законопроєкт «загубився» в парламенті. Ще в 2019 році ми надіслали в МОЗ запит, щоб дізнатися про долю документа. Пів року чекали на відповідь. Зрештою таки отримали відписку:
«Законопроект зареєстровано у Верховній Раді України від 06.09.2018 № 9062, а 29.08.2019 відкликано. Законопроект повторно буде направлений на погодження до зацікавлених центральні органів виконавчої влади» (вибачте за такі узгодження, але ми отримали відповідь саме у такому форматі).
Строк дії останнього спеціального дозволу підприємцям на зайняття народною медициною (цілительством), виданих МОЗ України, закінчився 12 квітня цього року https://bit.ly/3ar0wSG
Дозвіл надавався на біоенергоінформотерапію та фітотерапію. Нові дозволи МОЗ не видавало.
Матеріал опубліковано мовою оригіналу. Джерело: Facebook.
