Як Конституційний Суд зайнявся «очищенням влади» з себе: звільнення Шевчука, призначення Шаптали та інавгурація Зеленського

Як Конституційний Суд зайнявся «очищенням влади» з себе: звільнення Шевчука, призначення Шаптали та інавгурація Зеленського

Поділитись
Марія Гелюх
Автор
Марія Гелюх
UA.NEWS

14 травня вранці, за пропозицією тоді ще глави Конституційного Суду України Станіслава Шевчука, члени Палати КС повинні були розглянути конституційність закону «про очищення влади».

За іронією для самого Шевчука, судді КС вважали за краще зайнятися регламентними та етичними питаннями, в результаті чого висловили недовіру очільнику Конституційного суду та змістили його з посади. В той же день увечері вперше пост керівника КС отримала жінка – Наталія Шаптала.

Свого часу Конституційний Суд обіцяв, що затримок з інавгурацією новообраного президента Володимира Зеленського, присягу якого за законом приймає глава КС, з його боку не буде. Схоже, що обіцянку виконано.

Що відбулося у Конституційному Суді, чим запам’ятався екс-глава Шевчук і хто така Наталя Шаптала – розповідаємо докладно.

Як і за що змістили Станіслава Шевчука

Вранці 14 травня судді Конституційного Суду запланували розглянути висновок комісії КС з питань регламенту та етики з приводу порушень в роботі глави і судді КС Станіслава Шевчука. За повідомленнями ЗМІ, колеги керівника висловили йому недовіру за систематичні порушення обов’язків, щоб спонукати до добровільної здачі повноважень.

Закон не передбачає для суддів КС зміщувати з посади свого керівника. Єдино законним способом звільнити главу Конституційного суду можливо тільки за його особистою заявою. Чого Шевчук не підтримав і висунув альтернативну пропозицію – розглянути закон про очищення влади.

Судді більшістю не прийняли «альтернативу» і вже без самого Шевчука продовжили засідання. Звільнити очільника КС стало можливим тільки за умови розгляду його компетенції в якості судді Конституційного суду в цілому. Для чого потрібна була відповідна аргументація і 2/3 голосів членів Палати, тобто 12 суддів «за»:

«Комісія прийшла до висновку про наявність підстав для звільнення Шевчука Станіслава Володимировича з посади судді Конституційного суду у зв’язку з вчиненням ним істотного дисциплінарного проступку, грубою і системною зневагою своїх обов’язків, що є несумісним зі статусом судді Конституційного суду України і що виявило його невідповідність займаній посаді»
— комісія КС з питань регламенту та етики

Реакція Шевчука

Станіслав Шевчук назвав дії колег «антиконституційним переворотом»:

Станіслав Шевчук,
екс-глава Конституційного Суду України
«Сьогодні відбувся антиконституційний переворот у Конституційному суді України і захоплення державної влади з боку осіб, які займали посади суддів Конституційного суду України. Я не збираюся здаватися і завтра ж звернуся до суду і правоохоронних органів»

Шевчук звинуватив чинного президента Петра Порошенка у змові проти нього і незаконному утриманню влади.

Цікаво, що самого Шевчука і колеги, і опоненти звинувачували в аналогічних гріхах: корупційних скандалах та політичних маніпуляціях.

Чим запам’яталася особистість Станіслава Шевчука

З останніх «досягнень» зміщеного глави КС – відповідальність за визнання неконституційною статті Кримінального кодексу України про незаконне збагачення. В результаті чого Антикорупційне Бюро стало закривати десятки справ проти топових чиновників-корупціонерів.

Як вважають у Центрі протидії корупції, саме у зв’язку із цим скандальним рішенням, яке засудили західні партнери України, Сполучені Штати скасували діючу візу для Станіслава Шевчука.

Ім’я екс-глави Конституційного суду пов’язують з бізнес-інтересами його рідного брата Рулава Одда (колишнє ім’я – Денис Шевчук). У 2017 році ГПУ проводила розслідування незаконних схем виведення коштів через фірму Одда «Українська морська транспортна компанія» в розмірі 10 млн гривень.

У пресі можна зустріти інформацію про те, що посаду глави КС Станіслав отримав не без старань брата, відомого своїм впливом у газовому бізнесі України. В обмін на підтримку, Одд втручався в роботу Шевчука на посаді судді та керівника Конституційного Суду.

Крім цього, діяльність Одда була надбанням багатьох журналістських розслідувань. Зокрема, Bihus.Info пов’язують звільнення Станіслава з публічною підтримкою Одда Володимира Зеленського. Колеги звинувачували Шевчука у політизації роботи органу конституційної юрисдикції.

Рулав Одд в бутті Денисом Шевчуком відзначився також скандалами і в політиці. Зокрема, він очолював політичну партію «Русь», яку називали серед відверто проросійських сил в Україні.

Реакція команди Зеленського

У штабі Володимира Зеленського прокоментували звільнення Шевчука як очікуване:

«Один з головних чинників – це особистісне неприйняття фігури Станіслава Шевчука як глави Конституційного суду іншими суддями КС. Багато суддів КС скаржилися на те, що самі процедури в КС здійснювалися не так, як це передбачено законом, а часто керувалися в ручному режимі главою суду, було багато інших процедурних порушень»
— Руслан Рябошапка,
радник новообраного президента Володимира Зеленського

Рябошапка привітав швидке рішення КС про призначення нового керівника – Наталії  Шаптали. Таким чином, вважає радник, Конституційний Суд не має наміру затягувати процес інавгурації Зеленського.

Що відомо про нову главу КС Наталію Шапталу

Наталія Шаптала – перша жінка, яка очолила Конституційний Суд України.

Уродженка Донецька, кандидат юридичних наук, спеціалізується на адміністративному і кримінальному праві.

Професійну кар’єру починала в якості юрисконсульта Донецького металургійного заводу імені В.І. Леніна. Має вищу юридичну освіту в Алтайському державному університеті. Після чого на різних посадах працювала в прокуратурі Донецька.

В якості судді задіяна з 1996 року. З президентством Віктора Януковича пройшла за його квотою до складу суддів Конституційного суду. На посту глави КС Шаптала пропрацює три роки.

Ніякого зриву інавгурації

Навіть якби Шапталу або кого-небудь іншого не обрали б на зміну Шевчуку, на інавгурацію Зеленського це ніяк не вплинуло б. Тому що законом передбачені варіанти прийняття присяги у новообраного президента.

У разі відсутності глави КС, прийняти присягу може його заступник або старший за віком суддя – такі альтернативи пропонує законодавство.

Конституційний суд України справедливо звинувачують у відкаті антикорупційних реформ та неодноразовій відмові розглядати закон про «очищення влади», як втім і в політизації діяльності. Але ніяк не у зриві інавгурації Володимира Зеленського.

Залишається тільки сподіватися, що оновлений керівний склад КС не стане повторювати помилок свого попередника, а буде займатися безпосередньою функцією – безпристрастним конституційним судочинством.

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.

Автор: Марія Гелюх

Повідомити про помилку

Текст, який буде надіслано нашим редакторам: