Позов Суркісів до Порошенка у Лондоні загрожує націоналізованому «Приватбанку»
Брати Суркіси подали у Лондонський арбітраж позов проти Петра Порошенка, у якому стверджують, що п'ятий президент вимагав у них акції 1+1 в обмін на їхні ж гроші у «Приватбанку». Цією справою може скористатись Коломойський у своєму суді з «Приватом».
Про це пише із посиланням на свої джерела DT.UA. За даними видання, у 2015 року Петро Порошенко, перебуваючи на посаді президента, зробив братам Суркісам пропозицію, від якої не можна відмовитися, - купити у них їхню частку в 25% телеканалу «1+1». Суркіси погодилися, вони хотіли позбутися партнерства з Коломойським і потребували грошей, а сума угоди за даними DT.UA, передбачалася у 140 мільйонів доларів. І нібито сторони домовилися і уклали контракт про купівлю-продаж із розстрочкою на вісім років. Але потім Порошенко передумав, при чому передумав платити, а не отримати акції. Уже в лютому-березні 2016-го Суркісам стало зрозуміло, що Порошенко не має наміру щось у них купувати. Наполягати не стали. Але після націоналізації «Приватбанку» в грудні 2016-го переговори відновилися. Тільки тепер уже Петро Олексійович хотів купити у Суркісів 25% «Плюсів» не за свої, а за їхні гроші – ті, які були на рахунках у націоналізованому «Приваті» і не підлягали поверненню, оскільки братів було визнано пов'язаними з власниками особами. Через націоналізацію сім`я Суркісів втратила понад 248,6 мільйона доларів і 574 тисячі євро в кіпрській філії банку як юридичні особи і ще 1,04 мільярда гривень в Україні як фізособи. За твердженням джерела DT.UA, саме кіпрськими грошима Суркісів Порошенко хотів розплатитися з ними за їхні акції «Плюсів». Платити своїми грошима за свою ж частку брати не захотіли й тепер, за словами джерела DT.UA, «зроблять усе, аби якщо не повернути грошей, то хоча б зіпсувати Порошенку життя».
Результат розгляду цієї справи може вийти за межі конфлікту Суркісів із Порошенком. 10 січня у Високому суді Лондона розпочався розгляд по суті позову «Приватбанку» проти колишніх власників Коломойського й Боголюбова, у якій держбанк намагається вибити із бізнесменів кошти, виведені із банку до націоналізації. Ця справа буде тягнутися ще довго, розгляд позову за суттю вже перенесли на 2021 рік. Тож вирок арбітражу у справі Суркісів буде оголошено швидше, і якщо вони переконають суд у незаконності націоналізації банку, ексвласники «Привату» зможуть також використати його як доказ того, що націоналізація «Приватбанку» була політичним переслідуванням з метою вимагання.
Джерело DT.UA запевняє, що Суркіси переслідують виключно власний інтерес, а з подачею позову зволікали лише тому, що чекали завершення терміну президентства Порошенка. Але самим фактом подання цього позову вони зараз неабияк підіграють Коломойському з Боголюбовим.
Сам Коломойський ще у травні 2019 заявляв, що Суркіси подадуть до лондонського суду на Порошенка.
Нагадаємо, 6 вересня 2018 Київський апеляційний суд розглянув справи між Нацбанком та сімейством Суркісів. Підприємці хочуть оскаржити примусовий обмін своїх грошей з рахунків «Привату» на акції банку під час націоналізації.
Київський апеляційний адміністративний суд 6 листопада зобов’язав «Приватбанк» повернути сім’ї Суркісів 1,05 млрд гривень, 266,2 тисяч доларів і 7,8 тисяч євро.
Національний банк не зміг заблокувати у Вищому адміністративному суді стягнення 1 мільярда гривень з «Приватбанку» на користь сім’ї Суркісів. 13 листопада Виконавча служба відкрила провадження за заявами сім’ї Суркісів про стягнення зазначених коштів з банку. Паралельно Національний банк подав касаційну скаргу до Вищого адмінсуду по даній справі з проханням визнати незаконним рішення судів перших двох інстанцій. 10 листопада ВАСУ відмовив Національному банку, проте вже 14 листопада НБУ було повторно подано клопотання про зупинення виконання судових рішень, яке теж залишилося не задоволеним.
29 грудня державна виконавча служба наклала арешт на рахунки «Приватбанку» на вимогу сім’ї Суркісів у справі на 1,1 мільярда гривень.