Мешканка Ізраїлю судитиметься за дитину із найстаршою матір'ю України
Мешканка Ізраїлю в суді заперечуватиме материнство найстаршої матері України Валентини Підвербної з Чернігова, яка завдяки штучному заплідненню у 2011 році народила здорову дівчинку.
Про це кореспондентові Укрінформу повідомив адвокат позивача Сергій Вольфовський.
За словами Вольфовського, клієнтка Оксана Спектор підозрює, що для запліднення Підвербної використали саме її яйцеклітину. Від суду вона вимагатиме проведення ДНК-експертизи. Якщо результат не підтвердить її біологічне материнство, свій позов Спектор відкличе. Якщо ж ДНК-тест буде позитивним, то подальшу долю дитини вирішуватимуть у судовому порядку.
За даними Єдиного державного реєстру судових рішень, підготовче засідання у даній справі відбулося 21 грудня 2021 року. В опублікованому рішенні зазначається, що позивач просить визнати її матір'ю неповнолітню дитину, що народилася в Чернігові, і внести відповідні зміни до актового запису про її народження.
Початок розгляду справи по суті призначено на 12 січня 2022 року у Новозаводському районному суді міста Чернігова. Втім, за інформацією адвоката, засідання може бути перенесене.
Як повідомлялося, здорову дівчинку 66-річна мешканка Чернігова Валентина Підвербна народила шляхом кесаревого розтину 22 лютого 2011 року. Завдяки цьому потрапила до Книги рекордів України як найстарша породілля у державі. Гроші на штучне запліднення жінка збирала багато років, торгуючи на вулиці бакалійними товарами. Вона не має жодних родичів та виховує дівчинку сама. Від допомоги соціальних служб відмовилася одразу.
Нагадаємо, центральний суд Миколаєва обрав запобіжний захід для жінки, підозрюваної у вбивстві свого знайомого. 30-річній мешканці одного із сіл Миколаївського району загрожує до 15 років ув'язнення.
Раніше Верховний Суд України скасував вироки кількох судів Івано-Франківської області, згідно з якими місцевого жителя було звинувачено у вбивстві людини, яка атакувала його житло. Відповідно до рішення суду, частина 5 статті 36 Кримінального кодексу, допускає застосування зброї для захисту житла від вторгнення і не вважає таку оборону перевищенням меж вимушеної оборони.