$ 39.6 € 43.07 zł 10.1
+17° Київ +21° Варшава +16° Вашингтон
Західні партнери дозволили Україні атакувати росію своєю зброєю: чому так сталося і до чого це призведе

Західні партнери дозволили Україні атакувати росію своєю зброєю: чому так сталося і до чого це призведе

03 Травня 2024 12:47

У середу, 1 травня, стало відомо про те, що країни Заходу, які є партнерами України, зняли обмеження на атаки росії. Зокрема, це стосувалося застосування зброї, яку партнери надавали нашій країні.

І хоч офіційних звернень досі не було, але європейські дипломати стверджують, що вже є низка країн, які погодилися зняти обмеження. І, разом з тим, дали змогу Україні розширити свої спроможності у війні.

Агентство UA News зібрало інформацію про зняття обмежень на атаки по території росії, а також те, як це рішення вплине на перебіг війни.

 

Українські атаки на росію: тепер можна


Від початку 2024 року українська сторона неодноразово атакувала російську територію. Іноді «хлопки» були на території військових частин, іноді – інфраструктурних обʼєктів.

Варто зазначити, що у низці випадків СБУ та ГУР Міноборони України відкрито казали: «Так, це була наша операція». Чим неабияк підривали репутацію російської ППО як «найпотужнішої». А також викликали «занепокоєння» у західних партнерів.

Так у березні британське видання Financial Times написало, що США закликала Україну припинити атаки на російську енергетичну інфраструктуру. Бо вони, мовляв, можуть підвищити ціни на нафту та спровокувати помсту.

Такі попередження Вашингтон нібито неодноразово передавав високопосадовцям СБУ та ГУР ще від початку повномасштабного вторгнення росії в Україну.

У FT тоді писали, що Білий дім був розчарований «зухвалими атаками українських безпілотників», які вразили нафтопереробну інфраструктуру у росії, завдавши їй значної шкоди. 

У Вашингтоні також зазначали, що якщо Україна продовжуватиме завдавати ударів по російських об’єктах, росія може у відповідь порушити роботу енергетичної інфраструктури, на яку покладається Захід.

Варто зазначити, що ця стаття FT викликала неоднозначну реакцію як серед представників Заходу, так і України.

Колишній посол США в Україні Стівен Пайфер заявив, що такі заклики з боку США є обурливими.

«Якщо це правда, то це абсолютно обурливо. Україна бореться за життя. США не повинні розказувати Києву, які цілі росії вони можуть або не можуть атакувати своєю власною зброєю», – написав він.



Позицію Білого дому розкритикував і аналітик з питань безпеки Джиммі Раштон.

«Якщо інформація FT правдива, адміністрація Байдена вимагає від України вести екзистенціальну війну за виживання таким чином, який більше відповідає шансам Байдена на переобрання, і водночас не надає військової допомоги, щоб вона могла вести боротьбу будь-яким іншим способом», – зазначив Раштон.



На офіційному рівні на статтю відреагував радник голови Офісу президента Михайло Подоляк. Він заперечив інформацію про вимоги Вашингтона припинити атаки України щодо нафтової інфраструктури РФ.

«Це фіктивна інформація. Ніхто не буде після двох років повномасштабної війни диктувати Україні умови ведення цієї війни. У рамках міжнародного права Україна має абсолютне право "знежирювати" російську армію, руйнувати інструменти ведення війни. Паливо є базовим інструментом для ведення воєнних операцій на території України. Україна руйнуватиме всю цю інфраструктуру забезпечення», – сказав він.



У квітні Пентагон прокоментував ситуацію з атаками на російські нафтопереробні заводи. Зокрема, там висловили занепокоєння, адже НПЗ є «цивільними цілями».

Таку заяву зробила помічниця міністра оборони США з питань міжнародної безпеки Селеста Валландер. За її словами, знепокоєні у Штатах тому, що Україна дотримується одного з найвищих стандартів дотримання законів збройних конфліктів, а це – «один із елементів європейської демократії».

Українська сторона звернула увагу на такі запити з боку своїх партнерів. І перестала здійснювати атаки по території росії… західною зброєю. Але самі атаки, очевидно, не припинилися.

Уже 1 травня почали поширюватися чутки про те, що США зняли умовну «заборону» для України щодо атаки обʼєктів у росії. Але ніяких документальних підтверджень цьому немає. 

Зате міністерка закордонних справ Латвії Байба Браже в інтерв'ю Європейській правді чітко заявила: деякі країни-партнери України зняли обмеження на удари ЗСУ по території росії західною зброєю.

Дипломатка зазначила, що останнім часом Україна отримувала озброєння із попередженнями щодо його застосування на території ворога, проте зараз такий підхід починає змінюватись.

«Уже зараз є країни, які надали Україні зброю без таких обмежень», – заявила міністерка.

При цьому, Байба Браже підкреслила, що ще не було ніяких офіційних звернень з цього приводу. Тому назвати конкретні країни, які зняли обмеження поки не можна.



А ось очільник британського МЗС, колишній прем'єр-міністр Девід Камерон під час свого візиту до Києва 2 травня заявив, що Україна може завдавати ударів британською зброєю по території росії.

«Україна має таке право. росія б'є по території України, і можна зрозуміти, що Україна відчуває необхідність себе захищати», – сказав він.

 

Застосування західної зброї по росії: що кажуть експерти


Військовий експерт, колишній співробітник СБУ Іван Ступак зазначив, що не лише європейські країни почали знімати обмеження на атаки з боку України. Про це говорять тепер і в США.

«Декілька місяців тому наші друзі із США спочатку опосередковано закидали інформацію про те, що вони не в захваті від українських ударів по російській нафтопереробній галузі. Потім зʼявилися прямі заклики припинити такі дії. Але удари продовжувалися. Скажу достеменно, що, станом на 29 квітня, США прибрали з порядку денного прохання не бити по НПЗ російської федерації. Не знаю, чи це буде на постійній основі. Але зараз ми бачимо зелене світло для наших безпілотників. Принаймні, політичне», – підкреслив Іван Ступак.

Також експерт звертає увагу на те, що США могли ввести умовний «мораторій» на атаки по російському НПЗ через те, що експорт сировини з рф не припинявся. Ба більше, російське пальне постачалося у Штати. Відповідно, скорочення частки російської сировини значно вплинуло б на американський ринок, а перед виборами це не є доречним, вважає Іван Ступак.



Керівник Центру військово-правових досліджень Олександр Мусієнко зазначає, що заява Байби Браже є важливою не лише у контексті дозволу здійснення атак по території росії, але й у розрізі західної підтримки України у війні.

«Я називаю це стиранням певних червоних ліній. Адже, якщо ми подивимося, то буквально за два тижні Польща зробила заяву про те, що треба розмістити на її території ядерну зброю США. Друге – це заява міністерки закордонних справ Латвії щодо зняття обмеження атак по території росії західною зброєю. Третє – заява Еммануеля Макрона про можливе введення французьких військ в Україну. І ATACMS, дозвіл їх застосування. Можливо, латвійська міністерка говорила і про них, що зможемо застосовувати їх по росії. Але поки підтверджень немає», – заявив експерт.



А ось політичний експерт Тарас Загородній висловив сумнів щодо того, що Захід дозволить Україні атаки по території росії своєю зброєю.

«Коли зброя буде, тоді все буде. Тому що зараз я маю сумнів, що зброєю західного виробництва нам дозволять бити по росії. Тими ж ATACMS. Бо росія – ядерна держава і ніхто не хоче перевіряти те, чи працює їх зброя. Я не маю ніяких підтверджень того, що нам дозволять застосовувати західну зброю проти рф. Ми повинні виходити з того, що в України ніколи не буде такої можливості. Україні треба виробляти власну зброю», – підкреслив Загородній.



При цьому він не відкидає того, що Україна має змогу здійснювати атаку своїми ресурсами. Адже раніше і досі ніяких подібних заборон та обмежень не обговорювали. 





Авторка: Даша Шерстюк