Zachodni partnerzy pozwolili Ukrainie atakować rosję jej własną bronią: dlaczego tak się stało i do czego to doprowadzi

W środę, 1 maja, okazało się, że kraje zachodnie, które są partnerami Ukrainy, zniosły ograniczenia dotyczące rosyjskich ataków. W szczególności dotyczyło to użycia broni dostarczonej przez naszych partnerów do naszego kraju.

Chociaż nie było oficjalnych apeli, europejscy dyplomaci twierdzą, że jest już wiele krajów, które zgodziły się znieść ograniczenia. A jednocześnie pozwoliły Ukrainie rozszerzyć swoje możliwości w wojnie.

UA News zebrało informacje o zniesieniu ograniczeń dotyczących ataków na terytorium rosji, a także o tym, jak ta decyzja wpłynie na przebieg wojny.

 

Ukraińskie ataki na rosję: teraz możliwe

Od początku 2024 r. strona ukraińska wielokrotnie atakowała terytorium rosji. Czasami ataki miały miejsce na terytorium jednostek wojskowych, czasami na obiekty infrastruktury.

Warto zauważyć, że w wielu przypadkach SBU i wywiad obronny Ukrainy otwarcie stwierdziły: «Tak, to była nasza operacja». To znacznie podważyło reputację rosyjskiej obrony powietrznej jako «najpotężniejszej». Wywołało to również «zaniepokojenie» wśród zachodnich partnerów.

W marcu brytyjski Financial Times napisał, że Stany Zjednoczone wezwały Ukrainę do zaprzestania ataków na rosyjską infrastrukturę energetyczną. Mogłyby one podnieść ceny ropy i sprowokować odwet.

Takie ostrzeżenia były rzekomo wielokrotnie przekazywane przez Waszyngton wyższym urzędnikom Służby Bezpieczeństwa Ukrainy i Służby Wywiadu Obronnego Ukrainy od początku pełnej inwazji rosji na Ukrainę.

FT napisał wówczas, że Biały Dom był rozczarowany «bezczelnymi atakami ukraińskich dronów», które uderzyły w rosyjską infrastrukturę rafineryjną, powodując znaczne szkody.

Waszyngton zauważył również, że jeśli Ukraina będzie nadal atakować rosyjskie cele, rosja może wziąć odwet, zakłócając infrastrukturę energetyczną, na której polega Zachód.

Warto zauważyć, że artykuł FT wywołał mieszane reakcje zarówno ze strony Zachodu, jak i Ukrainy.

Były ambasador USA na Ukrainie Steven Pifer powiedział, że takie wezwania ze strony USA są oburzające.

«Jeśli to prawda, to jest to absolutnie oburzające. Ukraina walczy o swoje życie. USA nie powinny mówić Kijowowi, które rosyjskie cele może lub nie może atakować własną bronią», - napisał.

Absolutely outrageous if/if true.#Ukraine is fighting for its life. US should not be telling Kyiv what targets in #Russia it can or cannot strike with Ukraine’s own weapons. https://t.co/SarepBQ5EL

— Steven Pifer (@steven_pifer) March 22, 2024

Analityk ds. bezpieczeństwa Jimmy Rushton również skrytykował stanowisko Białego Domu.

«Jeśli historia FT jest prawdziwa, administracja Bidena domaga się, aby Ukraina walczyła w egzystencjalnej wojnie o przetrwanie w sposób, który lepiej pasuje do szans Bidena na reelekcję, nie zapewniając jednocześnie pomocy wojskowej, aby umożliwić jej walkę w inny sposób», - powiedział Rushton.

If the story in the FT is accurate, the Biden Administration is demanding Ukraine fights an existential war of survival in a way that better suits Biden's re-election chances whilst simultaneously not providing military aid to enable it to fight any other way. https://t.co/3bpYL2HWGT

— Jimmy Rushton (@JimmySecUK) March 22, 2024

Na poziomie oficjalnym, Mykhailo Podolyak, doradca szefa Kancelarii Prezydenta, odpowiedział na artykuł. Zaprzeczył on informacjom o żądaniach Waszyngtonu, by powstrzymać ukraińskie ataki na rosyjską infrastrukturę naftową.

«To są fikcyjne informacje. Po dwóch latach wojny na pełną skalę nikt nie będzie dyktował Ukrainie warunków tej wojny. Zgodnie z prawem międzynarodowym, Ukraina ma absolutne prawo do «odtłuszczenia» rosyjskiej armii i zniszczenia narzędzi działań wojennych. Paliwo jest podstawowym narzędziem operacji wojskowych na terytorium Ukrainy. Ukraina zniszczy całą infrastrukturę dostaw», - powiedział.



W kwietniu Pentagon skomentował ataki na rosyjskie rafinerie ropy naftowej. W szczególności wyraził zaniepokojenie, ponieważ rafinerie są «celami cywilnymi».

Oświadczenie to zostało złożone przez asystentkę sekretarza obrony ds. bezpieczeństwa międzynarodowego Celeste Wallander. Według niej Stany Zjednoczone są zaniepokojone, ponieważ Ukraina przestrzega jednego z najwyższych standardów przestrzegania prawa konfliktów zbrojnych, które jest «jednym z elementów europejskiej demokracji».

Strona ukraińska zwróciła uwagę na takie prośby swoich partnerów. I przestała przeprowadzać ataki na terytorium rosji... z użyciem zachodniej broni. Ale same ataki oczywiście nie ustały.

Już 1 maja zaczęły krążyć pogłoski, że USA zniosły warunkowy «zakaz» atakowania przez Ukrainę celów w rosji. Nie ma jednak na to żadnych udokumentowanych dowodów.

Jednak łotewski minister spraw zagranicznych Baiba Braže dał jasno do zrozumienia w wywiadzie dla Europejska Prawda, że niektóre kraje partnerskie Ukrainy zniosły ograniczenia dotyczące ataków ukraińskich sił zbrojnych na terytorium rosji przy użyciu zachodniej broni.

Dyplomata zauważył, że Ukraina niedawno otrzymała broń z ostrzeżeniami o jej użyciu na terytorium wroga, ale podejście to zaczyna się zmieniać.

«Są już kraje, które dostarczyły Ukrainie broń bez takich ograniczeń», - powiedział minister.

Jednocześnie Baiba Braže podkreśliła, że nie było żadnych oficjalnych apeli w tej sprawie. Dlatego nie można jeszcze wymienić konkretnych krajów, które zniosły ograniczenia.



Jednak podczas wizyty w Kijowie 2 maja brytyjski minister spraw zagranicznych i były premier David Cameron powiedział, że Ukraina może uderzyć brytyjską bronią na terytorium rosji.

«Ukraina ma takie prawo. rosja uderza na terytorium Ukrainy i można zrozumieć, że Ukraina czuje potrzebę obrony», - powiedział.

Wykorzystanie zachodniej broni w rosji: co mówią eksperci

Ivan Stupak, ekspert wojskowy i były oficer SBU, zauważył, że nie tylko kraje europejskie zaczęły znosić ograniczenia dotyczące ataków z Ukrainy. Teraz mówią o tym również Stany Zjednoczone.

«Kilka miesięcy temu nasi przyjaciele ze Stanów Zjednoczonych najpierw pośrednio powiedzieli, że nie są zadowoleni z ukraińskich ataków na rosyjski przemysł rafineryjny. Następnie pojawiły się bezpośrednie wezwania do zaprzestania takich działań. Ale strajki były kontynuowane. Mogę powiedzieć z całą pewnością, że od 29 kwietnia Stany Zjednoczone usunęły z porządku obrad prośbę o zaprzestanie strajków w rosyjskich rafineriach. Nie wiem, czy będzie to trwałe. Ale teraz widzimy zielone światło dla naszych dronów. Przynajmniej politycznego», - podkreślił Ivan Stupak.

Ekspert zwraca również uwagę na fakt, że Stany Zjednoczone mogły nałożyć warunkowe «moratorium» na ataki na rosyjską rafinerię, ponieważ eksport surowców z rosji nie został wstrzymany. Co więcej, rosyjskie paliwo było dostarczane do Stanów Zjednoczonych. W związku z tym zmniejszenie udziału rosyjskich surowców miałoby znaczący wpływ na rynek amerykański, a to nie jest właściwe przed wyborami, mówi Ivan Stupak.



Oleksandr Musienko, szef Centrum Wojskowych Studiów Prawnych, zauważa, że oświadczenie Baiby Braže jest ważne nie tylko w kontekście dopuszczenia do ataków na terytorium rosji, ale także w kontekście zachodniego wsparcia dla Ukrainy w wojnie.

«Nazywam to wymazaniem pewnych czerwonych linii. W końcu, jeśli spojrzymy na to, w ciągu zaledwie dwóch tygodni Polska wydała oświadczenie, że konieczne jest rozmieszczenie amerykańskiej broni jądrowej na jej terytorium. Drugim jest oświadczenie łotewskiego ministra spraw zagranicznych o zniesieniu ograniczenia ataków zachodniej broni na terytorium rosji. Trzeci to oświadczenie Emmanuela Macrona o możliwym rozmieszczeniu wojsk francuskich w Ukrainie. I ATACMS, pozwolenie na ich użycie. Być może łotewski minister również o nich mówił, że będziemy mogli ich użyć w rosji. Ale jak dotąd nie ma potwierdzenia», - powiedział ekspert.



Ekspert polityczny Taras Zahorodnii wyraził wątpliwości, czy Zachód pozwoli Ukrainie zaatakować rosję jej bronią.

«Kiedy będziemy mieli broń, wszystko będzie dobrze. Ponieważ teraz mam wątpliwości, czy pozwolą nam zaatakować rosję bronią wyprodukowaną na Zachodzie. Z tymi samymi ATACMS. Ponieważ rosja jest potęgą nuklearną i nikt nie chce sprawdzać, czy ich broń działa. Nie mam potwierdzenia, że będziemy mogli użyć zachodniej broni przeciwko rosji. Musimy założyć, że Ukraina nigdy nie będzie miała takiej możliwości. Ukraina musi produkować własną broń», - podkreślił Zagorodniy.



Jednocześnie nie wyklucza on możliwości przeprowadzenia przez Ukrainę ataku przy użyciu własnych zasobów. W końcu żadne takie zakazy i ograniczenia nie były wcześniej omawiane.

Autorka: Dasha Sherstyuk