Западные партнеры позволили Украине атаковать Россию своим оружием: почему так произошло и к чему это приведет
03 Травня 2024 12:47 В среду, 1 мая, стало известно о том, что страны Запада, являющиеся партнерами Украины, сняли ограничения на атаки по России. В частности, это касалось применения оружия, которое партнеры предоставляли нашей стране.
И хотя официальных обращений до сих пор не было, европейские дипломаты утверждают, что уже есть ряд стран, которые согласились снять ограничения. И, вместе с тем, позволили Украине расширить свои возможности в войне.
Украинские атаки на Россию: теперь можно
С начала 2024 года украинская сторона не раз атаковала российскую территорию. Иногда «хлопки» были на территории воинских частей, иногда инфраструктурных объектов.
В ряде случаев СБУ и ГУР Минобороны Украины открыто говорили: «Да, это была наша операция». Чем изрядно подрывали репутацию российской ПВО как «мощнейшей». А также вызвали «беспокойство» у западных партнеров.
Так в марте британское издание Financial Times написало, что США призвали Украину прекратить атаки на российскую энергетическую инфраструктуру. Потому что они могут повысить цены на нефть и спровоцировать месть.
Такие предупреждения Вашингтон якобы неоднократно передавал чиновникам СБУ и ГУР еще с начала полномасштабного вторжения России в Украину.
В FT тогда писали, что Белый дом был разочарован «дерзкими атаками украинских беспилотников», поразивших нефтеперерабатывающую инфраструктуру в России, нанеся ей значительный ущерб.
В Вашингтоне также отмечали, что если Украина будет продолжать наносить удары по российским объектам, россия может в ответ нарушить работу энергетической инфраструктуры, на которую возлагается Запад.
Стоит отметить, что статья FT вызвала неоднозначную реакцию как среди представителей Запада, так и Украины.
Бывший посол США в Украине Стивен Пайфер заявил, что такие призывы со стороны США возмутительны.
«Если это правда, то это совершенно возмутительно. Украина борется за жизнь. США не должны рассказывать Киеву, какие целые россии они могут или не могут атаковать своим собственным оружием», – написал он.
Absolutely outrageous if/if true.#Ukraine is fighting for its life. US should not be telling Kyiv what targets in #Russia it can or cannot strike with Ukraine’s own weapons. https://t.co/SarepBQ5EL
— Steven Pifer (@steven_pifer) March 22, 2024
Позицию Белого дома раскритиковал и аналитик по безопасности Джимми Раштон.
«Если информация FT правдива, администрация Байдена требует от Украины вести экзистенциальную войну за выживание таким образом, который больше отвечает шансам Байдена на переизбрание, и в то же время не оказывает военной помощи, чтобы она могла вести борьбу каким-либо другим способом», – отметил Раштон.
If the story in the FT is accurate, the Biden Administration is demanding Ukraine fights an existential war of survival in a way that better suits Biden's re-election chances whilst simultaneously not providing military aid to enable it to fight any other way. https://t.co/3bpYL2HWGT
— Jimmy Rushton (@JimmySecUK) March 22, 2024
На официальном уровне на статью отреагировал советник главы Офиса президента Михаил Подоляк. Он отрицает информацию о требованиях Вашингтона прекратить атаки Украины по нефтяной инфраструктуре РФ.
«Это фиктивная информация. Никто не будет после двух лет полномасштабной войны диктовать Украине условия этой войны. В рамках международного права Украина имеет абсолютное право обезжиривать российскую армию, разрушать инструменты ведения войны. Топливо является базовым инструментом для военных операций на территории Украины. Украина будет разрушать всю эту инфраструктуру обеспечения», – сказал он.
В апреле Пентагон прокомментировал ситуацию с атаками на российские нефтеперерабатывающие фабрики. В частности, там выразили обеспокоенность, ведь НПЗ являются «гражданскими целями».
Такое заявление сделала помощница министра обороны США по международной безопасности Селеста Валландер. По ее словам, обеспокоены в Штатах потому, что Украина придерживается одного из самых высоких стандартов соблюдения законов вооруженных конфликтов, а это один из элементов европейской демократии.
Украинская сторона обратила внимание на подобные запросы со стороны своих партнеров. И перестала совершать атаки по территории россии… западным оружием. Но сами атаки, очевидно, не прекратились.
Уже 1 мая начали распространяться слухи о том, что США сняли условный запрет для Украины относительно атаки объектов в России. Но никаких документальных доказательств этому нет.
Зато министерка иностранных дел Латвии Байба Браже в интервью Европейской правде заявила: некоторые страны-партнеры Украины сняли ограничения на удары ВСУ по территории России западным оружием.
Дипломатка отметила, что в последнее время Украина получала вооружение с предупреждениями по его применению на территории врага, однако сейчас такой подход начинает меняться.
«Уже сейчас есть страны, которые предоставили Украине оружие без таких ограничений», - заявила министерша.
При этом Байба Браже подчеркнула, что еще не было никаких официальных обращений по этому поводу. Поэтому назвать конкретные страны, снявшие ограничения, пока нельзя.
А вот глава британского МИД, бывший премьер-министр Дэвид Камерон во время своего визита в Киев 2 мая заявил, что Украина может наносить удары британским оружием по территории России.
«Украина имеет такое право. Россия бьет по территории Украины, и можно понять, что Украина чувствует необходимость себя защищать», – сказал он.
Применение западного оружия по России: что говорят эксперты
Военный эксперт, бывший сотрудник СБУ Иван Ступак, отметил, что не только европейские страны начали снимать ограничения на атаки со стороны Украины. Об этом говорят сейчас и в США.
«Несколько месяцев назад наши друзья из США сначала косвенно забросали информацию о том, что они не в восторге от украинских ударов по российской нефтеперерабатывающей отрасли. Затем появились прямые призывы прекратить подобные действия. Но ушибы продолжались. Скажу точно, что по состоянию на 29 апреля США убрали с повестки дня просьбу не бить по НПЗ российской федерации. Не знаю, будет ли это на постоянной основе. Но сейчас мы видим зеленый свет для наших беспилотников. По крайней мере, политическая», – подчеркнул Иван Ступак.
Также эксперт обращает внимание на то, что США могли ввести условный «мораторий» на атаки по российскому НПЗ из-за того, что экспорт сырья из России не прекращался. Более того, российское горючее поставлялось в Штаты. Соответственно, сокращение доли российского сырья значительно повлияло бы на американский рынок, а перед выборами это не уместно, считает Иван Ступак.
Руководитель Центра военно-правовых исследований Александр Мусиенко отмечает, что заявление Байбы Браже важно не только в контексте разрешения осуществления атак по территории России, но и в разрезе западной поддержки Украины в войне.
«Я называю это стиранием определенных красных линий. Ведь, если мы посмотрим, то буквально через две недели Польша сделала заявление о том, что нужно разместить на его территории ядерное оружие США. Второе – это заявление министерства иностранных дел Латвии о снятии ограничения атак по территории России западным оружием. Третье – заявление Эммануэля Макрона о возможном введении французских войск в Украину. И ATACMS, разрешение их применения. Возможно, латвийское министр говорило и о них, что сможем применять их по России. Но пока подтверждений нет», – заявил эксперт.
А вот политический эксперт Тарас Загородний выразил сомнение в том, что Запад позволит Украине атаки по территории России своим оружием.
«Когда оружие будет, тогда все будет. Потому что сейчас я сомневаюсь, что оружием западного производства нам позволят бить по России. Теми же ATACMS. Потому что Россия – ядерное государство и никто не хочет проверять, работает ли их оружие. У меня нет никаких подтверждений того, что нам разрешат применять западное оружие против России. Мы должны исходить из того, что у Украины никогда не будет такой возможности. Украине нужно производить собственное оружие», – подчеркнул Загородний.
При этом он не исключает того, что Украина имеет возможность осуществлять атаку своими ресурсами. Ведь раньше до сих пор никаких подобных запретов и ограничений не обсуждали.
Автор: Даша Шерстюк
