美国上诉法院审理密苏里州选区争议 — The Hill
美国密苏里州第八巡回上诉法院由三名法官组成的合议庭于9月17日听取了有关联邦众议院选区地图争议的辩论。核心问题是，当该州已经准备寄送选票时，是否可以改变选区边界，The Hill报道。
最高法院的临时裁决
该州选举官员继续使用一张让共和党以6比2占优的地图。此前，美国最高法院上周以紧急方式阻止了一项让共和党以7比1占优的新选区方案生效。
最高法院的裁决维持了密苏里州最高法院的结论：在大选中举行公投之前，新地图不得使用。新边界已经在初选期间使用。密苏里州共和党人去年通过了该方案，希望能在众议院再获得一个席位。该方案取消了由民主党人伊曼纽尔·克利弗代表的堪萨斯城选区。
更多最新消息请关注 UA.News Telegram 频道 Telegram.
各方在法庭上的立场
代表一名与民主党有关联、并对该地图提出质疑的组织者的律师查尔斯·哈特菲尔德表示，由于选票已经印刷，现在改变地图已经太晚。法官戴维·斯特拉斯询问各方，何时会到达无法回头的节点。
来自密苏里州的共和党籍众议员鲍勃·翁德另行提起了一项联邦诉讼。他试图阻止该州恢复使用此前的地图。联邦地区法官斯蒂芬·克拉克此前裁定，为避免选民混乱，应继续实施新方案，但美国最高法院暂停了这一裁定。
代表州务卿丹尼·霍斯金斯的密苏里州副检察长路易斯·卡波齐敦促上诉法院结束他所说的重划选区程序瘫痪。他认为，州法院对公投规则的解释违背美国宪法，并限制了州立法者管理选举的权力。制作选票的最终期限已经过去，面向军人和海外选民的选票应于周六开始寄送。
