密苏里州学校反犹太主义法引发言论自由争议
密苏里州的HB 2061法案已生效，要求公立学校和大学在其行为准则中界定反犹太行为，并向州官员报告相关事件。这项名为《学校禁止反犹太主义》的法律于8月28日开始生效，《耶路撒冷邮报》报道。
该文件要求公立教育机构采用国际大屠杀纪念联盟（IHRA）关于反犹太主义的工作定义，包括其中列举的当代实例。基于反犹太主义对学生或员工进行的骚扰或歧视，必须与种族歧视同等对待。
对教育机构的要求
学校和其他教育机构必须将反犹太主义的定义以及应对此类行为的规则纳入面向学生、教师和员工的行为准则。若反犹太行为妨碍个人工作、学习、进入机构或使用其设施，或营造恐惧或恐吓氛围，机构还必须予以禁止。
各机构必须根据美国《民权法案》第六章所确立的联邦反歧视标准，对骚扰或歧视犹太人的行为规定后果。该法律是对密苏里州现行立法的修正，并承认反犹太主义是歧视的一种形式。
更多最新消息请关注 UA.News Telegram 频道 Telegram.
对批评以色列的保留条款
该法案在审议期间经过了重大修改。最终版本将相关条款的适用范围限制在骚扰或恐吓案件，并明确规定，不得以限制或侵犯美国宪法第一修正案所保护权利的方式适用这些条款。
法案还特别指出，对以色列作出与对任何其他国家相类似的批评，不应被视为反犹太主义。在评估有关以色列的言论时，教育机构必须考虑这些言论是否涉及公共政策，或者是否在可比情况下对以色列适用与其他国家相比显著不同的标准、期待或谴责。这些条款仅在相关言论或行为妨碍参与教育活动，或造成恐惧或恐吓时适用。
与此同时，律师贾瓦德·哈扎埃利对圣路易斯公共广播电台表示，该法律可能会抑制言论。律师布伦达·特伦特担心，教育机构可能制定过于宽泛的行为准则，从而违反第一修正案。该法律的作者、州众议员乔治·格鲁萨对《圣路易斯邮报纪事报》表示，将以色列在加沙的行动称为“种族灭绝”可能被视为反犹太主义，不过据他所说，如果此类言论不造成伤害或恐惧，仍将受到保护。
