$ 44.16 € 51.33 zł 12.1
+17° Kijów +12° Warszawa +27° Waszyngton

Skandaliczny były prokurator Werbycki próbuje unieważnić orzeczenie sądu, który uznał jego wzbogacenie się za budzące wątpliwości

Skandaliczny były prokurator Werbycki próbuje unieważnić orzeczenie sądu, który uznał jego wzbogacenie się za budzące wątpliwości

Szósty Administracyjny Sąd Apelacyjny wszczął postępowanie w sprawie skargi byłego zastępcy prokuratora generalnego Dmytroja Werbyckiego, który próbuje zaskarżyć orzeczenie sądu pierwszej instancji, który wcześniej opowiedział się po stronie NAZK. Obecnie postępowanie apelacyjne zostało przedłużone na okres niezbędny do uzyskania i zapoznania się z aktami sprawy.

Zgodnie z oficjalną odpowiedzią sądu na zapytanie dziennikarskie redakcji UA.News, skarga apelacyjna przedstawiciela Werbyckiego wpłynęła 30 marca 2026 roku. Dotyczy ona orzeczenia Kijowskiego Okręgowego Sądu Administracyjnego z dnia 25 lutego 2026 r., w którym oddalono powództwo byłego prokuratora przeciwko Narodowej Agencji ds. Zapobiegania Korupcji.

Kluczowe etapy postępowania sądowego

Postanowieniem z dnia 2 kwietnia 2026 r. sędzia sprawozdawca wszczął postępowanie apelacyjne w sprawie skargi Werbyckiego. Sąd skierował zapytanie do Kijowskiego Okręgowego Sądu Administracyjnego o przekazanie materiałów sprawy nr 320/749/25 w celu ich szczegółowej analizy.

20 kwietnia 2026 r. do sądu wpłynęła odpowiedź Narodowej Agencji ds. Zapobiegania Korupcji, w której agencja uzasadnia legalność swoich działań oraz zasadność poprzedniego orzeczenia sądowego.

Istota sporu i poufność danych

Wcześniej Kijowski Okręgowy Sąd Administracyjny potwierdził, że NAZK działało zgodnie z prawem, stwierdzając oznaki bezprawnego wzbogacenia się w trakcie monitorowania stylu życia Werbyckiego. Jednocześnie w odpowiedzi Szóstego Sądu Apelacyjnego podkreślono, że prawo do pełnego zapoznania się z materiałami sprawy przysługuje wyłącznie uczestnikom postępowania. Informacje o przebiegu sprawy i terminach przyszłych posiedzeń są dostępne dla opinii publicznej na oficjalnym portalu internetowym wymiaru sprawiedliwości Ukrainy.

Na stan na maj 2026 r. nie wydano żadnych innych ostatecznych orzeczeń w tej sprawie apelacyjnej. Redakcja UA.NEWS nadal śledzi przebieg procesu, którego celem jest ustalenie, czy były zastępca prokuratora generalnego nabył swój majątek i aktywa zgodnie z prawem.

Niedawno okazało się, że były zastępca prokuratora generalnego Dmytro Werbycki, który w skandalu opuścił stanowisko po dochodzeniach w sprawie nielegalnego wzbogacenia się, oficjalnie rozpoczął karierę polityczną. W odpowiedzi na zapytanie UA.News, obwodowa organizacja partii „Batkivszczyna” w Odessie potwierdziła, że Werbycki jest już członkiem partii Julii Tymoszenko. 

Dmytro Werbycki jest obecnie przedmiotem kilku postępowań:

  • NABU prowadzi dochodzenie przedprocesowe (nr 52024000000000231) w sprawie majątku byłego prokuratora i jego otoczenia.

  • Policja prowadzi dochodzenie w sprawie na podstawie części 3 art. 171 Kodeksu Karnego Ukrainy, w której Wierbycki figuruje jako osoba, która mogła działać w ramach wcześniejszego zmowy w celu wywarcia presji na media.

  • Ponadto serwis UA.NEWS otrzymał odpowiedź od Specjalistycznej Prokuratury Antykorupcyjnej na zapytanie dotyczące stanu śledztwa w sprawie możliwego nielegalnego wzbogacenia się byłego zastępcy prokuratora generalnego Dmytroja Werbyckiego. Spoiler: po dwóch latach śledztwa „sprawa domków letniskowych i Porsche” tak i nie doszła do etapu postawienia zarzutów, a sprawa nie została skierowana do sądu

 

Czytaj nas na Telegram i Sends

Завантажуй наш додаток