$ 41.85 € 43.5 zł 10.21
+5° Kijów +6° Warszawa 0° Waszyngton
rosja może zmienić szefa sił zbrojnych: dlaczego putin szuka następcy i co stanie się z Gerasimovem

rosja może zmienić szefa sił zbrojnych: dlaczego putin szuka następcy i co stanie się z Gerasimovem

20 sierpnia 2024 11:23

W ciągu ostatnich kilku tygodni w przestrzeni informacyjnej krążyły wiadomości o możliwym odwołaniu głównodowodzącego rosyjskich sił zbrojnych, Valery'ego Gerasimova. Mówi się, że powodem jest przełom w Siłach Zbrojnych w obwodzie kurskim w rosji.

Ale czy to jedyny powód zmiany nastawienia rosyjskiego dyktatora do Gerasimova? I czy takie zmiany personalne są właściwe?

Niepewna pozycja Gerasimova

W rzeczywistości pozycja Gerasimova była chwiejna więcej niż raz. 23 czerwca 2023 r. lider grupy Wagner, Yevgeny Prigozhyn, oskarżył rosyjskiego ministra obrony Sergeya Shoigu i Valery'ego Gerasimova o udział w „ludobójstwie narodu rosyjskiego”.

W tym czasie służba prasowa firmy wojskowej zauważyła również, że Prigozhyn złożył skargę przeciwko Shoigu i Gerasimovowi do Komitetu Śledczego rosji.

„Tak, to są oświadczenia przeciwko Gerasimovowi i Shoigu, zgodnie z którymi powinni oni zostać pociągnięci do odpowiedzialności za ludobójstwo narodu rosyjskiego, zamordowanie dziesiątek tysięcy obywateli rosji i przekazanie rosyjskich terytoriów wrogowi. Co więcej, transfer jest celowy, podobnie jak mordowanie rosyjskich obywateli i ludobójstwo” - powiedziała służba prasowa.

Tego samego dnia Prigozhyn opublikował wideo, w którym ostro skrytykował wojskowe i polityczne przywództwo rosji za niepowodzenia w wojnie na Ukrainie.



Fotel Gerasimova ponownie zaczął się chwiać na początku sierpnia, kiedy ukraińskie wojska dokonały udanego przełomu w obwodzie kurskim w rosji i zdołały zająć szereg osad.

Podczas gdy ukraińskie siły zbrojne posuwały się przez region, Gerasimov twierdził, że ich natarcie zostało zatrzymane.

„Działania jednostek ochrony granicy wraz ze strażą graniczną i jednostkami wzmacniającymi, naloty lotnicze, wojska rakietowe i ostrzał artyleryjski zatrzymały natarcie wroga w głąb terytorium federacji rosyjskiej w kierunku Kurska” - poinformował putin na spotkaniu.

Według niego od 7 sierpnia rosyjskie siły bezpieczeństwa niszczyły „wroga na obszarach bezpośrednio przylegających do granicy”. I to właśnie w tym momencie wybuchły walki w pobliżu miasta Sudża w obwodzie kurskim, które znajduje się około 10 kilometrów od granicy.

Pierwsze oznaki, że putin stopniowo traci zaufanie do Gerasimova, pojawiły się 9 sierpnia, kiedy poinformowano, że kontrola nad „operacją antyterrorystyczną” w obwodzie kurskim została przekazana FSB. Mimo że w rosji takimi operacjami powinien kierować szef Głównego Zarządu Wywiadowczego.

A 15 sierpnia gazeta Verstka poinformowała, że rosja rozpoczęła „czystkę” w rosyjskim Ministerstwie Obrony. I może być kontynuowana wraz z nową serią aresztowań urzędników, którzy nie zdołali obronić obwodu kurskiego.

Z kolei Bloomberg donosi, że Gerasimov wiedział o planach Kijowa, ale nie poinformował o nich putina.

Z jednej strony może się wydawać, że dymisja Gerasimova to zielona flaga dla ukraińskiej armii. W końcu tak profesjonalny generał i wieloletni dowódca rosyjskiej armii może mieć znaczący wpływ na sytuację na froncie. A nowy dowódca daje Siłom Zbrojnym nowe możliwości przejęcia inicjatywy na froncie.

Dlatego też uwolnienie i ewentualne aresztowanie Gerasimova wywołuje pewne pozytywne wibracje i daje nadzieję na dalsze sukcesy strony ukraińskiej na froncie.

Ale to tylko na pierwszy rzut oka. Ponieważ usunięcie Gerasimova ze stanowiska wiąże się również z oczywistym ryzykiem. Nawet były szef ukraińskich sił zbrojnych, Valeriy Zaluzhnyi, zauważył profesjonalizm rosyjskiego dowódcy wojskowego. W jednym z wywiadów powiedział: „Studiowałem pod kierunkiem Gerasimova. Przeczytałem wszystko, co napisał... To niezwykle inteligentny człowiek i moje oczekiwania wobec niego są niezwykle wysokie”.

Tak czy inaczej, Zaluzhnyi ma rację. W końcu doświadczenie i wyszkolenie wojskowe Gerasimova przyczyniły się do „długowieczności” rosyjskiej armii. Jeśli putin będzie forsował swoją linię i zastąpi szefa rosyjskiej armii, jest całkiem możliwe, że nastąpi wzrost liczby mięsistych ataków, bezsensownych ataków, niszczenia ukraińskich miast i innych czysto rosyjskich posunięć taktycznych.

Kim jest Valery Gerasimov?

Valery Gerasimov jest znany jako radziecki i rosyjski dowódca wojskowy, szef sztabu generalnego rosyjskich sił zbrojnych i pierwszy zastępca ministra obrony.

Gerasimov rozpoczął swoją karierę wojskową w latach 70-tych, kiedy wstąpił do Szkoły Wojskowej Suworowa w Kazaniu. W sumie, podczas swojej kariery wojskowej, Gierasimow studiował na 5 uczelniach wojskowych i został czołgistą.

23 grudnia 2010 r. dekretem ówczesnego prezydenta Dmitriya Medvedeva Valery Gerasimov został mianowany zastępcą szefa Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych rosji. W dniu 9 listopada 2012 r. vladimir putin mianował go szefem Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych rosji.

Znajomość dowódcy wojskowego i doświadczenie wojskowe Gerasimova pozwoliły mu zająć zaszczytne miejsce w rosyjskiej armii. Dlatego też stał on u podstaw wielu nielegalnych inwazji i operacji okupacyjnych zainicjowanych przez rosję.

W szczególności, według Głównego Prokuratora Wojskowego Ukrainy, pułkownika generała sprawiedliwości Anatoliya Matiosa, Gerasimov jest głównym organizatorem wojny na wschodzie Ukrainy. Jest on podejrzany o popełnienie szczególnie poważnych przestępstw przeciwko podstawom bezpieczeństwa narodowego Ukrainy, pokoju oraz międzynarodowego prawa i porządku, a także był aktywnym uczestnikiem tymczasowej okupacji Krymu przez rosję w 2014 roku. Gerasimov jest również organizatorem operacji wojskowej w Syrii, którą rosja rozpoczęła we wrześniu 2015 roku.

Autorytet Valery'ego Gerasimova w rosyjskiej armii jest dość wysoki. W szczególności, w 2013 roku przedstawił on Akademii Nauk Wojskowych raport na temat wojny hybrydowej i opublikował streszczenia artykułu „Wartość nauki w prognozowaniu” w gazecie Military Industrial Courier.

Materiały te zostały następnie wykorzystane do stworzenia doktryny polityki zagranicznej, która redefiniuje współczesną koncepcję konfliktu międzypaństwowego i stawia działania wojskowe na równi z działaniami politycznymi, gospodarczymi, informacyjnymi, humanitarnymi i innymi środkami niemilitarnymi.

Doktryna przewiduje stosunek działań niewojskowych do wojskowych na poziomie 4:1. Gierasimow definiuje działania wojskowe jako strategiczne odstraszanie, strategiczne rozmieszczenie, działania wojenne i operacje pokojowe. A działania niemilitarne obejmują tworzenie koalicji i sojuszy, presję polityczną i dyplomatyczną, sankcje gospodarcze, blokadę gospodarczą, zerwanie stosunków dyplomatycznych, tworzenie opozycji politycznej, działania sił opozycyjnych, przeniesienie gospodarki kraju przeciwnego rosji na tory wojskowe, poszukiwanie sposobów rozwiązania konfliktu, zmianę przywództwa politycznego kraju przeciwnego rosji oraz zestaw środków mających na celu zmniejszenie napięć w stosunkach po zmianie przywództwa politycznego.

Warto również zauważyć, że wielu zachodnich badaczy i ekspertów bezpośrednio łączy punkty doktryny z późniejszą inwazją rosji na Ukrainę. W szczególności istnieje opinia, że tezy Gerasimova zostały wykorzystane jako podstawa do sformułowania strategii okupacji Ukrainy i późniejszej inwazji na pełną skalę.

Czego może oczekiwać Gerasimov?

Oczywiście przekazanie kontroli nad operacją w obwodzie kurskim FSB wskazuje na dość wysoki poziom nieufności wobec Gerasimova i podległych mu agencji.

Valeriy Klochok, szef Centrum Analiz Publicznych Weża, wyjaśnił, że takie działania bezpośrednio odzwierciedlają postawę putina.

„putin zdecydował, że sytuacja w obwodzie kurskim powinna być kontrolowana przez służby specjalne, a nie wojsko. Powodów może być kilka. Po pierwsze, putin uważa, że minister obrony (Andrey Belousov - red.) jest teraz słaby, a także uważa szefa sztabu generalnego (Valery Gerasimov - red.) za nieskutecznego, ponieważ była to głównie jego funkcja” - uważa Klochok.



Ekspert nie wyklucza również, że winę za tę sytuację może ponosić Gerasimov, który wiedział o możliwym ataku z Ukrainy. Ale z jakiegoś powodu nikomu o tym nie powiedział.

Jednocześnie Matthew Sussex, pracownik naukowy Centrum Studiów Strategicznych i Obronnych na Australijskim Uniwersytecie Narodowym, twierdzi, że zamieszanie w dowództwie pokazało również, jak słabe są siły pozostające wewnątrz rosji. Ani regularna armia, ani FSB, ani Rosgwardia nie były w stanie opóźnić ukraińskiej armii i wypchnąć ukraińskich wojsk z Kurska.

Rosyjskie źródła twierdzą jednak, że sytuacja nie dotyczy tylko walk w Kursku. Krążą informacje o pewnym konflikcie między Gerasimovem a putinem.

Według Sergeia Zhirnova, byłego oficera KGB i rosyjskiej Służby Wywiadu Zagranicznego, putin naciskał na Gerasimova, aby ten ujawnił informacje, które były warzone na granicy z Ukrainą przez FSB i Gwardię Rosyjską, które były odpowiedzialne za bezpieczeństwo granicy.

„Dlatego Gerasimov przyszedł i po prostu bezczelnie powiedział putinowi: poszedłem do Sztabu Generalnego, pokonaliśmy wszystkich, nie ma tam wojskowych, zostało kilka grup dywersyjnych, a teraz to nie mój problem, to zadanie FSB. Raport Gerasimova, bezpośrednio w obecności putina, oznaczał, że nasi wojskowi byli więzieni przez FSB w areszcie w Lefortowie przez trzy miesiące, więc niech bronią regionu kurskiego na własną rękę. A my, wojskowi, i ja, jako szef sztabu generalnego, nie będziemy się w to angażować” - powiedział Zhirnov.

Według Zhirnova, próbowano wrobić Gerasimova, ale ponieważ jest on w systemie od dłuższego czasu, w zamian wrobił Bortnikova.

Według analityka politycznego Dmitriya Oreshkina, Gerasimov może stanąć w obliczu trzech scenariuszy: przejścia na emeryturę, aresztowania lub nawet planowanego morderstwa

„Jest jasne, bez względu na to, jak to pokroić, że Gerasimov jest winny. Bo kto jest odpowiedzialny za struktury armii? Sztab generalny. Miał on zapewnić bezpieczeństwo i chronić ludzi, używając terminologii putina, ale zawiódł. Ale jeśli teraz zostanie wyrzucony, możemy również doprowadzić do wewnętrznego załamania porządku wojskowego. Dlatego Dyumin, oczywiście, chce zostać wielkim szefem, ale to wciąż duży stres. putin jeszcze się na to nie zdecydował” - wyjaśnił Oreshkin.



To, czy putin będzie miał siłę, by „usunąć” swojego wieloletniego współpracownika, jest kwestią czasu. Ale ważne jest nie to, ale to, jak zmieni się sytuacja w wojnie z Ukrainą po zwolnieniu Gerasimova.

Autorka: Dasha Sherstyuk