$ 39.67 € 42.52 zł 9.86
+7° Kijów +9° Warszawa +13° Waszyngton
Wyniki dnia: atak na rosyjskie lotnisko w Engels, ujawnienie blogera z puli Medvedchuka i oszustwa wyborcze w rosji

Wyniki dnia: atak na rosyjskie lotnisko w Engels, ujawnienie blogera z puli Medvedchuka i oszustwa wyborcze w rosji

20 marca 2024 19:37

20 marca był trudnym dniem dla wielu regionów Ukrainy. W końcu są one silnie ostrzeliwane przez wroga różnymi rodzajami broni. Ale był to również burzliwy dzień w rosji, ponieważ drony zaatakowały tamtejsze lotnisko. SBU zatrzymała blogera, który pracował dla Viktora Medvedchuka i rozpowszechniał prorosyjskie narracje. A rosyjskie media ujawniły, że wybory prezydenckie w 2024 r. są najbardziej sfałszowane od dziesięcioleci.

UA.News zebrał informacje o ważnych wydarzeniach z 20 marca.

Wojna rosji przeciwko Ukrainie


20 marca wróg wielokrotnie atakował ukraińskie miasta. Charków znalazł się pod ostrzałem. Według mera Charkowa Ihora Terekhova, eksplozja w mieście została zarejestrowana około godziny 13:00.



Około godziny później okazało się, że zginęły co najmniej trzy osoby, a pięć innych zostało rannych, w tym dwie poważnie.

Rosyjskie wojska ostrzelały dziś również artylerią obwód dniepropetrowski.

«Głośno było w synelnikiwskim rejonie. Pięć osób zostało rannych w wyniku ataku wroga w jednym z osiedli. Ranna została cała rodzina. Dzieci w wieku 12 i 19 lat, 57-letni mężczyzna, 47-letnia kobieta - jest w ciężkim stanie», - powiedział Serhii Lysak, szef Dniepropietrowskiej Obwodowej Administracji Wojskowej.

Ostrzał uszkodził również domy, linię energetyczną i gazociąg. Inne szczegóły dotyczące konsekwencji rosyjskiego ostrzału są obecnie badane.



Rosjanie kilkakrotnie w ciągu dnia ostrzeliwali również obwód chersoński. W atakach rosyjskich wojsk zginęła jedna osoba, a pięć innych zostało rannych.

«Wczoraj wróg ostrzelał Berysław, Szewczenkowkę, Kreszczeniwkę, Antoniwkę, Stanisław, Sziroką Bałkę, Osokoriwkę, Dnieprowske, Mychajliwkę, Kaczkariwkę, Burgunkę, Respublikę, Odradokamyankę, Sadowe, Kizomy, Prydniprowske, Szliachowo i miasto Chersoń», - napisał szef Chersońskiej Obwodowej Administracji Wojskowej Oleksandr Prokudin.

Rosyjskie wojsko uderzyło w obszary mieszkalne osiedli regionu, uszkadzając 2 wielopiętrowe budynki i 8 prywatnych domów. Uderzyli również w budynek administracyjny, przedszkole i infrastrukturę portową.



Ponadto rosjanie zaatakowali pojazdy z cywilami w obwodzie chersońskim na drodze między osadami Sadowe i Antoniwka.

Według wstępnych informacji w ataku zginęło dwóch mężczyzn. Mieli oni około 40 lat.



Ale rosja nie jest pozbawiona «przyjaznego ognia». W nocy odnotowano atak dronów w rosyjskim mieście Engels, gdzie znajduje się ważne lotnisko.



Według RBC-Ukraina, powołującej się na źródła w służbach specjalnych, było to dzieło wywiadu obronnego Ukrainy.

Według źródeł była to «zaplanowana praca wywiadu obronnego Ukrainy», a jej wyniki są obecnie wyjaśniane.

Głośne sprawy


Prokuratura Obwodowa w Chersoniu wszczęła postępowanie w sprawie zastrzelenia przez okupantów trzech mieszkańców wsi Kokhany na tymczasowo okupowanym terytorium Ukrainy.

Jak wspomniano, podstawą do rejestracji postępowania karnego było doniesienie medialne, że w marcu 2024 r. rosyjskie wojska zastrzeliły trzech lokalnych mieszkańców w tymczasowo okupowanej wsi Kochany w obwodzie chersońskim. Organy ścigania badają obecnie wszystkie okoliczności.



Jednostka specjalna SBU zatrzymała w obwodzie charkowskim agenta rosyjskiego wywiadu wojskowego, który w pierwszych dniach inwazji na pełną skalę prowadził rozpoznanie lokalizacji i ruchów wojsk ukraińskich walczących o Charków.

Zdrajcę najbardziej interesowały lokalizacje stanowisk ogniowych systemów obrony przeciwlotniczej.

«Takie informacje były szczególnie cenne dla okupantów. Dzięki nim rosyjskie bombowce mogły atakować miasto z pominięciem obrony przeciwlotniczej. W przededniu wyzwolenia regionu podejrzany «nie wychylał się» - zawiesił kontakty z rosyjskim wywiadem i prawie nie opuszczał własnego domu na obrzeżach centrum regionu. Jednak funkcjonariusze SBU systematycznie podążali tropem przestępcy i zatrzymali go w mieszkaniu, w którym był notowany», - podała SBU w oświadczeniu.

Śledczy SBU wręczyli mężczyźnie zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa z art. 111 część 1 kodeksu karnego (zdrada stanu). Przestępca przebywa w areszcie. Grozi mu 15 lat więzienia i konfiskata mienia.

Funkcjonariusze organów ścigania zatrzymali sześciu wrogich agitatorów w różnych regionach Ukrainy. Wśród nich był bloger z grupy medialnej Medvedchuka i członek rady miejskiej, który chciał uciec do rosji.

W szczególności funkcjonariusze organów ścigania ujawnili deputowanego Czyhyryńskiej Rady Miejskiej i mieszkańca obwodu czerkaskiego, którzy rozpowszechniali prorosyjskie narracje i wzywali do zbrojnego przejęcia władzy w Ukrainie.

SBU ujawniła również kijowskiego blogera, który «wybielał» wywrotową działalność byłego zdrajcy, deputowanego Medvedchuka i kolaboranta Stremousova.

Dwóch prorosyjskich agitatorów zostało zdemaskowanych w obwodzie dniepropietrowskim. Jeden z nich to były funkcjonariusz organów ścigania, który chwalił bojowników rosyjskich grup okupacyjnych. Inną zaangażowaną osobą był mieszkaniec Nowomoskowska. Na swojej osobistej stronie w mediach społecznościowych rozpowszechniał fałszywe wiadomości o Siłach Obronnych walczących na linii frontu.

W obwodzie donieckim mieszkaniec strefy przyfrontowej został zatrzymany za wzywanie do bombardowania Kijowa i gloryfikowanie bojowników rosyjskiej grupy Achmat.

«Przestępcy usprawiedliwiali zbrojną agresję rosji, gloryfikowali rosyjskich okupantów i wzywali do zajęcia całego terytorium naszego kraju», - podała SBU.

Ukraińskie wiadomości


Rada Najwyższa przygotowuje apel do krajów świata z prośbą o nieuznawanie vladimira putina za «prawowitego prezydenta» rosji.

Szef komisji polityki zagranicznej Oleksandr Merezhko powiedział Radiu Swoboda, że dokument został zainicjowany przez przewodniczącego parlamentu Ruslana Stefanchuka i komisję kierowaną przez Merezhko. Opozycja parlamentarna również pracowała nad przygotowaniem apelu.

Gabinet Ministrów podjął decyzję o zamknięciu rejestru "międzynarodowych sponsorów wojny». W szczególności Ministerstwo Spraw Zagranicznych Ukrainy poinformowało, że otrzymało liczne apele od przedstawicieli korpusu dyplomatycznego krajów partnerskich w sprawie braku ram regulacyjnych dla listy. Jednocześnie negatywnie wpływa to na podejmowanie ważnych decyzji w celu przeciwdziałania rosyjskiej agresji.

Rada Bezpieczeństwa Narodowego i Obrony zauważyła, że wszystkie kompleksowe informacje na temat sankcji są obecnie zawarte w Państwowym Rejestrze Sankcji, więc nie ma już potrzeby tworzenia dodatkowych instytucji.

Krajowa Agencja Zapobiegania Korupcji zgodziła się, że istnieją pytania dotyczące dalszego funkcjonowania listy.

Spotkanie zakończyło się podjęciem decyzji:

  • wszystkie informacje ze strony «Międzynarodowi sponsorzy wojny» zostaną przekazane międzyagencyjnej grupie roboczej ds. realizacji polityki sankcji państwowych, która rozważy istnienie podstaw do nałożenia sankcji przez RBNO;

  • strona «Międzynarodowi sponsorzy wojny» zostanie przekierowana na stronę Państwowego Rejestru Sankcji.



Rzecznik Państwowej Służby Granicznej Andrii Demchenko powiedział, że rano 20 marca polscy protestujący całkowicie zablokowali ruch ciężarówek w kierunku Polski na przejściach granicznych Jagodzin i Rawa Ruska. Nie było żadnych przejść granicznych opuszczających Ukrainę.

W rzeczywistości przekroczenie granicy przez ciężarówki z Ukrainy przez punkt kontrolny Szeginie również zostało zatrzymane, a protestujący pozwolili na przekroczenie tylko pięciu ciężarówek w ciągu ostatniego dnia.

Na pięciu punktach kontrolnych zablokowanych przez protesty, 850 ciężarówek pozostało w kolejkach w Polsce, z największą liczbą ciężarówek przed punktem kontrolnym Jagodzin.

Samochody i autobusy swobodnie przekraczają granicę wszędzie i nie ma żadnych ograniczeń w ruchu po drugiej stronie granicy.

Wiadomości międzynarodowe


Parlament Europejski i Rada Europejska osiągnęły wstępne porozumienie w sprawie przedłużenia środków liberalizacji handlu dla Ukrainy w związku z agresywną wojną rosji.

Tymczasowe zawieszenie ceł importowych i kontyngentów na eksport ukraińskich produktów rolnych do UE zostanie przedłużone o kolejny rok, do 5 czerwca 2025 r., aby wesprzeć Ukrainę w obliczu trwającej rosyjskiej agresji.

Komisja Europejska może podjąć wszelkie natychmiastowe środki, które uzna za konieczne, jeśli wystąpią znaczące zakłócenia na rynku UE lub na rynkach jednego lub kilku krajów UE z powodu importu z Ukrainy.

Były sekretarz obrony Wielkiej Brytanii Ben Wallace wezwał do ponadpartyjnego zobowiązania do 3% PKB jako minimalnego poziomu wydatków na obronność. Powiedział, że wysłanie brytyjskich wojsk do Ukrainy «nie może być wykluczone".

«Musimy użyć tego wyrażenia: 'nie możemy tego wykluczyć'... Chodzi mi o to, że częścią odstraszania jest dwuznaczność.... Utrzymywanie wroga w niepewności co do tego, jak daleko możemy się posunąć i co zamierzamy zrobić».


Senat Kanady zatwierdził umowę o wolnym handlu z Ukrainą w ostatnim czytaniu.

Według strony internetowej Senatu, umowa przeszła pierwsze czytanie w Izbie Gmin 17 października. Senat przyjął ustawę 6 lutego 2024 r., a dziś przeszła ona ostatnie czytanie. Umowa nie została jeszcze ratyfikowana przez Ukrainę.



Rosyjskie media Meduza podjęły próbę obliczenia frekwencji wyborczej w wyborach prezydenckich w rosji i doszły do wniosku, że były to najbardziej sfałszowane wybory w historii kraju.

Meduza pisze, że rosyjska Centralna Komisja Wyborcza nadal publikuje dane dotyczące «głosowania» w poszczególnych lokalach wyborczych, co pozwala ocenić, w jaki sposób liczby w «wyborach» osiągnęły takie wyniki. Dla przypomnienia, lider Kremla vladimir putin, który startował jako niezależny, rzekomo otrzymał 87,28 procent głosów przy frekwencji 77,44 procent.

Anomalię w wynikach można wyjaśnić przede wszystkim tym, że karty do głosowania na kandydatów są fizycznie wrzucane do urn lub pewna liczba kart do głosowania jest przypisywana protokołom.

Ponadto Meduza zauważyła, że frekwencja w niektórych komisjach wyborczych jest nie tylko identyczna, ale także konsekwentnie zmienia się w czasie. Innymi słowy, niektóre komisje terytorialne lub regionalne po prostu «rysują» frekwencję.