Zaufania do nauki nie da się odbudować wyłącznie lepszą komunikacją — STAT News

Michelle Groman i Caroline Montojo, prezeski i dyrektorki generalne prywatnych fundacji, napisały w artykule opiniotwórczym dla STAT News, że odbudowa społecznego zaufania do nauki nie ma prostego rozwiązania i nie może sprowadzać się wyłącznie do skuteczniejszej komunikacji. Ich zdaniem problem ten wymaga szerokiego spojrzenia, pokory oraz przezwyciężenia podziałów między różnymi sferami.

Nie tylko komunikacja

Autorki zaznaczyły, że podczas spotkań często słyszą obawy dotyczące spadku społecznego zaufania do nauki. Część uczestników takich dyskusji proponuje po prostu „lepiej komunikować”, podczas gdy inni uważają problem za zbyt rozległy, by go rozwiązać.

Groman i Montojo postawiły pytanie, czy naukowcy i społeczeństwo tak samo rozumieją pojęcie zaufania, jego możliwy spadek oraz sposoby jego wzmacniania. Wyraziły też wątpliwość, czy lepsze formułowanie komunikatów może być uniwersalnym rozwiązaniem.

Więcej aktualnych wiadomości na kanale UA.News w Telegramie Telegram.

Polaryzacja i konsensus

Według autorek dostępne wskaźniki nadal świadczą o dość wysokim poziomie społecznego zaufania do nauki i naukowców. Jednocześnie wskazują one na polaryzację oraz występowanie poglądów publicznych odbiegających od konsensusu naukowego.

Autorki podkreśliły, że nie każda zmiana wyników sondaży dotyczących zaufania jest oceną nauki, a niezgoda z dowodami naukowymi nie musi oznaczać ostatecznej utraty zaufania. Uważają, że same komunikaty nie mogą zastąpić systemu relacji międzyludzkich potrzebnego do budowania i utrzymywania zaufania.

Czytaj nas na Telegram i Sends