Senat USA rozpatrzy zakaz handlu akcjami dla członków Kongresu — CNBC
Senat USA ma w środę, 30 września, przeprowadzić głosowania proceduralne nad dwoma projektami ustaw: zakazującym członkom Kongresu handlu pojedynczymi akcjami podczas sprawowania urzędu oraz dotyczącym wydatków dużych centrów danych na infrastrukturę energetyczną. Republikanie planują poddać dokumenty pod obrady przed trwającą ponad miesiąc przerwą poprzedzającą wybory śródokresowe, informuje CNBC.
Oczekuje się, że żaden z projektów nie uzyska wymaganych 60 głosów potrzebnych do pokonania bariery proceduralnej w Senacie, ponieważ Demokraci zgłosili sprzeciw. Republikanie mogą wykorzystać głosowania w kampanii wyborczej przed wyborami śródokresowymi w listopadzie 2026 roku.
Koszty centrów danych
Izba Reprezentantów wcześniej w tym miesiącu zatwierdziła ustawę Ratepayer Protection Act stosunkiem głosów 417 do trzech. Przewiduje ona ramy regulacyjne, które stany mogłyby zastosować, aby zobowiązać duże centra danych sztucznej inteligencji do samodzielnego pokrywania kosztów infrastruktury energetycznej zamiast przerzucania ich na konsumentów.
Więcej aktualnych wiadomości na kanale UA.News w Telegramie Telegram.
Przywódca Demokratów w Senacie Chuck Schumer skrytykował inicjatywę, nazywając ją niewiążącą i niewystarczająco skuteczną. Martin Heinrich, czołowy Demokrata w Senackiej Komisji Energii i Zasobów Naturalnych, wcześniej zablokował przyspieszone rozpatrzenie dokumentu, powołując się na podobne zastrzeżenia.
Ograniczenia dla członków Kongresu
Drugi projekt ustawy — Stop Insider Trading Act — został przyjęty przez Izbę Reprezentantów w lipcu stosunkiem głosów 232 do 198. Dokument zakazywałby urzędującym członkom Kongresu kupowania pojedynczych akcji, jednak nie zobowiązywałby ich do sprzedaży już posiadanych portfeli inwestycyjnych. Brak wymogu zbycia aktywów był jednym z zastrzeżeń Demokratów popierających surowszy zakaz.
Republikanie dodali również do projektu przepis dotyczący identyfikacji wyborców, któremu w większości sprzeciwiają się Demokraci. Schumer nazwał ten przepis „trującą pigułką” dla inicjatywy ustawodawczej.
