Detektywi sprawdzają cztery firmy pod kątem korupcyjnych schematów: lista
Organy ścigania analizują operacje finansowe czterech firm z branży ochrony dziedzictwa kulturowego pod kątem konfliktu interesów i możliwych schematów korupcyjnych. Informacje te dziennikarze UA.NEWS uzyskali ze źródeł własnych.
Kogo sprawdzają organy ścigania
Detektywi zwrócili się o dostarczenie szczegółowych danych finansowych dotyczących organizacji działających w obszarze dziedzictwa kulturowego. Chodzi o:
- „Ukraiński Instytut Dziedzictwa Kulturowego”,
- spółkę z o.o. „Liga Architektoniczna”,
- spółkę z o.o. „Extra-Invest”,
- „Międzynarodowe Centrum Dziedzictwa Kulturowego i Wartości Kulturowych”.
Co chcą wiedzieć funkcjonariusze organów ścigania?
Wniosek obejmuje informacje o rachunkach bankowych, w tym zamkniętych, a także o operacjach przeprowadzonych na rzecz lub z polecenia tych podmiotów. Detektywi żądają danych dotyczących wszystkich rachunków tych organizacji, przepływów finansowych (wpływów i wypłat), sald na rachunkach w latach 2021–2025, a także informacji o kontrahentach, którzy dokonywali transakcji.
Zgodnie z przepisami prawnymi banki są zobowiązane do przekazania tych danych w ciągu 10 dni roboczych lub przedstawienia uzasadnionej odmowy.
Skandale w dziedzinie ochrony dziedzictwa kulturowego Kijowa
Ochrona dziedzictwa kulturowego stolicy wielokrotnie przyciągała uwagę dziennikarzy i opinii publicznej. Na przykład niedawno w Kijowie zarejestrowano petycję o odwołanie Maryny Sołowjowej, kierowniczki Departamentu Ochrony Dziedzictwa Kulturowego Kijowskiej Miejskiej Administracji Państwowej (KMDA).
Petycja internetowa wzywająca do zwolnienia Sołowjowej zebrała już ponad 6 tysięcy podpisów. Dokument został opublikowany 19 czerwca przez mieszkankę Kijowa Ilonę Suchariową, która zarzuca urzędniczce dyskredytowanie polityki ochrony zabytków stolicy oraz bezczynność, sprzeczną z prawem i interesem publicznym.
W treści petycji podkreślono, że zamiast walczyć z deweloperami burzącymi zabytkowe budynki, Sołowjowa miała kierować pozwy przeciwko organizacjom społecznym, które próbują chronić dziedzictwo Kijowa.
Autorka podkreśla, że departament pod kierownictwem obecnej szefowej wyraził zgodę na budowę w miejscu takich zabytków, jak posiadłość Nycke przy Górnym Wale, Kijowskie ziemstwo powiatowe przy ul. Rejtarskiej czy historyczny tartak Śnieżki przy ul. Turiwśkiej. Przypomina się również o zniszczeniach ukrywanych pod „namalowanymi fasadami” — domu Tarnowskiego przy Andrijiwskim Zjeździe oraz sklepu Dawydowa przy ul. Sahajdacznego.
Autorka domaga się zwolnienia urzędniczki za „systematyczne niewywiązywanie się z obowiązków”. Ani sama Sołowjowa, ani KMDA nie skomentowały dotąd publicznie tej sytuacji.
Maryna Sołowjowa stanęła na czele departamentu w 2023 roku. Pod koniec maja w jej biurze przeprowadzono przeszukania — urzędniczkę podejrzewa się o nadużycie stanowiska (art. 366 Kodeksu karnego Ukrainy) oraz nielegalne wyjazdy za granicę (art. 332 Kodeksu karnego Ukrainy). Ona sama odrzuca wszystkie zarzuty.
