Jak przebiegło kolejne posiedzenie w sprawie dewelopera Kopystyry: alarm lotniczy, protesty i rozładowana bransoletka

W Wyższym Sądzie Antykorupcyjnym 11 sierpnia kontynuowano rozpatrywanie głośnej sprawy dewelopera Serhija Kopystyry. NABU i SAP podejrzewają jego oraz wysokich urzędników Ministerstwa Rozwoju Regionalnego o zorganizowanie schematu nielegalnego uzyskania ziemi pod budowę osiedla mieszkaniowego.

Zarzuty w czerwcu 2025 roku usłyszeli:

W czerwcu 2025 roku śledczy NABU i SAP postawili zarzuty pięciu osobom zamieszanym w korupcyjny proceder związany z nielegalnym przekazaniem działki w Kijowie pod budowę kompleksu mieszkaniowego. Zarzuty usłyszeli:

• Wasył Wołodin – były sekretarz stanu w Ministerstwie Rozwoju Wspólnot i Terytoriów, członek zarządu Naftohazu Ukrainy;
• Maksym Horbatiuk – były doradca ministra rozwoju wspólnot i terytoriów;
• Ałła Suszon – była dyrektorka Państwowego Przedsiębiorstwa „Ukrkomunobsłuhiuwannia”;
• Serhij Kopystyra – deweloper (organizator schematu);
• Ołeh Tatarenko – pracownik firmy budowlanej;
• Ołeksij Czernyszow – były minister rozwoju wspólnot i terytoriów, który zapewnił przekazanie działki.

Wersja śledztwa: zaniżona wycena gruntu i „złote” rabaty na mieszkania

Według ustaleń śledczych, Serhij Kopystyra opracował schemat przekazania państwowej działki należącej do Państwowego Przedsiębiorstwa „Ukrkomunobsłuhiuwannia”, które zawarło inwestycyjne umowy z „właściwą” firmą.

Ołeksij Czernyszow, który w momencie opisywanych wydarzeń kierował Ministerstwem Rozwoju Wspólnot i Terytoriów, według wersji śledztwa, wykorzystał swoje stanowisko służbowe do przekazania państwowego majątku na bilans PP „Ukrkomunobsłuhiuwannia”. Wydał odpowiednie rozporządzenia, które ustanowiły to przedsiębiorstwo zarządcą kompleksu agrofirmy „Kwiaty Ukrainy” na spornej działce, co de facto otworzyło drogę do zawarcia umów inwestycyjnych. Śledczy twierdzą, że działania te naruszyły przepisy prawa gruntowego.

Aby zmniejszyć kwotę rekompensaty dla państwa, wartość gruntu i budynków została zaniżona pięciokrotnie. Różnica w stosunku do ceny rynkowej przekroczyła 1 miliard hrywien – właśnie tyle państwo mogło stracić w przypadku realizacji tych umów.

Ponadto, według śledczych, Kopystyra w ramach „wdzięczności” zaoferował ministrowi i osobom z jego otoczenia znaczące rabaty na mieszkania – od 1 tys. do 8 tys. UAH za metr kwadratowy, przy rynkowej cenie ok. 30 tys. UAH. Łączna korzyść majątkowa wyniosła ponad 14,5 mln UAH.

Obecnie większość nielegalnie uzyskanych mieszkań została objęta aresztem.

Środki zapobiegawcze: setki milionów hrywien kaucji

20 czerwca Wysoki Sąd Antykorupcyjny (WAKS) zastosował wobec Serhija Kopystyry środek zapobiegawczy w postaci aresztu tymczasowego z możliwością wpłaty kaucji w wysokości 100 mln hrywien.

Pozostali podejrzani również zostali aresztowani z możliwością wpłaty kaucji w wysokości od 20 do 25 mln hrywien.

Posiedzenie w czasie alarmu lotniczego

W poniedziałek, 11 sierpnia, Serhij Kopystyra został doprowadzony na salę rozpraw w asyście konwoju. Jednak w przeszklonej izolatce przebywał krótko — zaraz po rozpoczęciu posiedzenia sędzia zaproponowała mu, aby usiadł obok swoich adwokatów.

Na początku posiedzenia ogłoszono alarm lotniczy, po którym sąd wznowił rozprawę i przeszedł do wysłuchania argumentów strony obrony.

Adwokaci nalegali na nielegalność działań detektywów wobec Ally Sushon i wskazywali, że nie było podstaw do wpisania sprawy do Elektronicznego Rejestru Działań Dochodzeniowo-Śledczych (ERDD), ponieważ ich zdaniem brakowało potwierdzonych dowodów na propozycję łapówki.

Protestujący pod ścianami sądu

Równocześnie pod budynkiem sądu trwała akcja stowarzyszenia „Naród przeciwko korupcji”. Jej uczestnicy, ignorując alarm powietrzny, domagali się przyspieszenia innego procesu – sprawy posła Kuzimańskich, która trwa już prawie trzy lata.

Stowarzyszenie „Naród przeciwko korupcji” często organizuje protesty przy okazji każdej głośnej sprawy korupcyjnej (według ich opinii). Tym razem protestujący przyszli do WSA w sprawie posła Kuzimańskich. NABU ujawniło posła w styczniu 2022 roku, gdy przyjmował łapówkę w wysokości 558 tys. hrywien. Akt oskarżenia przekazano do WSA już we wrześniu 2022 roku, prawie trzy lata temu. Pomimo tego w sierpniu 2025 roku proces nadal jest na etapie badania dowodów i towarzyszą mu masowe przerwy w rozprawach wywoływane przez obronę.

Działacz społeczny Ihor Podolski mówi, że ich akcje protestacyjne mają na celu kontrolę władzy.

„Jeśli nie będziemy kontrolować, to władza nic nie będzie robić. Natomiast nasza obecność czasami sprzyja podejmowaniu sprawiedliwych decyzji przez sędziów” — zaznaczył Podolski.

Przerwa do następnej rozprawy

Rozprawa trwała długo. Serhij Kopystira przekazał przez swojego obrońcę, że chciałby przerwę, a u podejrzanej Ally Suszon rozładowała się elektroniczna bransoletka na nodze. W związku z tym sędzia ogłosiła przerwę do następnej rozprawy, która rozpocznie się ponownie wystąpieniami strony obrony. Śledź przebieg sprawy razem z dziennikarzami UA.News.

Przypomnijmy, że Kopystyra, Suszon i Tatarenko są również oskarżeni w innej sprawie. W 2023 roku Kopystyra prawdopodobnie zaproponował ówczesnemu wicepremierowi i ministrowi rozwoju wspólnot lokalnych i terytoriów, Ołeksandrowi Kubrakowowi, przekazanie „prowizji” w wysokości 2% od powierzchni planowanego do wybudowania kompleksu mieszkaniowego na działce gruntowej należącej do wskazanego ministerstwa.