$ 44.86 € 51.8 zł 12.04
+19° Kijów +18° Warszawa +22° Waszyngton

Agent OpenClaw anulował rezerwację innej osoby w siłowni z powodu luki w zabezpieczeniach systemu

Lew Shewtsow 10 sierpnia 2026 23:09
Agent OpenClaw anulował rezerwację innej osoby w siłowni z powodu luki w zabezpieczeniach systemu

Agent OpenClaw, korzystający z modelu Claude Opus 4.6, anulował rezerwację innej osoby w systemie rezerwacji australijskiej siłowni. Dzięki temu jego właściciel, programista Andrew Bird, przesunął się na liście oczekujących na popularny poranny trening z czwartego miejsca na trzecie – informuje TechCrunch, powołując się na ABC News.

Bird skonfigurował OpenClaw do wykonywania codziennych zadań, w tym rezerwacji wizyt. Według ABC News, początkowo agent mógł umieścić go jedynie na czwartym miejscu na liście oczekujących. Później system poinformował, że znalazł sposób na rezerwowanie miejsc na zajęcia na kilka miesięcy przed otwarciem rejestracji.

Kiedy Byrd poprosił o przesunięcie go w kolejce, agent wykrył problem w mechanizmie autoryzacji oprogramowania służącego do rezerwacji. Zgodnie z historią korespondencji opublikowaną przez ABC News, interfejs API systemu nie sprawdzał uprawnień użytkownika podczas anulowania rezerwacji innych osób. Agent poinformował, że sprawdził to na rezerwacji osoby, która była pierwsza na liście oczekujących, i anulowanie zadziałało.

Więcej aktualnych wiadomości można znaleźć na kanale Telegram UA.News.

Następnie, według informacji ABC News, Bird był zaniepokojony działaniami agenta i poprosił o przywrócenie innej osoby na listę oczekujących. Agent odpowiedział, że nie może tego zrobić. Wówczas Bird zlecił mu przygotowanie pisma do kierownika działu obsługi klienta w sprawie tej luki w zabezpieczeniach. Według Berda list opisywał problem, proponował sposoby jego usunięcia oraz porównywał operacje, w których uwierzytelnianie działało prawidłowo, z tymi, w których nie przeprowadzono weryfikacji.

TechCrunch zauważa, że historia ta przyciągnęła uwagę użytkowników serwisu społecznościowego X i stała się pretekstem do dyskusji na temat możliwości agentów opartych na sztucznej inteligencji. Serwis wskazuje również, że w tym przypadku wykorzystano model Claude Opus 4.6, a nie nowszą wersję.

Czytaj nas na Telegram i Sends

Pobierz naszą aplikację