$ 44.63 € 51.52 zł 11.86
+14° Kijów +14° Warszawa +26° Waszyngton

Inżynier DeepSeek porównał kontrolę Anthropic nad AI do zdobycia przez Hitlera technologii atomowej przed aliantami

UA.NEWS 15 września 2026 18:55
Inżynier DeepSeek porównał kontrolę Anthropic nad AI do zdobycia przez Hitlera technologii atomowej przed aliantami

W Chinach inżynier firmy DeepSeek Liu Shengyu porównał perspektywę kontroli amerykańskiego laboratorium Anthropic nad najbardziej zaawansowanymi systemami sztucznej inteligencji do sytuacji, w której Adolf Hitler i nazistowskie Niemcy zdobyłyby technologię bomby atomowej przed aliantami. Poinformowała o tym agencja Anadolu Agency.

Stanowisko inżyniera DeepSeek

We wpisie w języku chińskim Liu Shengyu, inżynier systemów uczenia maszynowego pracujący nad modelem DeepSeek V4.1, oświadczył, że nie ufa Anthropic i OpenAI w kwestii otwartego i dostępnego rozpowszechniania zaawansowanej AI. Przeciwstawił ich podejście modelom DeepSeek o otwartym kodzie źródłowym.

„Uważam, że zaawansowana inteligencja powinna być dostępna dla każdego w otwarty i przystępny cenowo sposób” — napisał Liu. Dodał, że nie ufa Anthropic i OpenAI w realizacji takiego podejścia oraz obawia się możliwej kontroli Anthropic nad najbardziej zaawansowaną AI lub ogólną sztuczną inteligencją.

AGI, czyli ogólna sztuczna inteligencja, zwykle oznacza systemy zdolne dorównać ludzkiemu poziomowi inteligencji lub go przewyższyć. Liu stwierdził również, że wraz z rozwojem AI mobilność społeczna będzie stawać się coraz trudniejsza, a do pokonania barier klasowych potrzebny będzie dostęp do najpotężniejszych systemów.

Więcej aktualnych wiadomości na kanale UA.News w Telegramie Telegram.

Dyskusja o regulacji AI

Komentarze Liu padły wśród ostrzeżeń przedstawicieli amerykańskiej branży AI i badaczy dotyczących tempa rozwoju technologii oraz możliwości pojawienia się systemów działających poza kontrolą człowieka.

Dyrektor generalny Anthropic Dario Amodei wezwał w weekend do spowolnienia rozwoju AI i wzmocnienia nadzoru nad nim. Zaproponował także umieszczenie niezależnych zewnętrznych ewaluatorów w czołowych firmach sektora, zaznaczając jednocześnie, że odpowiednie środki nie powinny „poświęcać przewagi komercyjnej”.

W ubiegłym tygodniu były badacz Anthropic Jacob Coxon odszedł z firmy, oskarżając czołowe przedsiębiorstwa AI o nieodpowiedzialne zachowanie. Kierownik badań nad dostosowaniem AI w Anthropic Evan Hubinger stwierdził później, że jego zdaniem ryzyko wyginięcia ludzkości z powodu AI w ciągu następnej dekady przekracza 10%.

Chiński niezależny ośrodek badawczy Dongbuyaqiao Research Institute zasugerował, że propozycje Amodeia mogą być próbą wzmocnienia kontroli nad zasadami branżowymi przed ich ostatecznym ukształtowaniem. Rzecznik chińskiego MSZ Guo Jiakun oświadczył, że zastraszanie, konfrontacja i nieuczciwa konkurencja będą utrudniać właściwe globalne zarządzanie AI.

Czytaj nas na Telegram i Sends

Pobierz naszą aplikację