Były zastępca prokuratora generalnego Werbycki próbuje w apelacji podważyć ustalenia NAKZ: UA.NEWS domaga się jawności i przejrzystości

Redakcja serwisu internetowego UA.NEWS zwróciła się do sędziego Szóstego Administracyjnego Sądu Apelacyjnego Aleksandra Govoruna z żądaniem zapewnienia jawności i publicznego charakteru postępowania w sprawie byłego zastępcy prokuratora generalnego Dmytroja Werbyckiego. Były urzędnik próbuje w drodze sądowej unieważnić opinię NAKZ, która stała się podstawą do wszczęcia dochodzenia w sprawie jego prawdopodobnego bezprawnego wzbogacenia się.

Istota apelacji i kontrola dziennikarska

Po tym, jak Kijowski Okręgowy Sąd Administracyjny oddalił powództwo Werbyckiego, były urzędnik złożył apelację (sprawa nr 320/749/25). Domaga się on uznania za bezprawne orzeczenia NAKZ z dnia 03.07.2024 r., w którym odnotowano oznaki przestępstwa korupcyjnego, oraz zaprzestania monitorowania jego stylu życia.

Dziennikarze UA.NEWS podkreślają, że biorąc pod uwagę status Werbyckiego i rozgłos wokół jego majątku – elitarnych posiadłości, samochodów Porsche i wypoczynku w „bandyckim stylu”, o których wcześniej informowali koledzy z „Schemes” i innych mediów – rozpatrzenie sprawy powinno odbywać się wyłącznie w formie jawnych posiedzeń.

Kontekst kryminalny

Dmytro Werbycki znajduje się obecnie w centrum uwagi kilku postępowań:

• NABU prowadzi dochodzenie przedprocesowe (nr 52024000000000231) w sprawie majątku byłego prokuratora i jego otoczenia.
• Policja prowadzi dochodzenie w sprawie na podstawie art. 171 ust. 3 Kodeksu karnego Ukrainy, w której Werbycki figuruje jako osoba, która mogła działać w ramach wcześniejszego zmowy w celu wywarcia presji na media.

Wnioskowane informacje

W swoim wniosku redakcja UA.NEWS skierowała do sądu szereg pytań dotyczących harmonogramu posiedzeń oraz stanowiska przedstawicieli NAKZ w tej sprawie. W szczególności dziennikarzy interesuje, czy ustalono dokładną datę i godzinę otwartej rozprawy apelacyjnej, a także kto reprezentuje interesy państwa (NAKZ) w procesie oraz czy złożono sprzeciw wobec skargi Werbyckiego.

Dlaczego to jest ważne

Redakcja uważa, że próby unieważnienia opinii NAKB są bezpośrednią próbą uniknięcia przez byłego zastępcę prokuratora generalnego odpowiedzialności za „styl życia”, który nie pokrywa się z oficjalnymi dochodami. UA.NEWS zapowiada ustanowienie stałego nadzoru dziennikarskiego nad tą sprawą do czasu podjęcia ostatecznej decyzji.

„Prawo jest jedno dla wszystkich, a status byłego szefa organu ścigania nie może stać się przywilejem” – czytamy w oświadczeniu mediów.

Niedawno okazało się, że były zastępca prokuratora generalnego Dmytro Werbycki, który w skandalu opuścił stanowisko po dochodzeniach w sprawie nielegalnego wzbogacenia się, oficjalnie rozpoczął karierę polityczną. W odpowiedzi na zapytanie UA.News obwodowa organizacja partii „Batkivszczyna” w Odessie potwierdziła, że Werbycki jest już członkiem partii Julii Tymoszenko. 

Czytaj nas na Telegram i Sends