$ 41.63 € 43.23 zł 10.08
+6° Kijów +5° Warszawa +9° Waszyngton
Fenomen Trumpa: dlaczego Ukraińcy tak bardzo ufają amerykańskiemu prezydentowi elektowi

Fenomen Trumpa: dlaczego Ukraińcy tak bardzo ufają amerykańskiemu prezydentowi elektowi

12 grudnia 2024 13:30

Zaufanie do zagranicznych polityków wśród Ukraińców zawsze było ważnym wskaźnikiem nastrojów społecznych, ponieważ odzwierciedla oczekiwania obywateli dotyczące pomocy z zewnątrz w rozwiązywaniu problemów wewnętrznych. Jednak niedawny sondaż przeprowadzony przez Centrum Nowej Europy ujawnił nieoczekiwane zjawisko: 44,6% Ukraińców ufa Donaldowi Trumpowi, co jest znacznie wyższym wynikiem niż w innych krajach europejskich. Na przykład w Wielkiej Brytanii odsetek ten wynosi 30%, a we Francji tylko 16%. Nawet na Węgrzech, które są bardzo lojalne wobec Trumpa, liczba ta jest niższa niż w Ukrainie - tylko 37%.

Co więcej, notowania Trumpa w oczach Ukraińców wzrosły 4,5 (!) razy w ciągu roku. A niektórzy inni zagraniczni przywódcy, tacy jak prezydent Polski Andrzej Duda czy premier Kanady Justin Trudeau, cieszą się nawet większym zaufaniem niż ich własna głowa państwa: Zelenskyy ma 59%, Trudeau 60%, a Duda 64%. Ale podczas gdy przywódcy Polski czy Kanady nie mają tak bezpośredniego wpływu na Ukrainę, tego samego nie można powiedzieć o prezydencie USA.

Dlaczego więc Ukraińcy tak wysoko oceniają Trumpa? Co to oznacza i jakie potencjalne problemy może to stwarzać dla kraju? UA.News przyjrzało się tej sprawie.

Przyczyny wysokiego poziomu zaufania do Trumpa

Zastanawiając się nad tym, dlaczego Donald Trump cieszy się tak wysokim poparciem wśród Ukraińców (44% - nawet wyższym niż w niektórych stanach USA), przychodzi na myśl co najmniej kilka powodów. Jest to złożony zestaw subiektywnych oczekiwań, rozczarowania krajowymi politykami, żywego wizerunku Trumpa w mediach, a nawet pewnych cech mentalnych Ukraińców.

Po pierwsze, liczby te można wyjaśnić oczekiwaniem zdecydowanej polityki wobec wojny między Ukrainą a Rosją. Wielu Ukraińców postrzega Donalda Trumpa jako osobę zdolną do podejmowania radykalnych działań. Jego retoryka podczas kampanii wyborczej często wyróżniała się dosadnością i obietnicami “szybkich rozwiązań” - wystarczy pomyśleć o jego obietnicy zatrzymania wojny w jeden dzień.

W kontekście agresji Rosji na Ukrainę, podświadomie tworzy to wizerunek przywódcy, który może pomóc “szybko zakończyć wojnę”. Na tle rozczarowania polityką Joe Bidena i europejskich sojuszników, którzy często wybierają ostrożne i umiarkowane podejście, Trump może wyglądać bardziej atrakcyjnie.



Drugim czynnikiem jest trwałe rozczarowanie ukraińskimi politykami. Kryzys zaufania do ukraińskiej elity politycznej jest jednym z kluczowych czynników i przyczyn wysokiego poziomu zaufania do zagranicznych przywódców. Według Kijowskiego Międzynarodowego Instytutu Socjologii (KMIS), poziom zaufania do ukraińskich polityków pozostaje niski - mniej niż 20% Ukraińców pozytywnie ocenia ogólne wyniki rządu. Parlamentowi ufa tylko 29% respondentów. Zaufanie do innych władz jest jeszcze niższe. W takiej sytuacji ludzie są psychologicznie skłonni do szukania “wybawiciela” z zewnątrz.

Trzecim czynnikiem jest specyfika mentalności Ukraińców, ich sposób myślenia i postrzegania świata. Ukraińska mentalność, ukształtowana przez wieki zewnętrznych rządów i brak politycznej niezależności, często wykazuje tendencję do wiary we “wszechmocnego przywódcę”. Donald Trump, ze swoim wizerunkiem odnoszącego sukcesy biznesmena, który “wie, jak załatwiać sprawy”, pasuje do tego modelu psychologicznego. Poczucie bezradności w obliczu wojny, problemów gospodarczych i kryzysu politycznego wzmacnia przekonanie, że zagraniczny przywódca może “zrobić więcej”.

Czwartym czynnikiem jest popularność medialna i kontrowersyjność. Donald Trump jest bardzo rozpoznawalną postacią w mediach, co działa na jego korzyść. Jego niejednoznaczność, bezpośrednie wypowiedzi bez względu na opinie innych i aktywna obecność w mediach społecznościowych uczyniły go jednym z najbardziej kontrowersyjnych i dyskutowanych światowych przywódców. Dla niektórych Ukraińców może to stworzyć poczucie bliskości i zrozumienia jego działań.

Piątym czynnikiem jest sceptycyzm wobec Europy. Pomimo faktu, że ogólny poziom zaufania do UE jako instytucji jest dość wysoki (około 59%), część ukraińskiego społeczeństwa postrzega europejskich przywódców jako zbyt umiarkowanych i niewystarczająco aktywnych we wspieraniu Ukrainy. W tym kontekście Stany Zjednoczone, niezależnie od prezydenta, pozostają głównym gwarantem pomocy wojskowej. Jednak to retoryka Trumpa o “twardszej” polityce mogła stworzyć dodatkową wiarygodność wśród Ukraińców.

Kryzys zaufania do ukraińskiego rządu

Problem zaufania do zagranicznych przywódców, gdy jest ono większe niż do własnych, odzwierciedla znacznie głębsze wyzwania stojące przed ukraińskim społeczeństwem. Niskie zaufanie do instytucji politycznych jest problemem dla stabilności systemu demokratycznego i prowadzi do kryzysów w administracji publicznej - zwłaszcza w stanie wojennym, gdy wybory nie odbywają się z powodu ograniczeń prawnych.



Kiedy znaczna część ludności pokłada nadzieję w zewnętrznych przywódcach, oznacza to w rzeczywistości delegowanie odpowiedzialności za przyszłość kraju. Ukraińcy wierzą, że ktoś z zagranicy, czy to USA, czy UE, pomoże rozwiązać ich wewnętrzne problemy. Stwarza to jednak ryzyko utraty podmiotowości w stosunkach międzynarodowych.

Ponadto niski poziom zaufania do ukraińskich polityków i instytucji państwowych zagraża samej idei demokracji. Jeśli obywatele wierzą, że ich własny rząd jest nieskuteczny, a jego słowa są bezwartościowe (i nie ma sposobu na zmianę rządu), stają się podatni na populistyczne rozwiązania i autorytarne modele rządów.

Wreszcie, nadmierne oczekiwania wobec zagranicznych przywódców mogą prowadzić do rozczarowania, jeśli oczekiwania te nie zostaną spełnione. Tworzy to dodatkowe napięcie społeczne, zwiększając frustrację i nieufność do wszystkiego, co związane z polityką w ogóle.

Co można z tym zrobić?

Dla ukraińskiego społeczeństwa przydatne może być przemyślenie swoich oczekiwań wobec zagranicznych partnerów i własnego rządu. W końcu nawet psychologowie twierdzą, że nikt na świecie nie może zrobić dla nas więcej niż my sami. Wymaga to zmian systemowych:


  1. Wzmocnienie ukraińskich instytucji. Instytucje demokratyczne powinny pracować nad zwiększeniem zaufania publicznego poprzez przejrzystość, skuteczność i odpowiedzialność. Odpowiedzialność polityczna, walka z korupcją i profesjonalizm w rządzie są kluczem do przywrócenia utraconego zaufania.

  2. Świadomość społeczna i edukacja obywatelska. Ważne jest, aby obywatele zrozumieli, że odpowiedzialność za przyszłość kraju spoczywa przede wszystkim na nich. Edukacja obywatelska i informowanie o realnych możliwościach międzynarodowego wsparcia może zmniejszyć nierealistyczne oczekiwania.

  3. Większa odpowiedzialność mediów. Ukraińskie media powinny relacjonować działania zagranicznych przywódców w odpowiedzialny sposób, unikając wizerunku “zbawcy”. Zrównoważone informacje pomogą uniknąć mitologizacji polityki zagranicznej.

  4. Wzmocnienie roli społeczeństwa obywatelskiego. Aktywizacja organizacji społeczeństwa obywatelskiego, które działają w dziedzinie polityki publicznej i mogą stać się „pomostem” między rządem a społeczeństwem, pomoże zwiększyć zaufanie do mechanizmów demokratycznych.


Podsumowując, możemy stwierdzić, że zjawisko wysokiego zaufania Ukraińców do Donalda Trumpa jest zjawiskiem wieloaspektowym, które odzwierciedla nie tylko rozczarowanie ukraińską polityką, ale także psychologiczną, historyczną, a nawet kulturową i mentalną specyfikę społeczeństwa. Jednocześnie jest to sygnał potrzeby zmian: przywrócenia zaufania do własnych instytucji i odpowiedzialnego podejścia obywateli do przyszłości kraju, zamiast pokładania nadziei w zagranicznych przywódcach.

Mykyta Trachuk