Natarcie wroga w kierunku Charkowa i zajęcie kilku wiosek jednocześnie naturalnie zrodziło pytania o organizację obrony: obsadę i uzbrojenie. Wszystko to zostanie szczegółowo ocenione przez wojsko po ostatecznym ustabilizowaniu obrony na tym odcinku frontu.
Na razie UA.NEWS skupi się na problemie umocnienia granicy obwodu charkowskiego. Ponieważ pociąga to za sobą wiele innych kwestii. Na przykład, czy linie obronne zostały zbudowane w innych regionach? W szczególności w obwodzie sumskim, gdzie według szefa wywiadu obronnego Ukrainy, Kyryla Budanova, rosjanie również planowali operację wojskową.
Przeczytaj artykuł, aby dowiedzieć się, co wiadomo z dochodzeń antykorupcyjnych i co wojsko mówi o budowie linii obrony.
Wstępne ustalenia wojska
Wojskowi podkreślają przede wszystkim, że rosyjska ofensywa w obwodzie charkowskim nie była niespodziewana. Wywiad na wszystkich szczeblach dowodzenia szczegółowo ostrzegał o ataku wroga. Dlatego spodziewano się, że przynajmniej linia obrony zostanie odpowiednio wzmocniona, a wróg nie będzie w stanie wyjść daleko poza «szarą strefę».
«Kontrowersje wzbudziła sytuacja w północnej części obwodu charkowskiego, która została zajęta 10 maja. Jednym z głównych punktów spornych był rzekomy brak fortyfikacji. Ale czy to prawda?
Te zdjęcia pokazują umocnione i komunikacyjne okopy w okolicach Krasnego. Niektóre z nich to stare rosyjskie pozycje, podczas gdy inne zostały zbudowane w 2023 r.», - poinformowała grupa analityczna Frontelligence Insight na swojej stronie w mediach społecznościowych X.
There has been a controversy surrounding the situation in the northern area of Kharkiv Oblast, invaded on May 10th. One of the primary points of contention has been the alleged absence of fortifications. But is it so? ?Thread:
Before proceeding, please like and share pic.twitter.com/oPIKZFovXL
— Tatarigami_UA (@Tatarigami_UA) May 13, 2024
Na podstawie zdjęć satelitarnych analitycy doszli do wniosku, że «w rejonie Krasne-Hlyboke znajdują się okopy i ufortyfikowane pozycje. I odwrotnie, obszar wokół Wołczańska wygląda na znacznie mniej ufortyfikowany w porównaniu».
3/ While it's true that the placement of some of these trenches might appear unconventional at first glance, I refrain from making comments without knowledge of the defense plan for the area. Trenches can serve various purposes - distraction, communication, defenses, etc. pic.twitter.com/qmX2UkyvZZ
— Tatarigami_UA (@Tatarigami_UA) May 13, 2024
Yurii Butusov, dziennikarz wojskowy i redaktor naczelny Censor.net, również twierdzi, że linia obrony w obwodzie charkowskim, zwłaszcza w rejonie Wołczańska, nie spełnia swoich zadań:
«Dlaczego żołnierze mówią, że nie ma wyposażonych stanowisk? Okazało się, że główna linia umocnień pokazana na filmie nie jest tak gęsta, jak powinna być linia obrony. Są to pojedyncze węzły oporu, w których nakręcono film. Niestety nie jest to cała linia.
Ale głównym problemem jest to, że linia obrony tych struktur, które zostały wykopane wokół Charkowa i granicy z rosją przez półtora roku Wołczańsk nie obejmuje wsi Starica i innych, które mają ważne znaczenie taktyczne i operacyjne... Wzdłuż granicy znajduje się grzbiet wzniesień. Tak więc z jakiegoś powodu pozycje obronne nie obejmowały tego grzbietu wyżyn, ale znajdowały się daleko na nizinach. «Jak można tego bronić?», - pytali wszyscy wojskowi.
Zamiast bronić się na wyposażonych pozycjach, nasi żołnierze są zmuszeni walczyć bliżej linii granicznej, poza linią fortyfikacji. I tam muszą ustawiać tymczasowe pozycje... Żołnierze mówią: «Gdzie jest nasza linia obrony?». Dowództwo mówi: «Jest!». Rzeczywiście, jest - tylko w głębi. A żołnierze na niej nie walczą... Powstaje pytanie, kto to wszystko zaplanował?».
Yurii Fedorenko, dowódca batalionu bezzałogowych statków powietrznych AHILLES 92, wstępnie ocenił przygotowanie fortyfikacji do ofensywy wroga na Radio NV.
«Powiedzmy, że jeśli przeanalizujemy, jak wróg fortyfikuje okupowane terytoria, wszyscy widzieliśmy te zdjęcia satelitarne. Pokazują one hektary ziemi odcięte linią obrony, fortyfikacje, zęby smoka, miny (przeciwpancerne, przeciwpiechotne), pierwszą linię obrony, drugą, trzecią. Czy Siły Obronne miały całkowicie lustrzane odbicie linii obrony? Moim zdaniem nie.
Ale nie można powiedzieć, że nie wykonano żadnej pracy... Linie obrony były przygotowane. Najbliższa przyszłość pokaże, jak dobrze i skutecznie to zrobiono. W tej chwili aktywnie uzupełniamy pozycje», - wyjaśnił Fedorenko.
Uważa on, że po ustabilizowaniu się sytuacji w tym regionie konieczne jest przeanalizowanie «kiedy to się stało, dlaczego tak się stało, dlaczego wróg odniósł sukces i co należy zrobić dziś i jutro, aby zapobiec takim scenariuszom w dowolnym regionie Ukrainy w przyszłości".
«Sytuacja na północy Charkowa powinna być zimnym prysznicem dla całego kraju. Zarówno pod względem fortyfikacji, jak i mobilizacji. Państwo musi przekształcić się w maszynę totalnego oporu, a wszystkie siły muszą zostać skierowane na front. W przeciwnym razie nie będzie «po zwycięstwie», - skomentował Maksym Zhorin, zastępca dowódcy 3. Oddzielnej Brygady Zmechanizowanej, w sprawie obrony obwodu charkowskiego.
Śledztwo antykorupcyjne
W tych samych dniach Martyna Bohuslavets, szefowa Centrum Antykorupcyjnego Meża, opublikowała w swoim felietonie dla UP fragmenty śledztwa w sprawie możliwej defraudacji podczas budowy fortyfikacji w obwodzie charkowskim.
Autorka twierdzi, że «setki milionów hrywien mogły zostać skradzione podczas budowy fortyfikacji w obwodzie charkowskim, gdzie obecnie aktywnie postępuje «wiosna». Wielomilionowe kontrakty na budowę fortyfikacji, na które wydano łącznie 7 miliardów hrywien, zostały przekazane przez Charkowską Obwodową Administrację Wojskową firmom fasadowym z awatarami».
Bohuslavets wskazuje w szczególności na Departament Mieszkalnictwa i Usług Komunalnych oraz Kompleks Paliwowo-Energetyczny Charkowskiej Obwodowej Administracji Wojskowej. Rzekomo zawarły one «bezpośrednie kontrakty na dostawę drewna do fortyfikacji z firmami o znamionach fikcyjności».
«Kontrakty na drewno o wartości 270 milionów, o których informacje są niejawne, zostały podpisane z indywidualnym przedsiębiorcą I.O. Chaus, Hertz Industry Sp. z o.o., Satisbud Sp. z o.o., ATT BUD Sp. z o.o. i Voskhod Woodworking Enterprise Sp. z o.o.. Wszystkie z nich zaczęły zarabiać miliony w ciągu kilku miesięcy od ich rejestracji. Klasycznie, w ramach kontraktów bezpośrednich i bez konkurencyjnych zamówień», - czytamy w dochodzeniu Centrum Antykorupcyjnego.
Wyjaśnienia władz
Od początku roku rząd przeznaczył prawie 38 mld UAH na wzmocnienie granic obronnych.
«Poprzez redystrybucję wydatków z budżetu państwa, przeznaczamy ponad 8 mld UAH na budowę fortyfikacji», powiedział premier Denys Shmyhal w swoim kanale telegramowym 23 kwietnia.
Zaznaczono, że nie jest to ostateczna kwota - środki będą nadal przydzielane.
W kwietniu tego roku prezydent Ukrainy Volodymyr Zelenskyy odwiedził obwód charkowski i osobiście sprawdził budowę fortyfikacji. Szef Charkowskiej Obwodowej Administracji Wojskowej, Oleh Syniehubov, poinformował, że fortyfikacje składają się z rozległego systemu okopów, ziemianek i innych rodzajów schronów. Tworzone są również linie zaporowe: betonowe piramidy, zęby smoka i rowy przeciwczołgowe.
Zaznaczono, że projekt budowy umocnień został opracowany przez Ministerstwo Obrony z uwzględnieniem doświadczenia żołnierzy na pierwszej linii obrony.
W dniu 13 maja generał brygady Oleksandr Yakovets, szef Państwowej Służby Transportu Specjalnego Ministerstwa Obrony, powiedział podczas teleturnieju, że fortyfikacja granic obronnych odbywa się w warstwach.
«Umocnienie granic obronnych w obwodzie charkowskim i innych regionach przygranicznych i frontowych odbywa się na kilku poziomach - kilku granicach obronnych. Najbardziej przygotowana jest ta, która znajduje się w pewnej odległości, co pozwala na użycie broni inżynieryjnej i konstrukcji żelbetowych», - wyjaśnił.
Według generała, pierwsza linia jest utrzymywana i wyposażana przez same jednostki. Nie ma możliwości użycia ciężkiego sprzętu lub konstrukcji żelbetowych w tym obszarze.
Tego samego dnia, 13 maja, szef Charkowskiej Obwodowej Administracji Wojskowej Oleh Syniehubov polecił swojemu wyspecjalizowanemu zastępcy zebrać wszystkich uczestników budowy fortyfikacji.
«Każdy wykonawca złoży sprawozdanie z wykonanych prac na spotkaniu grupy ds. przejrzystości i odpowiedzialności. Ponadto wyniki spotkania zostaną podane do wiadomości publicznej podczas briefingu prasowego, na którym przedstawiciele mediów będą mogli zadawać wszelkie pytania wyjaśniające, które dotyczą opinii publicznej», - napisał szef Obwodowej Administracji Wojskowej na swoim kanale telegramu.
Podczas briefingu Syniehubov powiedział, że Siły Obronne zajęły wcześniej przygotowane fortyfikacje na północy obwodu charkowskiego i nadal odpierają rosyjskich okupantów.
«Konieczne jest rozróżnienie zadań administracji, Ministerstwa Obrony itp. Mogę być odpowiedzialny za administrację. Wykonaliśmy powierzone nam zadania na czas, a ukraińscy obrońcy są na swoich pozycjach», - podkreślił Syniehubov.