Stany Zjednoczone i kraje NATO nie są zainteresowane wojną z federacją rosyjską, ponieważ bezpośrednia konfrontacja zbrojna doprowadziłaby do eskalacji wojny nuklearnej. Jeśli rosja wysadzi elektrownię jądrową w Zaporożu, kolektywny Zachód zareaguje deklaratywnymi oświadczeniami i może nałożyć nową rundę sankcji, ale artykuł 5 Karty NATO o zbiorowym bezpieczeństwie nie zostanie przywołany. Stwierdził to niezależny ekspert Oleksandr Khmelevskyy w ekskluzywnym komentarzu dla UA.News. "Potencjalna konfrontacja zbrojna między rosją a NATO ma wszelkie szanse przerodzić się w wojnę nuklearną, a kolektywny Zachód nie jest tym zainteresowany. Dlatego Senat USA nie zatwierdzi projektu rezolucji autorstwa Demokraty Richarda Blumenthala i Republikanina Lindseya Grahama, który stwierdza, że jeśli rosja użyje broni jądrowej w Ukrainie lub wysadzi elektrownię jądrową w Zaporożu, należy to uznać za atak na Sojusz i powołać się na art. 5 Karty NATO. Sam fakt przedłożenia tej rezolucji jest próbą powstrzymania rosji. Jednak kreml doskonale zdaje sobie sprawę, że Sojusz nie jest gotowy do wojny i w żadnym wypadku nie powoła się na artykuł 5. O nieprzygotowaniu Zachodu do wojny wyraźnie świadczy również pojawienie się rosyjskich rakiet na terytorium Polski i milcząca reakcja Sojuszu na to oraz zalecenie USA, aby zapobiec eskalacji"
Według analityka, ani Stany Zjednoczone, ani kraje NATO nie są dziś gotowe na wojnę z rosją i starają się jej uniknąć na wszelkie możliwe sposoby. Są całkiem zadowoleni z obecnej sytuacji, w której Ukraina broni Zachodu przed rosyjską agresją.
W tym kontekście ekspert jest przekonany, że jeśli rosja rozpocznie atak zbrojny na państwa członkowskie NATO, na ich terytoriach wybuchną masowe protesty i zostanie zorganizowany potężny ruch antywojenny. Uniemożliwi to władzom udział w wojnie i wypełnienie zobowiązań wynikających z art. 5 Karty NATO (atak na jednego członka jest uważany za atak na wszystkich i wywołuje odpowiedź wszystkich państw członkowskich - red.)
Ryzyko ataku terrorystycznego w okupowanej przez rosjan Zaporoskiej Elektrowni Jądrowej
22 czerwca ukraiński wywiad i Służba Bezpieczeństwa Ukrainy otrzymały informację, że rosja rozważa scenariusz ataku terrorystycznego z uwolnieniem promieniowania w elektrowni jądrowej w Zaporożu. W tym celu najeźdźcy zaminowali wszystkie pomieszczenia i terytorium elektrowni jądrowej.
Rankiem 26 czerwca odnotowano niewielki spadek poziomu wody w stawie chłodzącym ZEJ, ale jest on wystarczający do zaspokojenia potrzeb elektrowni.
Pod koniec czerwca rosyjskie media poinformowały, że Ukraina przygotowuje prowokację w elektrowni. W ten sposób agresor przygotowuje "informacyjne alibi" dla swojego ataku terrorystycznego.
4 lipca rosyjscy okupanci umieścili na dachach bloków 3 i 4 elektrowni jądrowej w Zaporożu ładunki wybuchowe. W niedalekiej przyszłości mogą zorganizować prowokację bombową, aby zrzucić winę na ukraińskie siły zbrojne.
Ukraińskie Siły Zbrojne poinformowały, że agresor eskaluje sytuację z Zaporoską Elektrownią Jądrową i rzeczywiście może dokonać ataku terrorystycznego na swoim terytorium, aby odwrócić losy wojny na swoją korzyść.
Jednak od rana 5 lipca elektrownia działała normalnie. Poziom wody w stawie chłodzącym jest stabilny.
Przewodniczący Komitetu Wojskowego NATO Rob Bauer zauważył, że ewentualna eksplozja elektrowni jądrowej w Zaporożu przez rosyjskich okupantów wpłynęłaby na cały świat i miałaby ogromny wpływ na Europę.
Instytut Studiów nad Wojną (ISW) poinformował, że jest mało prawdopodobne, aby rosjanie celowo sprowokowali wypadek w elektrowni jądrowej w Zaporożu, ponieważ nie będą w stanie kontrolować jego skutków. Jednocześnie eksplozja elektrowni wodnej w Kachowce pokazuje, że okupanci mogą uciec się do takiego ataku terrorystycznego.
