Pięć dni po zaprzysiężeniu putin wymienił rosyjskiego ministra obrony. Zamiast Sergeya Shoigu na czele resortu stanie wicepremier Andrey Belousov, który wcześniej pełnił funkcję ministra rozwoju gospodarczego. Temat ten stał się głównym tematem zachodnich mediów relacjonujących sytuację w rosji.
Zachodni eksperci są zgodni: nowa nominacja pokazuje, że putin chce wygrać wojnę. A biorąc pod uwagę fakt, że zgodnie ze zaktualizowaną konstytucją federacji rosyjskiej, putin będzie mógł zostać ponownie wybrany i pozostać na stanowisku do 2036 r., wojna będzie długa. Więcej o tych i innych oczekiwaniach zachodnich mediów w związku z nową nominacją w przeglądzie.
Reforma putina
Mianując nowego ministra obrony, putin chce uporać się z korupcją w rosyjskim wojsku i w pełni przekształcić gospodarkę w gospodarkę zorientowaną na wojsko. Większość zachodnich mediów napisała o tym.
«Wybór zasygnalizował, że putin chce mieć ministra obrony, który narzuci ścisłą kontrolę nad gigantycznym wzrostem wydatków wojskowych na sfinansowanie brutalnej wojny rosji z Ukrainą i powstrzyma szerzącą się korupcję w ministerstwie obrony, która najwyraźniej utrudniała rosyjskim wojskom na początku inwazji, kiedy nowi rekruci często wydawali się źle wyposażeni», - pisze The Washington Post (WP).
Publikacja przypomina, że miesiąc temu rosyjscy urzędnicy wszczęli sprawę karną przeciwko jednemu z zastępców Shoigu, Timurowi Ivanovowi. Był on odpowiedzialny za wojskowe projekty budowlane, w tym odbudowę zniszczonego ukraińskiego miasta Mariupol. Został oskarżony o przyjęcie łapówki w wysokości 11 milionów dolarów.
Według WP, Kreml stwierdził, że na czele Ministerstwa Obrony powinien stanąć «cywil», który mógłby «wprowadzać innowacje» i zarządzać gospodarką wojskową.
«Na polu bitwy wygrywa ten, kto wykaże się większą innowacyjnością i szybkim wdrażaniem», - powiedział rzecznik putina Dmitry Peskov. «Dlatego na tym etapie prezydent zdecydował, że na czele Ministerstwa Obrony powinien stanąć cywil. I nie jest to zwykły cywil, ale osoba, która odniosła duży sukces w kierowaniu rosyjskim Ministerstwem Rozwoju Gospodarczego».
Bloomberg napisał o strategicznych planach putina, aby przestawić gospodarkę na planowanie państwowe z czasów sowieckich. Tłumaczy się to rekordowymi wydatkami federacji rosyjskiej, które sięgają nawet 6,7% produktu krajowego brutto, zbliżając się do poziomów osiągniętych przez Związek Radziecki w szczytowym okresie zimnej wojny w latach 80-tych.
Analitycy zwracają również uwagę, że rosyjski dyktator kieruje się nie tylko radzieckim doświadczeniem.
«putin podjął decyzję o mianowaniu Belousova po części dlatego, że studiował historię i miał na myśli przykład byłego sekretarza obrony USA Roberta McNamary... Jako sekretarz obrony za prezydentów Johna F. Kennedy'ego i Lyndona B. Johnsona w latach 60. podczas wojny w Wietnamie, McNamara dokonał przeglądu zamówień wojskowych w celu zwiększenia wydajności.
Obalenie przez putina Shoigu, jednego z jego najbliższych sojuszników, może odzwierciedlać frustrację z powodu jego niezdolności do pokonania Ukrainy w wojnie, która miała trwać kilka dni, a teraz weszła w trzeci rok», - napisała agencja.
Zauważono również, że powołanie jednego z głównych ekonomistów sądowych do Ministerstwa Obrony może oznaczać, że putin zamierza wygrać wojnę w kompleksie wojskowo-przemysłowym i na rynkach międzynarodowych.
«Jest to na swój sposób logiczne, ponieważ blok gospodarczy na ogół okazywał się bardziej skuteczny w wojnie niż blok wojskowy. Zwycięską strategią w tym przypadku nie będą mobilizacje i przełomy, ale powolna presja na Ukrainę ze strony większej siły rosyjskiego kompleksu wojskowo-przemysłowego i gospodarki jako całości, którą oczywiście planuje się zmusić do bardziej efektywnej pracy na froncie i na tyłach». Swoboda» cytuje komentatora politycznego Oleksandra Baunova.
Artykuł sugeruje również, że jest to początek przygotowań do wojny z Europą Zachodnią: «Ogólnie rzecz biorąc, audyt ekonomiczny Ministerstwa Obrony można porównać do rekonstrukcji armii uderzeniowej pod względem jej ogólnych imponujących możliwości».
Równie ważny jest fakt, że reforma obronna pojawia się w momencie, gdy putin przygotowuje się do podróży do Chin na rozmowy z prezydentem Xi Jinpingiem, aby poprosić o dalsze wsparcie wojskowe.
Shoigu i Patrushev
Rzecznik Kremla Dmitry Peskov podkreślił, że Shoigu będzie nadal ściśle współpracował z putinem. A nominacja Belousova nie zmieni «systemu koordynacji w wojskowym komponencie ministerstwa», ponieważ jest to odpowiedzialność szefa Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych rosji, Valeriy Gerasimova, który pozostaje na swoim stanowisku.
Zachodni obserwatorzy zwrócili również uwagę na nową nominację Shoigu - został on przeniesiony do Rady Bezpieczeństwa, którą wcześniej kierował Patrushev. Nie ogłoszono jeszcze, gdzie zostanie mianowany Patrushev, były szef Federalnej Służby Bezpieczeństwa (FSB), który zajmował stanowisko w Radzie Bezpieczeństwa od 2008 roku. Kreml zapowiedział, że ogłosi to w ciągu najbliższych kilku dni.
Podczas gdy trwa przerwa w nominacji Patrusheva, media dyskutują o możliwej wewnętrznej konfrontacji w otoczeniu putina, choć nie ma na to bezpośrednich dowodów. Ogólnie rzecz biorąc, obserwatorzy nadal zastanawiają się nad losem Patrusheva.
WP cytuje komentarz rosyjskiego politologa Sergeya Markova, który powiedział: «Nikt nie wie, co dzieje się z Patrushevem. Krążą plotki, że może on zostać mianowany szefem administracji prezydenckiej lub może zostać zwolniony».
Według Markova, decyzje putina dotyczące zmian personalnych są podejmowane w absolutnej tajemnicy.
Zauważa on, że rosyjska Rada Bezpieczeństwa staje się rezerwuarem dla «byłych» kluczowych postaci putina - tych, których nie można zwolnić, ale nie ma już dla nich miejsca. Jednym z takich przykładów jest były premier Dmitry Medvedev, który pełnił funkcję zastępcy szefa Rady Bezpieczeństwa od czasu odsunięcia go od władzy w styczniu 2020 roku.
Belousov
Andrey Belousov nie ma wykształcenia wojskowego, ale jest doświadczonym ekonomistą, który jest uważany za członka wewnętrznego kręgu putina, piszą zachodni obserwatorzy. Zwracają również uwagę na specjalne zadania, które ekonomista wykonywał dla dyktatora.
Belousov zasłynął jako zwolennik wyprowadzania funduszy od najbogatszych firm - gigantów górniczych i metalurgicznych - w celu zwiększenia rezerw państwowych.
«Myślę, że celem jego nominacji jest znalezienie zasobów potrzebnych do prowadzenia przedłużającej się wojny. Belousov jest znanym zwolennikiem mobilizacji gospodarki w duchu «wszystko dla frontu, wszystko dla zwycięstwa». Doskonale zdaje sobie sprawę z sytuacji w gospodarce, więc jego cywilnym kolegom trudno będzie cokolwiek przed nim ukryć», - WP cytuje Abbasa Gallamova, autora przemówień putina w latach 2008-2010 i konsultanta politycznego Kremla do 2018 roku.
«Nominacja Belousova to znak, że rosyjska gospodarka przekształca się w gospodarkę wojskową», - powiedział Andriej Kolesnikow, starszy pracownik Carnegie Endowment for International Peace w Moskwie.
Ważne fakty dotyczące poglądów gospodarczych Biełousowa i jego lojalności wobec rosyjskiego dyktatora zostały opublikowane przez portal «Present time»: «W 2011 roku Belousov pomógł putinowi zostać ponownie wybranym na trzecią kadencję... wymyślił Agencję Inicjatyw Strategicznych (ASI). ASI i Front Ludowy, które pojawiły się w tym samym czasie, stały się częścią programu wyborczego putina. I projekt nie zatrzymał się po wyborach. Po objęciu stanowiska ministra gospodarki, Belousov, wraz z ASI, opracował mapy drogowe mające na celu poprawę klimatu inwestycyjnego w rosji. W rezultacie rosja awansowała ze 123. na 28. miejsce w rankingu Doing Business».
Należy zauważyć, że w 2014 r. Belousov był jedynym ekonomistą w otoczeniu prezydenta rosji, który poparł aneksję Krymu. Miał również obsesję na punkcie idei suwerenności technologicznej rosji, a pod jego kierownictwem powstała koncepcja rozwoju technologicznego do 2030 roku. Zgodnie z planem Belousova, w tym okresie rosja powinna nauczyć się produkować chipy, precyzyjne obrabiarki, samoloty, drony, sprzęt medyczny i oprogramowanie.
Jednocześnie eksperci nie wykluczają, że jeśli Belousov rzeczywiście zostanie dopuszczony do władzy, może to doprowadzić do jeszcze większych problemów strukturalnych rosyjskiej gospodarki, gdy pozostanie tylko sektor wojskowy.