Wojna w Ukrainie może zakończyć się trzema scenariuszami — Die Welt
Wojna rosji z Ukrainą, biorąc pod uwagę wzajemne wyczerpywanie zasobów, eskalację na Bliskim Wschodzie i niepewną politykę USA i NATO, może rozwinąć się w trzech scenariuszach.
O tym informuje niemiecka gazeta Die Welt.
Pierwszy scenariusz
Zgodnie z pierwszym scenariuszem, Zachód podejmie poważne kroki i zignoruje groźby rosji dotyczące użycia taktycznej broni jądrowej. Ukraina otrzyma wystarczającą ilość potrzebnej broni, co pozwoli jej wywierać presję na armię okupantów. Taki scenariusz wymaga równoległego zaostrzenia sankcji wobec rosji, co pozbawi ją technologii, usług bankowych i dochodów z eksportu.
rosja w tym przypadku byłaby zmuszona zakończyć działania wojenne bez wstępnych warunków, pozostać na linii frontu i rozpocząć negocjacje dotyczące pokojowego rozwiązania, a Ukraina mogłaby zachować suwerenność, tracąc jedynie część terytoriów zajętych przez Moskwę. Jednak wydanie uznaje taki scenariusz za nierealistyczny, ponieważ Zachód nie zdecyduje się na niego.
Drugi scenariusz
Drugi scenariusz przewiduje wyraźne zwycięstwo rosji. W tym przypadku USA przestaną politycznie i ekonomicznie naciskać na rosjan, starając się zbliżyć do nich w celu zawarcia korzystnych umów – wspólnego eksploatowania Arktyki czy opracowania technologii rzadkich ziem.
Prezydent USA, Donald Trump, uważa prezydenta Ukrainy, Wołodymyra Zełenskiego, za winnego prowokowania Kremla, a przy takim rozwoju wydarzeń Ukraina straci nowe terytoria i prawdopodobnie utraci dostęp do morza. Ten scenariusz jest bardziej realistyczny niż pierwszy.
Trzeci scenariusz
Trzeci scenariusz nosi nazwę „amputowana Ukraina”. Zakłada on przedłużenie działań wojennych, słabe wsparcie Kijowa ze strony zachodnich partnerów i powolne, ale pewne posuwanie się armii okupacyjnej. Zachód zacznie z kolei naciskać na Ukrainę, by rozpoczęła negocjacje, pod hasłem „lepszy straszny koniec niż strach bez końca”.
W tym przypadku Ukraina będzie musiała dokonać znaczących ustępstw, a konflikt zostanie zamrożony na nieokreślony czas na linii frontu, bez zawarcia umowy pokojowej.
Dla USA i Europy ten scenariusz byłby najbardziej opłacalny ekonomicznie w długim okresie, zapewniając im „względne bezpieczeństwo”. Ten scenariusz jest najbardziej prawdopodobny, z oceną 65%, co sprawia, że jest bardziej realistyczny niż pozostałe dwa.
Przypomnijmy, że rosyjski dyktator wladimir putin ponownie wezwał ukraińskie władze do rozpoczęcia negocjacji z rosją, twierdząc, że opóźnianie tej sprawy może doprowadzić do jeszcze gorszych konsekwencji dla Kijowa.
Przypomnijmy również, że Senat USA opóźnił plany wprowadzenia sankcji przeciwko rosji i jej partnerom handlowym do lipca. Powodem jest zaostrzenie sytuacji między Iranem a Izraelem.
Ponadto, wcześniej informowano, że rosyjski dyktator wladimir putin zadeklarował gotowość Kremla do jak najszybszego zakończenia wojny w Ukrainie.
