APC wezwał Atiku do wycofania się z wyborów w Nigerii — Premium Times Nigeria

W Nigerii Prezydencka Rada Kampanijna Kongresu Wszystkich Postępowców (APC) wezwała kandydata Afrykańskiego Kongresu Demokratycznego (ADC) Atiku Abubakara do wycofania się z wyborów prezydenckich w 2027 roku. Rzecznik rady Dele Alake oświadczył w Abudży, że APC uznaje materiały arbitrażowe dotyczące projektu hydroenergetycznego Mambilla za podstawę tego wezwania.

Jak podaje Premium Times Nigeria, sprawę rozpatrywał trybunał arbitrażowy Międzynarodowej Izby Handlowej w Paryżu. Spór dotyczył zawieszonego projektu w stanie Taraba oraz pozwu Sunrise Power and Transmission Company Ltd. i jej promotora, Leno Adesanyi, przeciwko federalnemu rządowi Nigerii.

Płatność dla byłej żony Atiku

Trybunał oddalił roszczenia Sunrise wobec Nigerii i nakazał spółce oraz Adesanyi zwrócić państwu 75% jego kosztów prawnych i wydatków. Rada kampanijna APC zwróciła uwagę na przelew 500 tys. dolarów, którego Adesanya dokonał 30 stycznia 2003 roku na rzecz Jennifer Douglas, ówczesnej żony Atiku.

Więcej aktualnych wiadomości na kanale UA.News w Telegramie Telegram.

Według materiałów trybunału pieniądze wpłynęły na konto Douglas w Citibank w USA za pośrednictwem spółki offshore China Castle Investments Ltd., kontrolowanej przez Adesanyę. APC twierdzi, że płatność była związana z późniejszym przyznaniem Sunrise kontraktu na budowę, eksploatację i przekazanie obiektu w ramach projektu Mambilla.

Stanowiska stron

Według publikacji trybunał wskazał na bliskość czasową między płatnością z 30 stycznia 2003 roku a domniemanym przyznaniem kontraktu 22 maja tego samego roku. Jednocześnie Adesanya wyjaśniał przelew jako transakcję walutową przeprowadzoną dla Atiku. W doniesieniach o decyzji arbitrażowej wskazano, że to wyjaśnienie nie zostało potwierdzone dokumentami, w tym danymi o płatności w nairach ani dyspozycjami Atiku lub jego współpracowników.

Jednocześnie arbitraż nie ustalił, że były wiceprezydent otrzymał łapówkę. APC interpretuje jednak te okoliczności jako dowód, że Atiku działał wbrew interesom Nigerii. Rada oświadczyła również, że kontrakt z 2003 roku nie został zatwierdzony przez Federalną Radę Wykonawczą i spowodował znaczne roszczenia finansowe wobec kraju. Atiku wcześniej zaprzeczał jakimkolwiek nieprawidłowościom związanym z zarzutami korupcyjnymi dotyczącymi tej płatności i powiązanych kwestii.

Czytaj nas na Telegram i Sends