Amerykański sąd apelacyjny poparł wpisanie Anthropic na listę ryzyk Pentagonu — Defense News
Federalny sąd apelacyjny w Waszyngtonie w USA większością dwóch głosów do jednego poparł decyzję Pentagonu o wpisaniu firmy Anthropic na listę ryzyk dla łańcucha dostaw w obszarze bezpieczeństwa narodowego. Orzeczenie pozostawia w mocy wykluczenie twórcy sztucznej inteligencji z kontraktów wojskowych.
Jak informuje Defense News, Anthropic zaskarżyła decyzję Pentagonu podjętą w marcu. Firma twierdziła, że z jej powodu straciła miliardy dolarów potencjalnych kontraktów i poniosła straty wizerunkowe przed oczekiwaną pierwszą ofertą publiczną.
Stanowisko sądu apelacyjnego
Większość sędziów uznała stanowisko Pentagonu za uzasadnione po tym, jak Anthropic odmówiła zezwolenia na wykorzystywanie swoich produktów do autonomicznej broni lub masowej inwigilacji. Sąd odrzucił również twierdzenie firmy, że Pentagon podjął działania odwetowe z powodu jej poglądów na bezpieczeństwo i etykę sztucznej inteligencji.
W opinii sędziego Gregory’ego Katsasa wskazano, że sekretarz obrony USA Pete Hegseth poruszył kwestię ryzyka nagłego zaprzestania działania nadmiernie ograniczonych modeli AI. Zdaniem sekretarza mogłoby to doprowadzić do niepowodzenia ważnych operacji wojskowych.
Więcej aktualnych wiadomości na kanale UA.News w Telegramie Telegram.
Reakcja firmy i równoległa sprawa
Firma Anthropic z San Francisco oświadczyła, że z szacunkiem nie zgadza się z decyzją i rozważa dalsze kroki prawne, w tym zwrócenie się do pełnego składu sądu apelacyjnego. Biały Dom i Departament Obrony USA nie udzieliły natychmiastowego komentarza.
Jednocześnie w ubiegłym miesiącu sędzia federalnego sądu okręgowego Rita Lin w San Francisco uchyliła równoległą decyzję podjętą na podstawie innej ustawy. Uznała, że administracja bezprawnie podjęła działania odwetowe w odpowiedzi na stanowisko Anthropic w sprawie bezpieczeństwa AI, a także zablokowała ogólnorządowy zakaz prezydenta Donalda Trumpa dotyczący firmy oraz rozporządzenie Hegsetha zakazujące wykonawcom wojskowym prowadzenia z nią jakichkolwiek interesów.
Według źródła Hegseth uznał Anthropic za ryzyko na mocy dwóch różnych ustaw po tym, jak firma odmówiła zniesienia ograniczeń dotyczących wykorzystywania jej technologii w autonomicznej broni oraz do masowej inwigilacji wewnętrznej. Anthropic podkreśla, że współczesna AI wciąż nie jest wystarczająco niezawodna, by bezpiecznie używać jej w autonomicznej broni, a masową inwigilację wewnętrzną nazywa naruszeniem podstawowych praw.
