Amerykańska polityka jest często kojarzona z konfrontacją dwóch głównych partii, Partii Demokratycznej i Republikańskiej, które walczą o elektorat w każdym amerykańskim stanie. Należy jednak zrozumieć, że nie wszystkie stany w USA mają taki sam wpływ na wyniki wyborów. Niektóre z nich nazywane są „swing states”, „swing states” lub „swing states”. Regiony te są często kluczowe dla wyniku wyścigu prezydenckiego. W tych wyborach jest siedem takich stanów.
UA.News postanowiło opowiedzieć, co oznacza ten termin, które stany są uważane za „swing” w wyborach w 2024 r. i dlaczego są one kluczem do zwycięstwa.
Czym są swing states i skąd wziął się ten termin?
Termin „swing states” i jego synonimy są stosowane do stanów, w których poparcie wyborców jest prawie równo rozłożone między główne partie, co sprawia, że wynik głosowania jest prawie nieprzewidywalny. W takich miejscach przewaga kandydata może łatwo zmieniać się z wyborów na wybory, ponieważ za każdym razem mogą głosować inaczej.
To z kolei kontrastuje z „bezpiecznymi stanami”, w których wyniki są ogólnie przewidywalne i stabilne z jednego cyklu wyborczego na drugi. Innymi słowy, konsekwentnie faworyzują jedną z partii.
Termin „swing states”, podobnie jak wiele innych podobnych terminów, powstał w środowisku dziennikarskim. To wynik obserwacji dynamiki politycznej w Stanach Zjednoczonych, kiedy stało się jasne, że wybory prezydenckie zależą nie tylko od całkowitej liczby głosów, ale przede wszystkim od specyfiki amerykańskiego systemu politycznego, który wykorzystuje kolegium elektorskie. System ten działa w ten sposób, że aby wygrać, kandydat musi nie tylko zdobyć większość głosów elektorskich, ale także otrzymać większość głosów w kolegium elektorskim.
„Swing states” w wyborach w 2024 r.
W wyborach prezydenckich w 2024 r. analitycy identyfikują tylko siedem kluczowych stanów, w których nie można z góry przewidzieć wyników. Są to:
- Pensylwania: stan ze znaczną liczbą głosów elektorskich i historią „swing states”.
- Georgia: stan, który we wszystkich ostatnich wyborach popierał „niebieskiego” lub „czerwonego” kandydata (zgodnie z kolorami Partii Demokratycznej i Republikańskiej).
- Karolina Północna: często popiera Republikanów, ale ma znaczny potencjał zmian.
- Wisconsin: niegdyś jeden z kluczowych stanów tak zwanej „niebieskiej ściany” (tradycyjnie prodemokratycznych stanów), który w przeszłości pomagał kandydatom Demokratów, ale na przykład w 2016 r. poparł Trumpa.
- Arizona: stan, który od dawna jest republikański, ale wykazał również zmianę trendów w ostatnich wyborach w 2020 r.
- Michigan: ważny stan dla obu partii ze znaczącymi wpływami klasy robotniczej.
- Nevada: ma mieszany elektorat ze znacznym udziałem ludności latynoskiej, co czyni go stanem wahadłowym.
Najciekawsze jest to, że według socjologii we wszystkich tych stanach obaj kandydaci mają mniej więcej takie same szanse. Różnica między poziomem poparcia dla Trumpa i Harris mieści się w statystycznym marginesie błędu. To sprawia, że wyniki są jeszcze bardziej niepewne i interesujące.
Wyniki wyborów 2016.
Dlaczego swing states są kluczem do zwycięstwa?
Aby zrozumieć kluczowe znaczenie swing states, konieczne jest zrozumienie specyfiki amerykańskiego systemu wyborczego. Prezydent jest wybierany nie tylko i nie tyle w bezpośrednim głosowaniu obywateli, ale także poprzez kolegium elektorów, które składa się z 538 elektorów. Na przykład w 2016 r. większość Amerykanów poparła Hillary Clinton.
Ale Donald Trump wygrał dzięki głosowaniu kolegium elektorów.
Każdy stan ma ich określoną liczbę, która jest proporcjonalna do jego populacji.
Aby wygrać, kandydat musi zdobyć co najmniej 270 głosów elektorskich.
W większości stanów obowiązuje system „zwycięzca bierze wszystko”. Oznacza to, że kandydat, który otrzyma większość głosów w danym stanie, otrzymuje wszystkie głosy elektorskie. Jedynymi wyjątkami są Maine i Nebraska, gdzie obowiązuje reprezentacja proporcjonalna. Ze względu na ten system, stany, w których wynik może się zmienić w dowolnym momencie, stają się polem bitwy, ponieważ ich głosy często decydują o losach wyborów.
Pensylwania, Michigan i Wisconsin są znane ze zmiany orientacji politycznej w zależności od wyborów. Stany te mają dużą liczbę pracowników, co również czasami determinuje ich wybór. Arizona i Georgia pokazują nowy trend: dawniej republikańskie stany zmieniają swoje preferencje polityczne ze względu na zmiany demograficzne i urbanizację.
Nevada i Karolina Północna charakteryzują się mieszanym elektoratem, z rosnącym udziałem młodych ludzi i mniejszości etnicznych odgrywających znaczącą rolę. Grupy te często mają inne priorytety niż starsze pokolenia, co ponownie zwiększa nieprzewidywalność wyników.
Wyniki wyborów w 2020 r.
Specyfika walki politycznej w „swing states”
To właśnie w „swing states” kandydaci koncentrują główne zasoby swoich kampanii: organizują najwięcej wydarzeń kampanijnych, kierują tam reklamy i angażują wolontariuszy do aktywnej pracy z elektoratem. Badania pokazują, że wyborcy w tych regionach częściej otrzymują spersonalizowane wiadomości od kandydatów, co również wpływa na ich decyzję.
Ogólnie rzecz biorąc, tradycyjne „niebieskie” i „czerwone” stany można porównać do swego rodzaju tyłów dwóch walczących „armii” politycznych. A „swing states” są ich głównym polem bitwy, gdzie rozstrzyga się wynik ogólnej rywalizacji.
Specyfika takich stanów polega również na ich różnorodności demograficznej i kulturowej. Na przykład Nevada ma dużą populację Latynosów z Ameryki Łacińskiej, która może być skłonna do wspierania polityki skoncentrowanej na programach społecznych i reformie imigracyjnej. Z drugiej strony Michigan ma silną bazę wyborców z klasy robotniczej i obszarów wiejskich, którzy mogą mieć inne priorytety.
Podsumowując, swing states są kluczem do wygrania wyborów w USA ze względu na specyfikę systemu wyborczego i znaczenie głosów w tych regionach. Ich nieprzewidywalność zmusza kandydatów do dostosowywania swoich strategii i zwracania szczególnej uwagi na specyficzne potrzeby i interesy lokalnych wyborców. Wybory w 2024 r. po raz kolejny pokazują, że losy prezydentury mogą zależeć od zaledwie kilku stanów, w których wyniki zmieniają się przy najmniejszych wahaniach nastrojów wyborców.
Podkreśla to znaczenie dogłębnego zrozumienia trendów politycznych, społecznych i gospodarczych, które kształtują wybory obywateli USA.
To właśnie „swing states” są papierkiem lakmusowym amerykańskiej polityki, odzwierciedlając złożone procesy zachodzące w społeczeństwie kraju i determinując przyszłość Stanów Zjednoczonych.
Mykyta Trachuk