$ 42.33 € 43.59 zł 10.22
0° Kijów +1° Warszawa -4° Waszyngton
Jak Elon Musk uratował «krymski most»: stare skandale i nowe wypowiedzi miliardera o Ukrainie i rosji

Jak Elon Musk uratował «krymski most»: stare skandale i nowe wypowiedzi miliardera o Ukrainie i rosji

08 września 2023 14:13

Amerykański kanał telewizyjny CNN poinformował niedawno, że działania miliardera Elona Muska udaremniły atak ukraińskich sił zbrojnych na rosyjską flotę okupacyjną na Morzu Czarnym. Założyciel SpaceX, PayPal, Neuralink i The Boring Company, dyrektor generalny i prezes zarządu Tesla Inc. zaprzecza wszystkiemu. Ale to nie pierwszy skandal słynnego «rozjemcy» podczas wojny.

UA.News zebrało informacje na temat działań Muska przeciwko Ukrainie, a także myśli stojących za jego działaniami.

Atak został udaremniony

CNN, powołując się na nową książkę biograficzną amerykańskiego dziennikarza Waltera Isaacsona o ekscentrycznym miliarderze, poinformowało, że kiedy ukraińskie podwodne drony z materiałami wybuchowymi zbliżyły się do rosyjskiej floty, straciły kontakt i wyrzuciły na brzeg bez żadnych uszkodzeń. Podobno to Musk nakazał odłączenie internetu satelitarnego Starlink w obszarze operacji specjalnej. W rzeczywistości nie zezwala on ukraińskim siłom zbrojnym na korzystanie ze Starlink na okupowanym Półwyspie Krymskim.

«Decyzja Muska, która sprawiła, że ukraińscy urzędnicy błagali go o ponowne włączenie satelitów, była podyktowana obawą, że rosja odpowie bronią nuklearną na ukraiński atak na Krym, obawą, która została wywołana rozmowami między Muskiem a wyższymi rangą rosyjskimi urzędnikami, według Isaacsona, którego nowa książka ukaże się w wydawnictwie Simon & Schuster 12 września», - donosi CNN.

Należy zauważyć, że obawy Muska dotyczące «mini-Pearl Harbor», jak powiedział, nie były uzasadnione na Krymie. Ale ten epizod ujawnia wyjątkową pozycję, w jakiej znalazł się Musk podczas wojny w Ukrainie. Celowo lub nie, stał się potęgą, której amerykańscy urzędnicy nie mogli zignorować.

Wcześniej, według The New York Times, dostęp do Starlink również zmieniał się wraz ze zmianą linii frontu. Dane zbadane przez dziennikarzy wykazały, że usługa była ograniczona do obszarów zajmowanych przez Ukrainę, a system został wyłączony na terytoriach, które Ukraina chciała odzyskać. W rezultacie Siły Zbrojne Ukrainy miały na przykład problemy z komunikacją podczas wyzwalania Chersonia, ale usługa została szybko przywrócona po wyzwoleniu.

Zaprzeczenie

Miliarder zaprzeczył oskarżeniom o zakłócanie operacji specjalnej przeciwko rosyjskiej flocie. Twierdzi, że nie nakazał swoim specjalistom wyłączenia sieci satelitarnej Starlink u wybrzeży okupowanego Krymu, ponieważ tam nie działała. Po prostu nie wyraził zgody, aby sieć satelitarna obejmowała «sporne terytorium».

«Pojawiła się pilna prośba ze strony władz państwowych o aktywację Starlink aż do Sewastopola. Oczywistym zamiarem było zatopienie większości rosyjskiej floty na kotwicy. Gdybym zgodził się na ich prośbę, SpaceX byłby oczywistym współwinnym poważnej wojny i eskalacji konfliktu. Odpowiednie regiony Starlink nie zostały aktywowane. SpaceX niczego nie dezaktywował», - napisał Musk na Twitterze.

W komentarzach Musk odpowiedział następującymi memami.





Rzeczywiście, raport CNN został z zadowoleniem przyjęty w rosji. Według byłego prezydenta rosji Dmitriya Medvedeva, Musk jest «ostatnią rozsądną osobą» w Ameryce Północnej.

Jeśli to, co Isaacson napisał w swojej książce, jest prawdą, to wydaje się, że Musk jest ostatnią rozsądną osobą w Ameryce Północnej

Dmitry Medvedev

Pierwszy zastępca przewodniczącego Komisji Wojskowo-Przemysłowej federacji rosyjskiej


Sytuacja

Po tym, jak rosja zakłóciła ukraińskie systemy komunikacyjne tuż przed inwazją na pełną skalę w lutym 2022 r., Musk zgodził się dostarczyć Ukrainie terminale satelitarne Starlink o wartości milionów dolarów. W pierwszych dniach wojny pozwoliło to krajowi uniknąć cyberataków, zapewnić komunikację między jednostkami sił zbrojnych i umożliwić im namierzanie rosyjskich pozycji.

W pierwszych miesiącach wojny na pełną skalę Ukraina otrzymała pięć tysięcy terminali Starlink, a do jesieni 2022 r. liczba terminali używanych przez siły zbrojne osiągnęła 20 tysięcy. Starlink stał się kluczowym narzędziem komunikacji na linii frontu. Terminale satelitarne stały się kluczowe dla ukraińskich operacji wojskowych podczas wycofywania sił okupacyjnych z obwodów kijowskiego i czernihowskiego. Nawet gdy sieci komórkowe i internetowe zostały zniszczone, terminale Starlink pozwoliły Ukrainie pozostać w kontakcie.

Najwyraźniej Musk myślał, że wojna szybko się skończy i nie będzie musiał świadczyć usług dłużej niż kilka miesięcy. Kiedy stało się jasne, że wojna się przeciąga, miliarder postanowił zaprzestać dostarczania łączności satelitarnej Ukrainie. Postawił ultimatum rządowi USA: albo pokryją 400 milionów dolarów rocznie na internet satelitarny w Ukrainie, albo firma Muska opuści rozdarty wojną kraj.

"Wciąż tracimy pieniądze, podczas gdy inne firmy otrzymują miliardy z podatków. Ale po prostu będziemy nadal sponsorować ukraiński rząd za darmo"

Elon Musk

Miliarder


Zachodnie publikacje zauważają, że Musk wielokrotnie ograniczał dostęp do Starlink podczas wojny. W listopadzie 2022 r. CNN podało, powołując się na źródła, że 1300 terminali systemu zostało wyłączonych z powodu problemów z finansowaniem. W czerwcu tego roku Pentagon potwierdził, że kupuje usługi Starlink firmy SpaceX w celu zapewnienia łączności w Ukrainie.

Co mu chodzi po głowie

Musk wielokrotnie powtarzał, że wojna musi się zakończyć. Na konferencji w Aspen we wrześniu 2022 r. wezwał polityków i biznesmenów do spotkania z międzynarodowym przestępcą vladimirem putinem i zasugerował, że rosyjski prezydent «chce pokoju». Miesiąc później zaproponował własny plan pokojowy, który według New Yorkera był koordynowany z rosyjskim dyktatorem. Gazeta powołuje się na amerykańskie wojsko, które zażądało wyjaśnień od przedsiębiorczego «rozjemcy» na ten temat. Musk powiedział urzędnikom Pentagonu, że osobiście rozmawiał z putinem.



«Doszedłem do wniosku, że denerwował się, że zaangażowanie Starlink było coraz bardziej postrzegane w rosji jako przyczynianie się do ukraińskiego wysiłku wojennego i szukał sposobu na uspokojenie rosji», - powiedział gazecie Colin Kahl, ówczesny podsekretarz obrony ds. polityki.

Inne źródło twierdzi, że Musk rzekomo rozmawiał ze stroną rosyjską na kilka tygodni przed opublikowaniem swojego prorosyjskiego planu pokojowego na Twitterze i powiedział, że jego konsultacje z kremlem były «regularne».

«Jak jestem w tej wojnie? Starlink nie był zaangażowany w wojnę. Chodziło o to, aby ludzie mogli oglądać Netflix i relaksować się, łączyć się ze szkołą i robić dobre, pokojowe rzeczy, a nie ataki dronów», - wyjaśnił swoje stanowisko Musk podczas rozmowy z Isaacsonem. 

Plan pokojowy Muska

Plan zaproponowany przez biznesmena zmieścił się w jednym tweecie:

«Powtórzenie referendów na tymczasowo okupowanych terytoriach, ale pod nadzorem ONZ». rosja będzie musiała odejść, jeśli taka będzie wola mieszkańców;

  • Krym jest formalnie częścią rosji, tak jak od 1783 r. (przed błędem Khrushcheva);

  • Należy zapewnić dostawy wody na Krym;

  • Ukraina pozostanie neutralna.




Dodał, że bez przyjęcia tego planu, który całkowicie ignoruje interesy niepodległej Ukrainy, może wybuchnąć wojna nuklearna.

Należy również zauważyć, że wojna nuklearna jest możliwym, choć mało prawdopodobnym wynikiem tego konfliktu

Elon Musk

Miliarder


Motywacja

Ronan Farrow z The New Yorker uważa, że Musk zawsze chce zwrócić na siebie uwagę i postrzega siebie jako zbawcę świata w sytuacji w Ukrainie. Ale kieruje się również pragmatyzmem.

«Połowa samochodów Tesli jest produkowana w fabryce w Szanghaju. Firma Muska w dużej mierze zależy od dobrego nastawienia chińskich urzędników, którzy z kolei wspierali rosję w konflikcie. Według miliardera Pekin jest niezadowolony z faktu, że dostarcza on siłom zbrojnym internet, a on sam został poproszony o zagwarantowanie, że nie użyje takich technologii przeciwko Chinom», - pisze The New Yorker.

Farrow pisze, że Musk, prywatny przedsiębiorca, stał się bezprecedensowo wpływową postacią - od niego zależy nie tylko przebieg pełnowymiarowej wojny w Ukrainie, ale także wiele kwestii politycznych w Stanach Zjednoczonych, od dostaw energii po programy kosmiczne. Rząd USA jest już w dużej mierze zależny od biznesmena, ale nie może kontrolować jego wahań nastroju i zmieniających się preferencji politycznych.