Kandydat do Senatu USA El-Sayed nie odpowiedział wprost na apel o potępienie IRGC — Jerusalem Post

Kandydat Partii Demokratycznej do Senatu USA z Michigan, Abdul El-Sayed, podczas spotkania w Ann Arbor nie udzielił bezpośredniej odpowiedzi na prośbę uczestnika wydarzenia o jednoznaczne potępienie irańskiego reżimu i Korpusu Strażników Rewolucji Islamskiej (IRGC). Wydarzenie „Students vs. Billionaires” odbyło się w Michigan Theater w ramach uniwersyteckiego tournée po stanie, zorganizowanego przez More Perfect University.

Pytanie z sali

Uczestnik wydarzenia w bluzie Michigan Persians mówił o prześladowaniu swoich krewnych w Iranie i zarzucił El-Sayedowi milczenie w sprawie tłumienia protestów i dysydentów. Zapytał, czy kandydat żałuje takiego stanowiska oraz czy jednoznacznie sprzeciwia się IRGC i Islamskiej Republice Iranu.

W pytaniu pojawiło się także odniesienie do rzekomo opublikowanego wcześniej nagrania audio, w którym El-Sayed, według źródła, rzekomo nie chciał komentować śmierci najwyższego przywódcy Iranu Alego Chameneiego. Uczestnik przytoczył przypisywane kandydatowi wyjaśnienie dotyczące ludzi w Dearborn, którzy pogrążeni byli w żałobie.

Więcej aktualnych wiadomości na kanale UA.News w Telegramie Telegram.

Odpowiedź kandydata

Jak podaje Jerusalem Post, w odpowiedzi El-Sayed skierował rozmowę na temat amerykańskiej interwencji wojskowej na Bliskim Wschodzie oraz zmiany reżimów w innych państwach. Stwierdził, że Stany Zjednoczone zbyt często postrzegają siebie jako „światowego policjanta”.

Kandydat powiedział, że można nie zgadzać się ze sposobem rządzenia innym państwem i wspierać ruchy na rzecz wolności i demokracji. Jednocześnie wyraził obawy dotyczące możliwych prób usunięcia przywództwa obcego kraju środkami wojskowymi. El-Sayed podkreślił, że zawsze będzie wspierał ruchy demokratyczne, ale nie uważa, aby Stany Zjednoczone powinny prowadzić wojnę w celu obalenia rządu Iranu.

Gdy uczestnik mu przerwał, zauważając, że odpowiedź na pytanie o IRGC nadal nie padła, El-Sayed powtórzył, że Stany Zjednoczone nie powinny zajmować się zmianą reżimów w innych krajach. Według niego takie działania często wiążą się z korporacyjnymi interesami dotyczącymi zasobów naturalnych.