Komisja w Karaczi odrzuciła prośbę biegłego medyka sądowego o dodatkowe zeznanie — Dawn

W Karaczi w Pakistanie komisja sądowa odmówiła biegłemu medykowi sądowemu Osamie Sheikhowi, który przeprowadził pierwszą sekcję zwłok biznesmena Mira Razy Alego, wysłuchania jego dodatkowego zeznania w sprawie o zabójstwo. Poinformował o tym Dawn.

Jednoosobowej komisji przewodniczy sędzia Sądu Najwyższego Sindhu Omar Sial. W postanowieniu wydanym po rozprawie wskazano, że Sheikh oświadczył w mediach społecznościowych, iż ma komisji do przekazania więcej, niż powiedział wcześniej.

Stanowisko komisji

Sial zapytał Sheikha, czy chce twierdzić, że śmierć Alego była samobójstwem, a nie zabójstwem. Biegły medyk sądowy odpowiedział, że nie ma takiego zamiaru i nie uważa śmierci za samobójstwo. Jak powiedział, chciał uzasadnić swój wniosek, że kula weszła od przodu.

Sędzia zaznaczył, że jego zdaniem celem dodatkowego zeznania było oczernienie policyjnej biegłej medyk sądowej oraz premiera prowincji. Podkreślił, że komisja nie jest miejscem wzajemnych oskarżeń, a jej mandat polega na ustaleniu faktycznych okoliczności sprawy i określeniu możliwych zaniedbań. Sial dodał, że komisja ma już wystarczające informacje, aby to zrobić.

Więcej aktualnych wiadomości na kanale UA.News w Telegramie Telegram.

Rozbieżności dotyczące sekcji zwłok

Pierwsza sekcja zwłok wywołała kontrowersje po tym, jak policyjna biegła medyk sądowa z Karaczi Sumaiya Syed wskazała braki w jej ustaleniach. Ciało 25-letniego Alego ekshumowano i przeprowadzono ponowną sekcję zwłok.

Końcowy raport z ponownej sekcji zwłok ustalił, że śmierć nastąpiła w wyniku postrzału klatki piersiowej: otwór wlotowy znajdował się na plecach, a wylotowy — z przodu klatki piersiowej. W raporcie wskazano również, że takie ustalenia są niezgodne z samobójstwem.

Podczas wcześniejszego wystąpienia 1 września Sheikh oświadczył, że nie był poddawany naciskom podczas pierwszej sekcji zwłok i nigdzie nie wskazał, że Ali zmarł w wyniku samobójstwa. Jednocześnie komisja wyraziła niezadowolenie z jego odpowiedzi, zwracając uwagę na rozbieżności między wstępnym a końcowym raportem. Wcześniej komisja stwierdziła również, że pierwszy śledczy niemal nie podjął wysiłków w celu przeprowadzenia dochodzenia i nie dopełnił niezbędnych formalności prawnych.

Czytaj nas na Telegram i Sends