Kraje G20 odrzuciły stanowisko USA w sprawie nadmiernych mocy — Asharq Al-Awsat
Kilka krajów G20 odrzuciło apel USA o wspólne działania na rzecz ograniczenia nadmiernych mocy przemysłowych i przeciwdziałania nierynkowej polityce gospodarczej. Po spotkaniu ministrów handlu G20 w Milwaukee w USA poinformował o tym Asharq Al-Awsat, powołując się na oświadczenie Biura Przedstawiciela Handlowego USA.
Strona amerykańska oświadczyła, że projekt deklaracji ministerialnej poparli wszyscy członkowie grupy z wyjątkiem kilku. Według jej oceny część uczestników zdecydowanie odrzuciła utworzenie mechanizmu wspólnych działań w sprawie nadmiernych mocy produkcyjnych. USA wyraziły rozczarowanie tą decyzją.
Rozbieżności w sprawie handlu
Spotkanie w Milwaukee wykazało także ograniczone poparcie dla odrębnej amerykańskiej inicjatywy dotyczącej usunięcia z łańcuchów dostaw towarów wyprodukowanych z wykorzystaniem pracy przymusowej. Do oświadczenia promowanego przez USA przyłączyły się tylko Meksyk i Argentyna.
Administracja prezydenta USA Donalda Trumpa wcześniej nałożyła cła w wysokości 10% lub 12,5% na towary z 59 krajów i Unii Europejskiej. Waszyngton wyjaśniał to twierdzeniami o niewystarczającym egzekwowaniu zakazów pracy przymusowej. Biuro Przedstawiciela Handlowego USA prowadzi również dochodzenie taryfowe na podstawie sekcji 301 wobec 16 partnerów handlowych, u których, zdaniem strony amerykańskiej, występują oznaki nadmiernych mocy przemysłowych.
Więcej aktualnych wiadomości na kanale UA.News w Telegramie Telegram.
Stanowisko Chin i porozumienie w sprawie żywności
Chiny wcześniej sprzeciwiały się podobnemu sformułowaniu G20 dotyczącym pracy przymusowej i nierynkowej polityki, która według oceny USA sprzyja nadmiernemu eksportowi. Pekin odrzuca oskarżenia o tworzenie nadmiernych mocy poprzez politykę przemysłową i subsydia, zarzucając natomiast krajom zachodnim wykorzystywanie tej kwestii do uzasadniania środków protekcjonistycznych.
Jednocześnie ministrowie handlu G20 uzgodnili wspólne oświadczenie potępiające wykorzystywanie handlu żywnością jako narzędzia nacisku. Określili tę praktykę jako działania mające na celu spowalnianie, zatrzymywanie, blokowanie lub kierowanie przepływami żywności i zasobów rolnych w celu uzyskania niezwiązanych z handlem ustępstw geopolitycznych.
Przedstawiciel Handlowy USA Jamieson Greer oświadczył również, że nie zabiegał o wspólną deklarację dotyczącą reformy zasady największego uprzywilejowania w Światowej Organizacji Handlu. Według strony amerykańskiej niektórzy członkowie G20 są gotowi rozważyć rozszerzenie wyjątków od tej zasady oraz nowe interpretacje prawne obowiązujących wyjątków.
