Przemówienie vladimira putina do Zgromadzenia Federalnego nie zawierało absolutnie nic nowego, poza zwykłymi komunikatami propagandowymi przeznaczonymi wyłącznie dla odbiorców krajowych. Jednocześnie wypowiedzenie rosji udziału w traktacie New START jest powrotem kremla do nuklearnego szantażu świata, a nawet próbą powtórzenia kubańskiego kryzysu rakietowego, który podobnie jak kryzys Khrushchev-Kennedy powinien zakończyć się rozmową deeskalacyjną między putinem a Bidenem. Oleksiy Yakubin, doktor nauk politycznych, w ekskluzywnym komentarzu powiedział UA.News. «W wymiarze globalnym przemówienie putina jest skierowane do publiczności krajowej, która została już rozgrzana przez propagandę w samej rosji w kontekście wszystkich niuansów wojny rosyjsko-ukraińskiej. Jeśli chodzi o konsumpcję zewnętrzną, to kreml nie miał wiele do powiedzenia na temat wizyty Joe Bidena w Kijowie i jego rezonującego przemówienia w Polsce. Postanowili więc po prostu ponownie zagrać kartą nuklearną, ale tym razem oparli się na retoryce z lat 60-tych - kreml wierzy, że uda im się powtórzyć kubański kryzys rakietowy i rozmowę Nikity Khrushcheva z Johnem F. Kennedym. W rzeczywistości jednak dla Stanów Zjednoczonych rosja to nie Związek Radziecki i nie jest porównywalna pod względem potencjału, a kraje zachodnie uważają, że ich głównym wyzwaniem nie jest rosja, ani nawet wojna w Ukrainie, ale raczej Chiny.» «Chiny mogłyby wykorzystać okazję, aby spróbować przekonać dyktatora do zmiany podejścia i zaprzestania wojny. Po pierwsze, interesujące byłoby poznanie zasad i pomysłów Chin na zakończenie wojny w Ukrainie. A po drugie, ważne jest, aby zobaczyć, jak te zasady będą uwzględniać 10 punktów «formuły pokojowej», którą prezydent Volodymyr Zelenskyy ogłosił na szczycie Grupy Dwudziestu (G20) w listopadzie 2022 roku. Z drugiej strony 50 państw zachodnich powinno przyspieszyć dostarczanie broni w ramach grupy kontaktowej ds. obrony Ukrainy (format Ramstein), o czym mówił również Joe Biden w swoim wystąpieniu w stolicy Polski. Wojna wchodzi w decydującą fazę, a siły zbrojne muszą uświadomić kremlowi, że rosja nie może osiągnąć niczego wyłącznie środkami militarnymi, a świat zbudowany jest na zasadach i ich przestrzega. Ukraina jest dziś jedynym krajem, który chroni i broni tego opartego na regułach cywilizowanego świata.»
Zdaniem eksperta, przemówienie vladimira putina zawierało zestaw oklepanych klisz i nie zawierało absolutnie nic nowego. Analityk uważa, że powodem tego jest fakt, że dyktator nie miał żadnych argumentów, aby skomentować sytuację na froncie, a w rzeczywistości znalazł się w patowej sytuacji.
Analityk polityczny uważa, że jedyną nową wiadomością w przemówieniu dyktatora było oświadczenie i decyzja o zawieszeniu udziału rosji w układzie New START. Jednocześnie analityk przypomniał, że dokument ten już «oddychał swoim ostatnim tchem» i to dzięki staraniom rosji. Według różnych szacunków, porozumienie przewidywało do 18 wizyt sygnatariuszy w celu monitorowania arsenałów jądrowych, ale takie spotkania nie odbywają się od kilku lat. Innymi słowy, traktat START jest de facto nieaktywny od prawie dekady.
Ponadto ekspert zwrócił uwagę na inną ciekawą kwestię. Wieczorem 21 lutego, po przemówieniu putina, kreml powiedział, że mimo swojej decyzji nie chciałby, aby doszło do rozbudowy potencjału nuklearnego między rosją a Stanami Zjednoczonymi. Analityk przypomniał, że dziś dwie największe potęgi nuklearne na świecie mają po około 6 tys. głowic jądrowych.
politolog
Jednocześnie Oleksiy Yakubin jest przekonany, że posiadanie broni jądrowej i zdolność do jej użycia to różne rzeczy. Przypomniał, że społeczność międzynarodowa, nawet sojusznicy rosji i kraje warunkowo neutralne, jak Chiny, kategorycznie sprzeciwiają się użyciu tego typu broni. Dlatego analityk uważa, że wystąpienie vladimira putina w Zgromadzeniu Federalnym było formalnością i zrozumieniem, że w obecnej sytuacji rosja nie ma nic nowego do zaoferowania, a międzynarodowa izolacja kraju trwa nadal.
Mówiąc o implikacjach wystąpienia putina, ekspert nazwał ważnym w najbliższej przyszłości stanowisko Chińskiej Republiki Ludowej. Przypomniał, że Pekin stał się ostatnio bardziej aktywny i może próbować wpłynąć na stanowisko rosyjskiego dyktatora w sprawie Ukrainy. Jednocześnie kraje zachodnie powinny zapewnić Kijowowi jak najwięcej broni, aby pokonać agresora.
politolog
